1-15-10599/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. detsember 2015, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-10599 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Kristel Vedro

Raili Raja

Ain Tali Kriminaalasi

D.U

4

süüdistuses KarS § 42 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

D.U (isikukood ), EV kodanik, elukoht XXX

xxxx), p haridus, emakeel eesti keel, kriminaalkorras õhi karistamata, üks kehtiv väärteokaristus

Tõkend:

Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 16.10.2015 Kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Tunnistada D.U 4

karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 42 järgi süüdi ja mõista

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks 1 ( ) aasta.

Katseajaks allutada D.U eda kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada t katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx;

2

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;.

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Katseaja alguseks lugeda 16.12.2015.

Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel. elukohast lahkumise keeld

MENETLUSKULUD

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel mõista välja menetluskuluna sundraha D.U-lt

585 riigituludesse. ,00 (viissada kaheksakümmend viis) eurot

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel mõista välja menetluskuluna kaitsjatasu D.U-lt 48

(neli kaheksa) eurot riigituludesse v.-adv. Arvo Suubani p kümmend oolt osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud summas 633,00 (kuussada kolm kolm) eurot tasuda kohtuotsuse kümmend

jõustumisest alates ositi 12 kuu jooksul Maksuja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele

märkida viitenumber 99915700091127 ning selgitus: nimi, nr 1-15- 10599 menetluskulud.

Ositi maksmisega on isik kohustatud 52,75 eurot. tasuma kuus vähemalt

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

D.U juhtis alkoholijoobes olles ja omamata mootorsõiduki juhtimisõigust 08.10.2015

kella 22.55 paiku xxxx vallas xxxx xxxx – maantee esimesel kilomeetril mootorsõidukit

BMW 316 registreerimismärgiga . Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST xxxx

seerianumbriga ARBK-0024 mõõdeti tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisalduseks 1,11 mg/l kohta.

Seega D.U , juhtides sõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi mootor kvalifitseeritava kuriteo.

3

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on D.U

4 6 (kuus) kuud vangistust. mõistetavaks karistuseks KarS § 42 järgi

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks

aasta.

Katseajaks allutada D.U kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;.

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Süüdistatav kokkuleppest aru saanud ja nõustu D.U avaldas kohtuistungil, et ta on s

sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav D.U on

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud

kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. uleb süüdi tunnistada KarS § 42 järgi D.U t

4

ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. statava varalist seisundit ja Süüdi

resotsialiseerumisväljavaateid arvestades välja mõist kuuluvad menetluskulud temalt

misele ositi.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro

kohtunik