2-15-119210/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-15-119210

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Keelduda Korteriühistu Võidu 10 Kiviõli hagi A. M. vastu 312,92 euro võlgnevuse nõudes menetlusse võtmisest.

2. Saata määrus Korteriühistu Võidu 10 Kiviõli esindajale teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD Kohtuasja number 2-15-119210 Määruse tegemise aeg ja koht

14. detsember 2015. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi Korteriühistu Võidu 10 Kiviõli hagi A. M. vastu 312,92 euro võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja:

Hageja seaduslik esindaja:

Hageja lepinguline esindaja:

Kostja:

Korteriühistu Võidu Kiviõli (registrikood xxx, asukoht xxx Kiviõli)

juhatuse liige Sarkis Tatevosjan, epost: xxx. Jüri Sakkart, e-post: jsakkart@gmail.com

A.. M. (sünd xxx. a, elukoht: xxx, Venemaa Föderatsioon)

Korteriühistu Võidu 10 Kiviõli esitas 10.09.2015. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A. M. vastu 321,92 euro võlgnevuse nõudes. Kohus tegi 18.09.2015. a võlgnikele maksettepaneku, mida ei ole õnnestunud mõistliku aja jooksul võlgnikutele kätte toimetada. Pärnu Maakohtu 24.11.2015. a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse Viru Maakohtule vastavalt TsMS § 486 lg 1 p 2.

26.11.2015. a määrusega jättis kohus hagi käiguta, andes hagejale tähtaja 14 päeva puuduste kõrvaldamiseks, so nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule, hagiavalduse ja selle lisatud dokumentide venekeelsete tõlgete esitamiseks ja kostja nõusoleku esitamiseks asja arutamiseks Eesti kohtus, lepingulise esindaja volikiri koos haridust tõendava dokumendi esitamiseks; vajadusel täiendava riigilõivu (vastavalt hagihinnale) tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks.

Hageja esitas 08.12.2015. a kohtule teate (hagi puuduste kõrvaldamiseks), et hageja ei saa kohtu määratud tähtajaks puudusi kõrvalda, kuna hageja ei ole saanud kostja nõusolekut asja arutamiseks Eesti kohtus.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leidis, et hagi tuleb jätta menetlusse võtmata.

TsMS § 372 lg 1 lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise, sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul.

TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.

TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata.

Hagejale määrati tähtaeg – 14 päeva puuduste kõrvaldamiseks, s.o nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule, hagiavalduse ja selle lisatud dokumentide venekeelsete tõlgete esitamiseks ja kostja nõusoleku esitamiseks asja arutamiseks Eesti kohtus, lepingulise esindaja volikiri koos haridust tõendava dokumendi esitamiseks; vajadusel täiendava riigilõivu

Hageja esindaja poolt 08.12.2015. a esitatud teadet ei saa lugeda 26.11.2015. a määruses märgitud puuduste kõrvaldamiseks ning puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamise taotluseks.

Hagejat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata.

Hageja ei kõrvaldanud puudusi kohtu määratud tähtajaks.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 340¹ lg 2, § 487 lg 3 keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik