Legislator Case Law & Legislation
1-15-10603/3 AI generated

1-15-10603/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-15-10603/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 16.12.2015.a. Tallinnas Süüdistatav P.O, isikukood XXX, Kehtivaid kriminaalkaristusi 6, viimati karistati 27.10.2011.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4 järgi, KarS § 65 lg 1 alusel liitkaristus 4 aastat 3 kuud 27 päeva vangistust elukoht: XXX

Legislator headnote

AI generated

1-15-10603/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse P.O-le täiendavalt eraldi dokumendina.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 16.12.2015.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Prokurör Alice Simm Kaitsja Toomas Pilt Tõlk Marianna Sidorok

Süüdistatav P.O, isikukood XXX, Kehtivaid kriminaalkaristusi 6, viimati karistati 27.10.2011.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4 järgi, KarS § 65 lg 1 alusel liitkaristus 4 aastat 3 kuud 27 päeva vangistust elukoht: XXX

ametlik töökoht puudub Kinni peetud 15.12.2015.a. kell 01.50

Süüdistus KarS § 3314 järgi Kriminaalasja number 15730000537 Menetluse liik lühimenetlus (kiirmenetluse korras)

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista P.O KarS § 331

4 järgi ja karistada vangistusega 3 kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada P.O-le mõistetud karistust 1/3 võrra ja mõista karistuseks 2 kuud vangistust.

KrMS § 130 lg 41 alusel kohaldada süüdimõistva otsusega mõistetud vangistuse täitmise tagamiseks P.O suhtes tõkendit – vahistamine alates 16.12.2015.a. ja võtta P.O vahetult peale kohtuotsuse kuulutamist kohtus vahi alla.

Karistuse kandmise algust arvestada alates kinnipidamisest, s.o. 15.12.2015.a.

Tõkend – vahistamine - tühistada kohtuotsuse jõustumisel või kohtuotsuse mittejõustumise korral karistuse ärakandmise ajaks – karistuse ärakandmisel.

Kriminaalmenetluse kulud: Kriminaalasi nr. 1-15-10603

Välja mõista P.O-lt riigituludesse:

1) KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha - 292.50 eurot

2) KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel kaitsjatasu – 144 eurot

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata P.O kriminaalmenetluse kulude kogusummas 436.50 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul, kusjuures 11 kuul tasuda igakuuliselt 36.38 eurot ja 12. kuul

36.32 eurot.

Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.

KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse P.O-le täiendavalt eraldi dokumendina.

Edasikaebe kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud.

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest.

Süüdistus

P.O süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, kes on 01.04.2015 Harju Maakohtu määrusega kriminaalasjas nr 1-11-11435 allutatud karistusjärgsele käitumiskontrollile tähtajaga

1 aasta, mille jooksul on P.O kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 ja 4 alusel kohustust - mitte omama või tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid, kuid P.O on rikkunud kuritahtlikult kohtumäärusega määratud kohustusi, nimelt 08.07.2015, 22.07.2015, 27.07.2015 ja 08.10.2015 ei ilmunud P.O registreerimisele Viru

Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku juurde ega teatanud mitteilmumise põhjusi;

13.08.2015 (tegu 19.07.2015), 11.09.2015 (16.08.2015), 17.09.2015 (tegu 17.09.2015) ja

09.11.2015 (tegu 24.09.2015) on P.O tarvitanud narkootilisi aineid ja saanud väärteokorras karistada NPALS § 151 lg 1 järgi.

Seega P.O pani toime karistusjärgsele käitumiskontrollile allutatud isiku poolt käitumiskontrolli raames pandud kohustuse kuritahtliku rikkumise, s.o. KarS § 3314 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohus juhindub KrMS § 2561, § 2564 , § 2565 lg 1 p 2, § 233 – 238, § 306, § 313.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teate saabumise korral on motiveeritud kohtuotsus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantselei kaudu kättesaadav alates 08.01.2016.a. kell 13.00.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/