4-15-9059/9 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada H.N Liiklusseaduse (LS) § 201 lg 1 ja § 224 lg 2 järgi ning KarS § 63 sätete alusel mõista karistuseks 17 (seitseteist) päeva aresti. KarS § 69 lg-te 1, 2 ja 3 alusel ning menetlusaluse isiku H.N-i nõusolekul asendada H.N-ile mõistetud 17 (seitseteist) päeva aresti
Legislator headnote
AI generated4-15-9059/9 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: KarS § 69 lg-te 1, 2 ja 3 alusel ning menetlusaluse isiku H.N-i nõusolekul asendada H.N-ile mõistetud 17 (seitseteist) päeva aresti
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Lõpposa
Kohus Tartu Maakohus
Otsuse kuulutamise aeg ja koht
16. detsember 2015.a, Võru kohtumaja
Väärteoasja number 4-15-9059
Kohtunik Marju Persidskaja
Kohtuistungi sekretär Merle Vaaks
Väärteoasi
H.N-i väärteoasi Liiklusseaduse (LS) §
201 lg 1 ja § 224 lg 2 järgi Menetlusalune isik H.N ,
isikukood xxx; Eesti
Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; keskeriharidusega; töökoht: xxxxxxx-xxx, töötaja; elukoht: xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx; kriminaalkorras karistatud kahel korral, viimati Tartu Maakohtu 20.10.2015.a otsusega nr 1-15-8643 KarS § 424 järgi vangistusega 4 kuud ning KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristus 1 aasta vangistust, mis asendati KarS § 69 alusel 360 tunni ÜKT- ga, tähtajaga 1 aasta ja 6 kuud; väärteokorras karistatud
4-l korral, viimati Pärnu Linnavalitsuse 21.07.2012.a otsusega nr 362512000798/1 ÜTS § 547
lg 1 järgi rahatrahviga 20 eurot.
Kohtuvälise menetleja esindaja Lõuna Prefektuuri esindaja Tarmo Tammesoo
LÕPPOSA
Juhindudes Karistusseadustiku (KarS) §-dest 48, 69 ja Väärteomenetluse seadustiku (V™S) §-dest 83 p 2, 107 lg 1 p 1, 108, 113; kohus o t s u s t a s :
1. Süüdi tunnistada H.N Liiklusseaduse (LS) § 201 lg 1 ja § 224 lg 2 järgi ning KarS § 63 sätete alusel mõista karistuseks 17 (seitseteist) päeva aresti.
2. KarS § 69 lg-te 1, 2 ja 3 alusel ning menetlusaluse isiku H.N-i nõusolekul asendada H.N-ile mõistetud 17 (seitseteist) päeva aresti
17 (seitsmeteistkümne) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata
2 (kaks) kuud kohtuotsuse jõustumisest.
2 (2)
3. Üldkasuliku töö tegemine toimub Lõuna Prefektuuri kaudu. Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta.
4. Üldkasuliku töö teostamiseks tuleb H.N ühendust võtta Lõuna
Prefektuuri Tartu politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse
menetlusteenistuse vanemspetsialisti Anžela Murumägiga, tel: 7308786, 57705922; aadressil: Riia 132, Tartu; anzela.murumagi@politsei.ee.
5. Selgitada H.N-ile, et KarS § 69 lg 6 kohaselt, kui süüdlane hoidub kõrvale üldkasuliku töö tegemisest, võib kohus pöörata aresti täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva arestiga.
6. Edastada kohtuotsus täitmiseks Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuurile ning H.N-ile . Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Tartu Maakohtu Võru kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on
apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kohtumenetluse poole soovist kasutada apellatsiooniõigust või teate esitamise järel apellatsiooniõiguse kasutamisest loobuda teatab maakohus teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsus Võru kohtumaja kantseleis kättesaadav alates 19. jaanuarist 2016.a kella 15.00-st. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, millal maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtumenetluse pool võib loobuda apellatsiooniõigusest kohe. Kui kõik kohtumenetluse pooled loobuvad apellatsiooniõigusest või ükski kohtumenetluse pool ei teata ettenähtud tähtajaks oma soovist kasutada apellatsiooniõigust, vormistatakse kohtuotsus ainult selle lõpposana. Väärteo kirjeldus H.N 03.10.2015.a kella 18.10 ajal Kasaritsa-Kubja tee 1. kilomeetril Võru vallas, Võru maakonnas juhtis mootorsõidukit Mercedes-Benz reg.nr xxxxxx omamata vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust seisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,49 mg. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,05, lugeda lõplikuks tulemiks 0,44 mg/l. Mõõtmine toimus Alcotestiga 7110 EST nr ARAF-0032. Sellise tegevusega rikkus H.N Liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 ja § 69 lg 3, § 33 lg
11 p 2 nõudeid, mis on kvalifitseeritav Liiklusseaduse § 201 lg 1 ja § 224 lg 2 järgi.
/allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik