4-15-8825/9 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Lõpposa

Kohus Tartu Maakohus

Otsuse kuulutamise aeg ja koht

16. detsember 2015.a, Võru kohtumaja

Väärteoasja number 4-15-8825

Kohtunik Marju Persidskaja

Kohtuistungi sekretär Merle Vaaks

Väärteoasi F.T (F.T) väärteoasi Liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2, § 223 lg 1, § 236 lg 1 ja § 237 lg 1 järgi Menetlusalune isik F.T ,

isikukood xxx; Eesti Vabariigi

kodanik; emakeel: eesti keel; põhiharidusega; töökoht:

xxxxxxxxxxx, töötaja; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx; kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 13.08.2009.a otsusega nr 1-09-12570 KarS § 424 järgi 2- kuulise vangistusega KarS § 73 alusel tingimisi 1 aasta ja

6 kuu pikkuse katseajaga, lisakaristusena võetud ära sõiduki juhtimisõigus 5 kuuks, väärteokorras karistatud ühel korral, PPA Lõuna prefektuuri Võru

politseijaoskonna 14.01.2015.a otsusega nr 2860,14,002390/4 LS § 224 lg 2 järgi rahatrahviga 1 200 eurot (tasumata)

Kohtuvälise menetleja esindaja Lõuna Prefektuuri esindaja Rain Klemets

LÕPPOSA

Juhindudes Karistusseadustiku (KarS) §-dest 48, 69 ja Väärteomenetluse seadustiku (V™S) §-dest 83 p 2, 107 lg 1 p 1, 108, 113; kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada F.T Liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2, § 223 lg 1, § 236 lg 1 ja § 237 lg 1 järgi ning KarS § 63 sätete alusel mõista karistuseks 15 (viisteist) päeva aresti.

2. KarS § 69 lg-te 1, 2 ja 3 alusel ning menetlusaluse isiku F.T nõusolekul asendada F.T-le mõistetud 15 (viieteistkümne) päeva pikkune arest 15

2 (3)

(viieteistkümne) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2

(kaks) kuud kohtuotsuse jõustumisest.

3. Üldkasuliku töö tegemine toimub Lõuna Prefektuuri kaudu. Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta.

4. Üldkasuliku töö teostamiseks tuleb F.T ühendust võtta Lõuna Prefektuuri

Tartu politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemspetsialisti Anžela Murumägiga, tel: 7308786, 57705922; aadressil: Riia 132, Tartu; . anzela.murumagi@politsei.ee

5. Selgitada F.T-le, et KarS § 69 lg 6 kohaselt, kui süüdlane hoidub kõrvale üldkasuliku töö tegemisest, võib kohus pöörata aresti täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva arestiga.

6. Edastada kohtuotsus Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuurile ning F.T-le

. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Tartu Maakohtu Võru kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on

apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kohtumenetluse poole soovist kasutada apellatsiooniõigust või teate esitamise järel apellatsiooniõiguse kasutamisest loobuda teatab maakohus teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsus Võru kohtumaja kantseleis kättesaadav alates 19. jaanuarist 2016.a kella 14.00-st. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, millal maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtumenetluse pool võib loobuda apellatsiooniõigusest kohe. Kui kõik kohtumenetluse pooled loobuvad apellatsiooniõigusest või ükski kohtumenetluse pool ei teata ettenähtud tähtajaks oma soovist kasutada apellatsiooniõigust, vormistatakse kohtuotsus ainult selle lõpposana. Väärteo kirjeldus

F.T 27.09.2015.a kella 06.48 ajal Tartu tn, Võru linnas, Võru maakonnas juhtis mootorsõidukit BMW 530 registreerimismärgiga xxxxxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust olles varasemalt 20.12.2014.a politseiametnik Elmer Taal poolt juhtimiselt kõrvaldatud. Juhtis mootorsõidukit, tagurdades ei arvestanud sõidukiiruse valikul oma sõidukogemustega, mistõttu sõitis otsa nõuetekohaselt sõidutee ääres parkinud sõidukile Peugeot 806 reg.märk xxxxxxx löögist paiskus Peugeot omakorda otsa tema taga seisnud sõiduautole Škoda Superb reg märk xxxxxx. Liiklusõnnetuse tagajärjel tekitati varaline kahju OÜ Võru Taksod kuuluvatele sõidukitele Peugeot 806 reg.märk 151MCK (deformeerunudesimese kaitseraua parempoolne nurk ja udutuli, tagaosas katki kärukonksu elektripistik) ja Škoda Superb reg märk xxxxxx (deformeerunud esimene kaitseraud, reg.number ja katki numbrilaua alus) ja Mogo OÜ kuuluvale sõidukile BMW reg märk xxxxxx

(tagumises luugis mõlk ja tagumine kaitseraud muljutud). Osales mootorsõiduki juhina liiklusõnnetuses, kus tekitati varaline kahju, jättis välja selgitamata kahju saajad ning

3 (3) nimetamata varalise kahju tekitamise eest vastutava isiku, lahkus (põgenes) sündmuskohalt ja ei teatanud liiklusõnnetusest politseile. Sellise tegevusega rikkus F.T Liiklusseaduse § 90 lg 1 p 3, § 49 lg 1, § 50 lg 3 ja § 169 lg 4 p-de 2, 4 nõudeid, mis on kvalifitseeritav Liiklusseaduse § 201 lg 2, § 223 lg 1, § 236 lg 1 ja § 237 lg 1 järgi.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik