2-15-111425/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMõista XXX’ilt OÜ Aktiva Finants kasuks välja viivis alates hagiavalduse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, mille suurus sõltub
Legislator headnote
AI generated2-15-111425/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, mille suurus sõltub
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Marget Henriksen
Otsuse avalikult tegemise aeg ja koht
15. detsember 2015. a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-15-111425
Tsiviilasi
OÜ Aktiva Finants hagi XXX vastu võlgnevuse
nõudes
Tsiviilasja hind
1267,16 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja:
OÜ
Aktiva
Finants
(reg.kood:
10746479; asukoht: A. Weizenbergi 20, Tallinn
10150)
Hageja lepinguline esindaja: Kadri Timuska (e-
post: inkasso@julianus.ee)
Kostja: XXX(IKXXX; elukoht teadmata)
Asja läbivaatamine
Kirjalikus menetluses
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada OÜ Aktiva Finants hagi XXXvastu võlgnevuse nõudes
tagaseljaotsusega.
2. Mõista XXX’ilt OÜ Aktiva Finants kasuks välja 968,89 eurot s.o põhinõue
544,78 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivised 424,11 eurot.
3. Mõista XXX’ilt OÜ Aktiva Finants kasuks välja viivis alates hagiavalduse
esitamisest (22.05.2015) lepingujärgse viivisemääraga 0,15% päevas kuni
põhinõude täitmiseni (kuid mitte rohkem, kui 120,67 eurot).
4. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:
4.1.
Jätta menetluskulud kostja kanda.
4.2.
Välja mõista XXX´ilt menetluskulu s.o 400 eurot (riigilõiv 200 eurot
+ õigusabikulud 200 eurot).
4.3.
Tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni tuleb
hüvitamisele
kuuluvatelt
menetluskuludelt
tasuda
viivist
võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
4.4.
Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
5. Toimetada tagaseljaotsus kostjale kätte avalikult, otsuse väljavõtte
avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded.
2 (3)
Edasikaebamise kord
Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule
(Pärnu mnt 7, Tallinn, menetlusposti aadress talrk.menetlus@kohus.ee) 30 päeva jooksul
alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult
teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, mille suurus sõltub
tsiviilasja hinnast. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks
Harju
Maakohtule
(Kentmanni
13,
Tallinn,
menetlusposti
aadress
hmkkentmanni.menetlus@kohus.ee)
päeva
jooksul
alates
tagaseljaotsuse
kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest
põhjustest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul
alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest
teada. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise
puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja
vastu üleandmisega või elektrooniliselt, kui kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli
kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu
üleandmisega või kohtuistungil või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kajale
tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt tuleb tasuda kautsjon
summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte
rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr
EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is, nr
EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või nr EE221700017003510302
Nordea Bank AB Eesti filiaalis. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos
kajaga tuleb esitada andmed kautsjoni tasumise kohta.
Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi
menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi
taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb,
eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses
esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab
kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud
taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista
menetlustähtaja ennistamist.
Kohtu põhjendused
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul
hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult
põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole
tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati
kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.
Kohus võttis antud tsiviilasjas hagiavalduse menetlusse 07.08.2015 kohtumäärusega. Kuivõrd
kohtule ei ole teada kostja tegelik elukoht, siis toimetas kohus hagiavalduse koos tsiviilasja
menetlusse võtmise kohtumäärusega kätte avalikult 06.11.2015 Ametlike Teadaannete kaudu.
Kohus luges menetlusdokumendid kostjale kätte toimetatuks 21.11.2015 s.o 15 päeva
möödumisel väljavõtte Ametlikes Teadaannetes ilmumise päevast.
Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastust esitanud, seega rahuldab kohus TsMS § 407 lg 1
alusel hagi tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud
ulatuses.
Kohus mõistab XXX’ilt OÜ Aktiva Finants kasuks välja 968,89 eurot s.o põhinõue 544,78
eurot ja sissenõutavaks muutunud viivised 424,11 eurot ning TsMS § 367 alusel viivise alates
3 (3)
hagiavalduse esitamisest (22.05.2015) lepingujärgse viivisemääraga 0,15% päevas kuni
põhinõude täitmiseni (kuid mitte rohkem, kui 120,67 eurot).
TsMS § 162 lg 1 sätestab, et hagimenetluse kulud, sealhulgas kohtumenetluse tõttu tekkinud
vajalikud kohtuvälised kulud, kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 138 lg 1
kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. TsMS § 138 lg
2 kohaselt on kohtukulud riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 144 p 1
kohaselt on kohtuvälised kulud menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud.
Kuna kohus rahuldab hagi täies ulatuses, tuleb asja menetlemisega kaasnenud võimalikud
menetluskulud jätta kostja kanda. Hageja menetluskuluks on TsMS § 138 lg 2 kohaselt
riigilõiv 200 eurot ja TsMS § 144 p 1 kohaselt õigusabikulud 351,51 eurot.
Menetluskulude kindlaksmääramise menetlusele kohaldatakse TsMS § 174 lg 8 kohaselt
hagita menetluse sätteid. TsMS § 174 lg 1 kohaselt määrab menetluskulude rahalise suuruse
menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus
samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. TsMS § 177 lg 1 p 1 kohaselt määrab kohus
menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.
Kohus on seisukohal, et hagejale osutatud õigusabi ei ole antud tsiviilasjas põhjendatud ja
vajalik menetluskulu rohkem, kui 200 euro ulatuses, arvestades esitatud menetlusdokumendi
sisu.
Eeltoodust tulenevalt mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja riigilõivu 200 eurot ja
õigusabikulud 200 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/
Marget Henriksen
kohtunik