Legislator Case Law & Legislation
1-15-10601/4 AI generated

1-15-10601/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-15-10601/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

R.Z kiirmenetluse süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Kristiina Erte prokurör Süüdistatav R.Z, isikukood XXX, xxx. Oli kinni peetud 14-15.12.2015. Vandeadvokaadi vanemabi Irina Gromtsev RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS 256-1-256-5, , kohus § § 249 O T S U S T A S:

Legislator headnote

AI generated

1-15-10601/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Oma tegevusega pani R.Z toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.12.2015 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-15-10601 (15244001592) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk Ingrid Koddo,

Olga Nõmmemees Kriminaalasi

R.Z kiirmenetluse süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Kristiina Erte prokurör Süüdistatav R.Z, isikukood XXX, xxx. Oli kinni peetud 14-15.12.2015.

Kaitsja

Vandeadvokaadi vanemabi Irina Gromtsev RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS 256-1-256-5, , kohus § § 249 O T S U S T A S:

R.Z . süüdi tunnistada KarS § järgi Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 1 – 4.12.2015

15.12.2015, s.o 2

2 (kaks) kuud 28 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista (kakskümmend kaheksa

) päeva vangistust.

Kohaldada KarS § 73 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui R.Z ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Määrata katseajaks 2 aastat. Katseaja algus 16.12.2015 –

Rahuldada vandeadvokaadi vanemabi Irina Gromtsevi taotlus ja määrata tema poolt kaitsealuse R.Z ile menetluses le ´ osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus osalemise eest 24 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 20 eurot, käibemaks

4 eurot).

Välja mõista ´ R.Z i riigituludesse kriminaalmenetluskulud: lt 292,50 eurot sundraha,

96 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses,

24 eurot kaitsjatasu kohtumenetluses.

Menetluskulud summas 412,50 eurot

tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldu

sele märkida viitenumber 99915700091198 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovis ttuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

R.Z i selles, et tema xxx xxx ´ t süüdistatakse ja kellel tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARBK-0026 alkoholi sisaldus 1,44 mg/l +/-

0,14 mg/l ja lõplikuks mõõtetulemuseks 1,30 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseadu

se § 69 lg 1, lg 2 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks.

Oma tegevusega pani R.Z toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistad R.Z i

3 kuulise vangistusega. a ´ t KarS § järgi KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 14.12.2015 15.12.2015, s.o 2 – päeva ning lõplikuks karistuseks mõista päeva vangistust.

2 kuud 28

Kohaldada KarS § 73 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui R.Z ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohu järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja s

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et R.Z

424 j ning karistada teda tuleb süüdi tunnistada KarS § ärgi vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta R.Z-i kanda. Lubada väljamõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul.

Kohtunik Larissa Prokopenko