1-15-8339/13 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kristel Vedro Määruse tegemise aeg ja koht 15.12.2015, Rakvere kohtumajas, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-15-8339 Kohtuasja nimetus

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere

esinduse kriminaalhooldusametniku Carmen Kondi erakorraline ettekanne taotlusega üldkasuliku töö teostamise tähtaja kulgemise peatamiseks Süüdimõistetu

I.H (i.k. XXX elukoht: ; xxxx) Kohaldatud õigusnormid KrMS

8 ja KarS

§ 387, § 42 § 69

RESOLUTSIOON

Peatada I.H-le Viru Maakohtu 09.10.2015 otsusega - mõistetud karistuse üldkasuliku töö tähtaja kulgemine tegemise alates 30.10.2015 kuni isiku tervenemiseni.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest. Kui kohtumäärus tehti kirjalikus menetluses, siis võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päev ast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja ettekande sisu

Viru Maakohtu 09.10.2015 otsusega tunnistati I.H süüdi KarS § järgi ja

mõisteti karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 65 lg 2 suurendas kohus mõistetud alusel

karistust 22.07.2015 Viru Maakohtu poolt mõistetud ja ärakandmata karistuse 10 kuud vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõistis kohus 1 aasta ja 10 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvas kohus eelvangistuses viibitud aja karistusaja hulka ning mõistis ärakandmisele karistuse 1 aasta 9 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 ning KarS § 74 lg 5 mõistetud

usel asendas kohus I.H-le al vangistuse 658 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määras kohus 2 aastat. utas kohus I.H kriminaalhooldaja Üldkasuliku töö tegemise ajaks all

käitumiskontrollile ja kohustas teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ning lisakohustusena mitte tarvitama alkoholi ning pöörduma alkoholismivastasele sõltuvusravile.

07.12.2015 esitas Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse

kriminaalhooldusametnik Carmen Kond Viru Maakohtu erakorralise ettekande ja selle le kohaselt on ettekanne koostatud seoses sellega, et I.H ei ole tervislikust seisundist tulenevalt alates 30.10.2015. võimeline sooritama ÜKT tunde

30.11.2015 esitas hooldusalune ametnikule perearst dr. M S poolt 27.11.2015 väljastatud tõendi nr 1413, mille kohaselt on hooldusalune Seega hooldusalune ei töövõimetu alates 30.10.2015. ole

. olnud võimeline tervislikel põhjustel sooritama üldkasuliku töö tunde alates 30.10.2015

Senise kriminaalhoolduse kokkuvõtte s on ettekandes märgitud, et e k smakohtumine hooldusalusega toimus 30.10.2015. Hooldusalusele selgitati üldkasuliku töö olemust ja sellega kaasnevaid õigusi ja kohustusi. Hooldusalune allkirjastas ÜKT tegija õiguste ja kohustuste lehe.

Kohtumisel vesteldi ka kohtu määratud kohustusest mitte tarvitada alkoholi ning selle kohustuse rikkumise tagajärgedest. Samuti vesteldi kohtu määratud kohustusest pöörduda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alkoholismivastasele sõltuvusravile. Hooldusalune broneeriti üldkasulikku tööd tegema Tapa Vallavalitsuse juurde. 07.12.2015 seisuga on hooldusalusel sooritatud 6 di ja sooritamata on 652 tundi. Hooldusalune esitas 30.11.2015 Wismari ÜKT tun

Haigla AS poolt 12.11.2015 väljastatud tõendi, mille kohaselt on hooldusalusele tehtud alkoholivastane süst toimega 1 aasta.

Kriminaalhooldaja teeb ettepaneku

KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tähtaja kulgemine peatada alates 30.10.2015 kuni hooldusaluse tervenemiseni. Ettepaneku aluseks on hooldusaluse poolt esitatud perearsti dr S nr. 1413 (27.11.2015). tõend

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, tutvunud erakorralise ettekande ja kriminaalhooldaja ettepanekuga leiab, et see on põhjendatud.

KrMS § 428 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramiseks vastavalt karistusseadustiku § 75 lõikele 2 või töö tegemise tähtaja pikendamiseks või süüdimõistetule mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks.

KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud.

Kohus võib tähtaja kulgemise peatada süüdlase haiguse või perekondliku olukorra tõttu või ajaks, kui süüdlane on aja või reservteenistuses. Tähtaja kulgemise peatamisel ning -, asendusuue tähtaja määramisel tuleb kohtul arvestada vastava süüteo eest ettenähtud üldkasuliku töö üldist tähtaega.

KarS § 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Tegemist on kohtu kaalutlusõigusega.

Kohus peatab I.H-le Viru Maakohtu 09.10.2015

- dkasuliku mõistetud karistuse ül töö tähtaja kulgemise alates 30.10.2015 kuni süüdimõistetu tervenemiseni tegemise

.

Kristel Vedro kohtunik