1-15-3835/16 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(10)

Kriminaalasi nr 1-15-3835

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

16. detsember 2015. a kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-15-3835 (13221000071) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär

Viivi Kal

me Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses Z.Z-i süüdistus KarS § 293 lg 2 p 2, KarS § 201 lg 2 p 1, 3, KarS § 345 lg 1 järgi ja F.J süüdistus KarS § 297 lg 1 järgi Prokurör Marge Püss Süüdistatav Z.Z

Kaitsja

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood XXX, Eesti

Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel -vene keel, töökoht:

Mustvee Linnavalitsus, projektikoordinaator, kriminaalkorras

karistamata

- elukohast , väärteokorras karistatud, tõkend lahkumise keeld oli kohaldatud kuni 28.05.2015. a

Vandeadvokaat Sirje Must Süüdistatav F.J

Kaitsja Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxsikukood

xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel -

eesti keel, R3Grupp, projektijuht, kriminaalkorras

töökoht:

karistamata,

- elukohast

väärteokorras karistatud, tõkend lahkumise keeld oli kohaldatud kuni 29.05.2015. a

Vandeadvokaadi abi Mihkel Gaver RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Z.Z KarS § 201 lg 2 p 1, p 3 ja KarS § 345 lg 1 järgi ning

Kar 2 (kaks) aastat vangistust. S § 63 lg 1 alusel mõista karistuseks

Süüdi tunnistada Z.Z KarS § 293 lg 2 p 1 (alates 01.01.2015. a kvalifitseeritav

KarS § 294 lg 2 p 2 järgi järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

)

2(10)

KarS § 64 lg 1 mõista alusel liita karistused lugedes kergema kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks kuritegude kogumi eest Z.Z-ile 2 (kaks) aastat vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Z.Z 2 (kaks) aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

2. F.J karistuseks rahaline karistus Süüdi tunnistada KarS § 297 lg 1 järgi ja mõista

300 päevamäära (üheksasada kuuskümmend) , s.o 960 eurot.

Rahaline karistus tuleb tasuda Maksu- 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates

ja Tolliameti a/a-le EE351010052031000004 SEB PANK, EE502200221014193355 (

SWEDBANK, EE401700017002872300 NORDEA PANK, EE873300333499990003

DANSKE BANK) viitenumbriks 99915400013706. , märkides

3. Z.Z-ilt menetluskuluna riigituludesse: Sisse nõuda

1) sundraha 585 (viissada k

aheksakümmend viis) eurot, 2) ekspertiisi tasu 503 (viissada kolm) eurot.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates

Tolliameti a/a-le EE351010052031000004 SEB PANK, EE502200221014193355 (

SWEDBANK, EE401700017002872300 NORDEA PANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks 99915700091004.

4. F.J-ilt menetluskuluna riigituludesse sundraha 585 (viissada

Sisse nõuda kaheksakümmend viis) eurot.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates

Tolliameti a/a-le EE351010052031000004 SEB PANK, EE502200221014193355 (

SWEDBANK, EE401700017002872300 NORDEA PANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks 99915700090982.

5. Asitõendid

- 10.12.2013. a Z.Z-i kodus Pargi 17, Mustvee linn läbiotsimise käigus

äravõetud ja vaadeldud dokumendid (I kd t. lk 194-272); 10.12.2013. a Z.Z-i

sõiduki Škoda Octavia, reg nr KJ läbiotsimise käigus kaasa võetud xxxx Cliox OÜ 20.11.2013. a pakkumine nr 343764 Inarton OÜ-le ja 10.12.2013. a aadressil

xxxxxxxxxxxxxxxxxxn toimunud läbiotsimise käigus kaasavõetud dokumendid, mis

olid kinnit

atud turvaklambriga nr 00574060 kohtuotsuse täitmisel KrMS § 126 lg 3 p

1 alusel . jätta kriminaalasja juurde

- Politseija Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei korruptsioonikuritegude büroo

analüüsiteenistuses andmekandjal säilitatud 10.12.2013. a .J i elukoha F -

läbiotsimisel aadressil äravõetud xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

digiasjade koopiafailid (II kd t. lk 2), 10.12.2013. a xxxxxxxxx elukoha läbiotsimisel

aadressil xxxxxxxxxxxxxxxx äravõetud arvuti andmete kopeerimisel saadud

koopiafailid (IV kd t. lk 87), 10.12.2013. a xxxxxxxxxxxxxxxxha läbiotsimisel

aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxära

võetud arvuti andmete kopeerimisel saadud koopiafailid (IV kd lk 182) ja t.

12.12.2013. a OÜ Westsigma kontori läbiotsimisel aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxarvutist kopeeritud meilivahetus (IV kd t. lk

217) kohtuotsuse täitmisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta

kriminaaltoimikusse.

- A

kutrell „Makita“, mis on 03.06.2014. a antud hoiule Lõuna Prefektuuri asitõendite

hoiuruumi (II kd, t. l alusel tagastada k 18) kohtuotsuse täitmisel KrMS § 126 lg 3 p 2 Mustvee Linnavalitsusele.

3(10)

6. KarS § 831

tuleb asendamiseks lg 1 ja § 84 alusel süüteoga saadud vara konfiskeerimise

Z.Z-ilt riigituludesse

välja mõista 3990 eurot.

Sularaha summas 1285 eurot, mis 10.12.2013. a Pavel tunnistati asitõendiks ja võeti kaasa

Kostromini kodus xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ning kanti

toimunud läbiotsimise käigus

hoiustamiseks Politseija Piirivalveameti tagatiskontole Swedbankis, tuleb kanda KarS § 831

katteks

lg 1 ja § 84 alusel süüteoga saadud vara konfiskeerimise asendamise riigituludesse.

Täiendavalt tuleb Z.Z KarS § 83 1

alusel vara konfiskeerimise

lg 1 ja § 84 asendamiseks tasuda riigituludesse 2705 (kaks tuhat seitsesada viis) eurot, mis tuleb tasuda

1 (üks kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksuja Tolliameti a/a-le

(EE351010052031000004 SEB PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK,

EE401700017002872300 NORDEA PANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks 99915700091033.

7. Maksete tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse nõuded täitmiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse . peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel

Apellatsioonkaebus tuleb esitad Tartu Ringkonnakohtule. a 15 päeva jooksul kirjalikult

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Z.Z-i

süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 21.11.2013. a kuni 30.11.2013. a nõudis ja võttis F.J-ilt pistist 3990 eurot. Z.Z töötas vastavalt 20.06.2013. a Lohusuu vallavolikogu vallavanema valimise otsusele nr 33 ja 20.11.2013. a Lohusuu vallavolikogu vallavanema ametist vabastamise otsusele nr 71, ajavahemikul 25.06.2013. a kuni 22.11.2013. a Lohusuu vallavanema ametikohal ning oli vastavalt Kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse § 49 lg 1 ja Lohusuu Vallavolikogu määruse

nr 26 § 58 lg 1 iülesanneteks olid vastavalt Lohusuu

vallavalitsuse juht ja esindaja, kelle amet

Vallavolikogu määruse nr 26 § 53 lg 1 muuhulgas: vallavalitsuse töö korraldamine;

omavalitsusüksuste ja vallavalitsuse esindamine vastavalt seadusele, valla põhimäärusele ning

volikogu poolt antud pädevusele; vallavalitsuse määruste ja korralduste ning teiste valitsuse

dokumentidele alla kirjutamine ning valla nimel lepingute sõlmimine. Seega omades avaliku ülesande täitmiseks ametiseisundit, millega kaasnes otsuste ja toimingute tegemise õigus, oli Z.Z

ameti

isik KarS § 288 lg 1 mõistes. Z.Z Lohusuu Vallavalitsuse esindajana: Korraldas ajavahemikul 01.-08.10.2013. a hanget viitenumbriga 146508, nimetusega Ida-

Virumaa Lohusuu vald Lohusuu alevik Jõe tn 1 hoone rekonstrueerimine vallamajaks,

eelistad misel F.J-i sellega, et andes temale juba enne hanke ametlikku es hanke läbivii väljakuulutamist informatsiooni hanke sisu kohta; Peale F.J iga seotud pakkuja OÜ Diggerpower pakkumuse hanke nr 146508 esimeses -

osas, s.o Ida-Virumaa Lohusuu vald Lohusuu alevik Jõe tn 1 hoone rekonstrueerimine

vallamajaks ilma II korruse siseviimistluseta, edukaks kuulutamist sõlmis 17.10.2013. a

Lohusuu Vallavalitsuse esindajana Diggerpower OÜ ga ehitustööde töövõtulepingu nr -

011710, s.o hankelepingu selliselt, e punktis 8 ja

t jättis välja hankedokumentide hankelepingu projekti punktis 1.1.4. ja lisas 4 sätestatud pakkujapoolse, hankelepingu maksumusest 20% suuruse täitmisaegse tagatise/garantii nõude. Sellest tulenevalt ei olnud

Diggerpower OÜ krediidiasutuse garantiina või deponeeringuna -l kohustust anda hankijale

45408 euro suurust garantiid hankelepingu perioodist 30 päeva võrra pikema perioodi

4(10)

vältel. Samuti lisas Z.Z hankelepingusse punkti 8.3 hankijapoolse kohustuse

tasuda töövõtjale peale lepingu sõlmimist hankelepingu maksumusest 20% suuruse ettemaks, s.o ettemaks summas 45408 eurot;

Korraldas Diggerpower OÜ arve nr D1711013 alusel 45408 euro suuruse ettemakse

tegemise OÜ le Diggerpower, mis laekus OÜ Diggerpower kontole nr 22103097009 - ajavahemikul 24.10.2013. a kuni 28.10.2013. a.

Ülaltoodud tegevustega ei järginud Z.Z Lohusuu Vallavalitsuse, s.o hankija esindajana

Riigihangete seaduse järgnevaid nõudeid:

§ 3 punktis 2 toodud kohustust tagada hanke

läbipaistvus ja kontrollitavus, § 3 punktis 3 toodud kohustust kohelda kõiki isikuid võrdselt ja mittediskrimineerivalt, § 3 punktis 5 toodud kohustust vältida konkurentsi kahjustavat huvide konflikti.

Vastutasuna ülaltoodud tegevuste eest küsis Z.Z 25.11.2013. a ehitustööde

töövõtulepingu nr 011710 raames OÜ Diggerpower huvides tegutsenud isikult, s.o F.J ilt -

pistisena raha. Eesmärgiga maksta Z.Z-ile pistist ning vastavalt kokkuleppele F.J iga -

, xxxxxxxxxx nr 011710 kandis OÜ Diggerpower juhatuse liige ehitustööde töövõtulepingu

alusel Lohusuu vallavalitsuse kontolt OÜ Diggerpower kontole kantud rahast 25.11.2013. a

10

000 eurot edasi OÜ Inarton kontole.

Vastavalt F.J-i ja Z.Z-i kokkuleppele ja F.J-i korraldusele, pistise Z.Z-ile

edastamise xxxxxxxxxxxx -lt eesmärgil, kandis OÜ Inarton juhatuse liige OÜ Diggerpower arve 604 osamaksena OÜ Inarton arvele kantud rahast 29.11.2013. a fiktiivse arve nr 39 alusel OÜ Udval ja Pojad kontole edasi 4200 eurot. Ajavahemikul 29.11.2013. a kuni 30.11.2013. a võeti OÜ Udval ja Pojad kontolt fiktiivse arve nr

39 alusel ülekantud rahast sularahana välja 3990 eurot ning 30.11.2013. a aadressil

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx andis üle ja Z.Z võttis pistisena vastu OÜ Udval ja Pojad kontolt väljavõetud sularaha.

Sellega pani Z.Z toime ametiisikuna vara nõudmise ja vara vastuvõtmise

vastutasuna selle eest, et ta oma ametiseisundit kasutades oli toime pannud seadusega

lubatud teo, s.o KarS

. a on § 293 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Alates 01.01.2015

tegu kvalifitseeri

tav altkäemaksu võtmisena KarS § 294 lg 2 p 2 järgi.

Samuti süüdistatakse Z.Z-i linnavalitsuse eelarveliste vahendite omastamises. Z.Z töötas vastavalt 19.01.2012. a Mustvee Linnavolikogu linnapea valimise otsusele nr 1-

1.2/1 ja 02.04.2013. a Mustvee Linnavolikogu linnapea teenistusest vabastamise otsusele nr 1-

1.2/11 ajavahemikul 01.02.2012. a kuni 02.04.2013. a Mustvee linnapea ametikohal ning olles vastavalt Kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse § 49 lg 1 linnavalitsuse juht ja esindaja, kelle ametiülesanneteks olid vastavalt Kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse § 50 lg 1 muuhulgas:

linnavalitsuse töö korraldamine; linnavalitsuse esindamine vastavalt seadusele, linna põhimäärusele ning volikogu poolt antud pädevusele; linnavalitsuse määruste ja korralduste ning

teiste valitsuse dokumentidele alla kirjutamine. Seega omades avaliku ülesande täitmiseks

ametiseisundit, millega kaasnes otsuste ja toimingute tegemise õigus, oli Z.Z ametiisik KarS § 288 lg 1 mõistes.

Z.Z ametiisikuna omastas ajavahemikul 08.05.2012. a kuni 28.09.2012. a Mustvee Linnavalitsuse eelarvelisi vahendeid summas 1403,6 eurot. Z.Z esitas Mustvee Linnavalitsusele fiktiivse OÜ Baltic Water 08.05.2012. a arve nr

11/08052012, - kile reg nr xxxxxx millelt nähtus, nagu oleks OÜ s Baltic Water 320 euro eest sõidu

paigaldatud summutaja komplekt. Tegelikkuses OÜ Baltic Water arvet nr 11/08052012 ei

väljastanud ja sõidukile arvel märgitud summutaja komplekti ei paigaldatud. Z.Z

Mustvee linnapeana kinnitas fiktiivse arve nr 11/0805201 innapea 2 ning võttis enda kui Mustvee l

kasutuses oleva krediitkaardiga 08.05.2012. a Mustvee Linnavalitsuse krediidikontolt nr xxxxxxxxxxxx välja 320 eurot sularahas, näidates Mustvee raamatupidamise dokumentides nagu oleks selle eest tasutud OÜ Baltic Water sularahaarve nr 11/08052012. Tegelikult fiktiivse arve nr

5(10)

11/08052012 eest tasumist ei toimunud ja Z.Z omastas krediidikontolt nr

xxxxxxxxxxxx

välja võetud Mustvee Linnavalitsuse raha summas 320 eurot; Z.Z esitas Mustvee Linnavalitsusele fiktiivse OÜ Baltic Water 15.05.2012. a arve nr

17/4358 millelt nähtus, nagu oleks OÜ eest teostanud sõiduki reg nr

-s Baltic Water 366 euro

xxxMGF esisilla reguleerimist ja rooli otsa vahetust. Tegelikkuses OÜ Baltic Water arvet nr 17/4358 ei väljastanud ja sõidukile esisilla reguleerimist ja rooliotsa vahetust ei teostatud. Z.Z

Mustvee linnapeana kinnitas fiktiivse arve nr 17/4358 ning esitas 05.09.2012. a

Mustvee Linnavalitsusele avalduse milles palus endale välja maksta xxxMGF jooksev remont

summas 366 eurot. Vastavalt avaldusele ja fiktiivsele arvele nr 17/4358, kanti Mustvee Linnavalitsuse kontolt nr xxxxxxxxxx Z.Z-i kontole nr xxxxxxxxxx 366 eurot, mille Z.Z omastas; Z.Z esitas Mustvee Linnavalitsusele fiktiivse OÜ Baltic Water 21.09.2012. a arve nr 48/4 millelt nähtus, nagu oleks OÜ Baltic Water 717,60 euro eest teostanud sõiduki reg nr

xxxMGF pihustite vahetuse ja piduriklotside vahetuse. Tegelikkuses OÜ Baltic Water arvet nr

48/4 ei väljastanud ja sõidukil pihustite vahetust ja piduriklotside vahetust ei teostatud. Z.Z Mustvee linnapeana kinnitas fiktiivse arve nr 48/4. Vastavalt xxxxxxxxxxxxx ja Z.Z-i

xxxxxxxxxxxxx kontole. 28.09.2012. a kokkuleppele märgiti arvele, et see makstaks kanti fiktiivse arve nr 48/4 alusel Mustvee Linnavalitsuse kontolt nr 1120245508 xxxxxxxxxxxxx

kontole nr xxxxxxxxxx 717,60 eurot, millexxxxxxxxxxxx edastas Z.Z-ile teadmisega, et Z.Z tasub selle eest Mustvee Linnavalitsuse sõiduki remondikulud.

Z.Z omastas ametiisikuna ajavahemikul 25.06.2012. a kuni 19.04.2013. a Mustvee Linnavalitsuse eelarvelisi vahendeid vähemalt summas 4409 eurot, alljärgnevalt.

Vastavalt kokkuleppele Z.Z-iga, teostas OÜ Westsigma Mustvee Linnavalitsusele

erine

vaid metallitöid, mille kohta esitas OÜ Westsigma Mustvee Linnavalitsusele järgnevad arved:

25.06.2012. a arve nr 06/27 millelt nähtus, nagu OÜ Westsigma oleks Mustvee Linnavalitsusele teostanud töid/tarninud materjale summas 800 eurot;

19.07.2012. a arve nr 07/10 millelt nähtus, nagu OÜ Westsigma oleks Mustvee

Linnavalitsusele teostanud t

öid/tarninud materjale summas 800 eurot;

09.08.2012. a arve nr 08/07 millelt nähtus, nagu OÜ Westsigma oleks Mustvee Linnavalitsusele teostanud töid/tarninud materjale summas 1644 eurot;

09.08.2012. a ustvee arve nr 08/08 millelt nähtus, nagu OÜ Westsigma oleks M Linnavalitsusele teostanud töid/tarninud materjale summas 876 eurot;

09.08.2012. a arve nr 08/09 millelt nähtus, nagu OÜ Westsigma oleks Mustvee Linnavalitsusele teostanud töid/tarninud materjale summas 474 eurot;

25.09.2012. a arve nr 09/23 millelt nähtus, nagu OÜ Westsigma oleks Mustvee Linnavalitsusele teostanud töid/tarninud materjale summas 2839,8 eurot;

25.09.2012. a arve nr 09/24 millelt nähtus, nagu OÜ Westsigma oleks Mustvee Linnavalitsusele teostanud töid/tarninud materjale summas 693 eurot;

02.10.2012. a arve nr 10/06 millelt nähtus, nagu OÜ Westsigma oleks Mustvee Linnavalitsusele teostanud töid/tarninud materjale summas 5766 eurot;

28.01.2013. a arve nr 01/24 millelt nähtus, nagu OÜ Westsigma oleks Mustvee Linnavalitsusele teostanud töid summas 144 eurot.

Seega esitas OÜ Westsigma ajavahemikul 25.06.2012 üheksa arvet kokku . a kuni 28.01.2013. a

summas 14036,8 eurot. Z.Z Mustvee linnapeana kinnitas OÜ Westsigma arved,

millest tulenevalt kandis Mustvee Linnavalitsus OÜ Westsigma arvele kokku 14036,8 eurot.

Tegelikkuses teostas OÜ Westsigma arvete nr 06/27, 07/10, 08/07, 08/08, 08/09, 09/23, 09/24, 10/06, 01/24 alusel töid Mustvee Linnavalitsusele summas 9209,8 eurot. Vastavalt kokkuleppele

Z.Z-iga

ja Z.Z-i

soovil, märkis OÜ Westsigma juhataja

xxxxxxxxxxxxxxx arvetele nr 06/27, 07/10, 08/07, 08/08, 08/09, 09/23, 09/24, 10/06, 01/24

6(10)

nende maksumused kokku vähemalt 4409 eurot suuremana, kui läksid tegelikult maksma arvete alusel teostatud tööd. Selleks, et omastada arvete nr 06/27, 07/10, 08/07, 08/08, 08/09, 09/23, 09/24, 10/06, 01/24 alusel enammakstud 4409 eurot, lasi Z.Z OÜ Udval ja Pojad juhatuse liikmel xxxxxxxxxxx koostada järgnevad fiktiivsed arved:

16.07.2012. a arve nr 21 millelt nähtus, na OÜ Udval ja Pojad oleks valmistanud OÜ gu -le Westsigma metallkonstruktsioone summas 2600 eurot;

26.10.2012. a -le arve nr 24 millelt nähtus, nagu Udval ja Pojad oleks teostanud OÜ OÜ Westsigma metallitöötlemispinkide hooldus ja remonditöid summas 5436 eurot;

29.11.2012. a -le arve nr 26 millelt nähtus, nagu Udval ja Pojad oleks teostanud OÜ OÜ Westsigma metallipainutuspingi diagnostika ja remonditöid summas 6580 eurot;

10.04.2013. a -le arve nr 30 millelt nähtus, nagu Udval ja Pojad oleks teostanud OÜ OÜ

Wests

igma löökpingi hooldus ja remonditöid summas 2451 eurot.

Tegelikkuses Udval ja Pojad OÜ arvete nr 21, 24, 26 ja 30 alusel töid ei teostanud. Vastavalt

kokkuleppele Z.Z-iga kandis OÜ Westsigma ajavahemikul 25.07.2012. a kuni 19.04.2013. a fiktiivsete arvete nr 21, 24, 26 ja 30 alusel Udval ja Pojad OÜ kontole kokku 17067

eurot, s.h ka Mustvee Linnavalitsuse poolt arvete nr 06/27, 07/10, 08/07, 08/08, 08/09, 09/23, 09/24, 10/06, 01/24 alusel enammakstud summa 4409 eurot.

Vastavalt Z.Z-i xxxxxxxxx ja Udval ja Pojad OÜ juhatuse liikme kokkuleppele, võeti Udval ja Pojad OÜ kontolt fiktiivsete arvete nr 21, 24, 26 ja 30 alusel ülekantud raha sularahana välja ja edastati xxxxxxxxxa ja xxxxxxxxxxxxxxxxxxxpoolt Z.Z-ile.

Z.Z omastas ametiisikuna 15.10.2012. a Mustvee Linnavalitsuse eelarvelisi vahendeid summas 409 eurot, alljärgnevalt. Z.Z töötas vastavalt 19.01.2012. a Mustvee Linnavolikogu linnapea valimise otsusele nr 1-1.2/1 ja 02.04.2013. a Mustvee Linnavolikogu linnapea teenistusest vabastamise otsusele nr 1-1.2/11 ajavahemikul 01.02.2012. a kuni 02.04.2013. a Mustvee linnapea ametikohal ning olles vastavalt Kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse § 49 lg 1 linnavalitsuse juht ja esindaja, kelle ametiülesanneteks olid vastavalt Kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse § 50 lg 1 muuhulgas:

linnavalitsuse töö korraldamine; linnavalitsuse esindamine vastavalt seadusele, linna põhimäärusele ning volikogu poolt antud pädevusele; linnavalitsuse määruste ja korralduste ning

teiste valitsuse dokumentidele alla kirjutamine. Seega omades avaliku ülesande täitmiseks

ametiseisundit, millega kaasnes otsuste ja toimingute tegemise õigus, oli Z.Z ametiisik KarS § 288 lg 1 mõistes.

Z.Z ostis enda kasutuses oleva Mustvee Linnavalitsuse krediidikontoga nr 221054905642 seotud krediitkaarti kasutades 15.10.2012. a arve nr 1029463 alusel ESPAK Tartu

AS kauplusest 409 eurot maksva akutrell Makita BDF456RFLE komplekti. Z.Z

Mustvee linnapeana kin utusse Mustvee nitas arve nr 1029463 ja märkis arvele, et ese läheb kas Linnavalitsusse. Tegelikkuses omastas Z.Z akutrell Makita BDF456RFLE komplekti ja viis selle enda elukohta aadressile xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, kust see 12.12.2013. a toimunud läbiotsimise käigus leiti ja kaasa võeti.

Z.Z omastas ametiisikuna ajavahemikul 28.11.2012. a kuni 06.12.2012. a Mustvee Linnavalitsuse eelarvelisi vahendeid summas 891,96 eurot, alljärgnevalt.

Z.Z esitas Mustvee Linnavalitsusele . a arve fiktiivse OÜ Udval ja Pojad 28.11.2012

nr 31 millelt nähtus, nagu oleks OÜ Udval ja Pojad teostanud 891,96 euro eest sõiduki reg nr xxxMGF käigukasti remonditöid ja õli vahetust. Tegelikkuses OÜ Udval ja Pojad arvet nr 31 ei väljastanud ja sõidukil käigukasti remonttöid ja õlivahetust ei teostatud. Z.Z Mustvee

linnapeana kinnitas fiktiivse arve nr 31. Vastavalt xxxxxxxxxxxxx ja Z.Z-i

kokkuleppele märgiti arvele, et see makstakse xxxxxxxxxxxxx kontole. 28.09.2012. a kanti fiktiivse arve nr 31 alusel Mustvee Linnavalitsuse kontolt nr xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kontole nr xxxxxxxxxxxxle 891,96 eurot, mille xxxxxxxxxxxx andis üle Z.Z-ile teadmisega, et Z.Z tasub selle eest Mustvee Linnavalitsuse sõiduki remondikulud.

7(10)

Z.Z omastas ametiisikuna 28.01.2013. a Mustvee Linnavalitsuse eelarvelisi vahendeid summas 1430 eurot, alljärgnevalt. Z.Z esitas Mustvee Linnavalitsusele OÜ Ida Import juhatuse liikmelt xxxxxxxxxxxx

saadud fiktiivse OÜ Ida arve nr 565 millelt nähtus, nagu OÜ Ida Import Import 28.01.2013. a

oleks teostanud 1458 euro eest sõidukile Volkswagen Sharan reg nr MGF, kõrgsurvepumba xxx remondi ning 28.01.2013. a order kviitungi nr 448 millelt nähtus, nagu arve nr 565 alusel oleks OÜ le Ida Import tasunud 1458 eurot sularahas. Tegelikkuses OÜ Ida Import arvel märgitud tööd - ei teostanud ja order kviitungi nr 448 alusel raha Z.Z-ilt ei võtnud. Z.Z Mustvee linnapeana kinnitas fiktiivse arve nr 565, võttis Mustvee Linnavalitsuse krediitkaardiga

28.01.2013. a Mustvee Linnavalitsuse kontoga nr xxxxxxxxxxxseotud limiidikontolt sularahana

välja 1430 eurot, mille omastas, näitas Mustvee Linavalitsuse raamatupidamise dokumentides fiktiivselt arve nr 565 tasumist. Sellega Z.Z-isikuna, kes on varem toime pannud omastamise, pani toime isikule

usaldatud võõra vara ebaseaduslikult enda või kolmanda isiku kasuks pööramise ametiisikuna, s.o KarS § 201 lg 2 p 1 ja p 3. Samuti süüdistatakse Z.Z-i selles, et ametiisikuna Mustvee Linnavalitsuses kasutas ja esitas võltsituid arveid summas 6845,56 eurot. Z.Z esitas Mustvee Linnavalitsusele võltsitud OÜ Baltic Water 08.05.2012. a arve nr

11/08052012 millelt nähtus, nagu oleks OÜ eest sõidukile reg nr

-s Baltic Water 320 euro xxxMGF paigaldatud summutaja komplekt. Tegelikkuses OÜ Baltic Water arvet nr 11/08052012 ei väljastanud ja sõidukile arvel märgitud summutaja komplekti ei paigaldatud. Z.Z

kasutas võltsitud arvet nr 11/08052012 Mustvee Linnavalitsuse raamatupidamise dokumentides

selleks, et vel omastada arvel märgitud summa 320 eurot. Tuginedes võltsitud arvele võttis Pa

Kostromin enda kui Mustvee linnapea kasutuses oleva krediitkaardiga 08.05.2012. a Mustvee

Linnavalitsuse krediidikontolt nr 221054905642 välja 320 eurot sularahas, näidates Mustvee

raamatupidamise dokumentides nagu oleks selle eest tasutud OÜ Baltic Water sularahaarve nr 11/08052012. Z.Z esitas Mustvee Linnavalitsusele võltsitud OÜ Baltic Water 15.05.2012. a arve nr

17/4358 millelt nähtus, nagu oleks OÜ s Baltic Water 366 euro eest teostanud sõiduki reg nr -

xxxMGF esisilla reguleerimist ja rooli otsa vahetust. Tegelikkuses OÜ Baltic Water arvet nr

17/4358 ei väljastanud ja sõidukile esisilla reguleerimist ja rooliotsa vahetust ei teostatud. Z.Z

kasutas fiktiivset arvet nr 17/4358 Mustvee Linnavalitsuse raamatupidamise

dokumentides selleks, et omastada a Tuginedes rvel märgitud summa 366 eurot. võltsitud arvele nr

17/4358 esitas Z.Z 05.09.2012. a Mustvee Linnavalitsusele avalduse milles palus

endale välja maksta xxxMGF jooksev remont summas 366 eurot. Vastavalt avaldusele ja

fiktiivsele arvele nr 17/4358, kanti Mustvee Linnavalitsuse kontolt nr 1120245508 Pavel Kostromini kontole nr xxxxxxxxxx 366 eurot, mille Z.Z omastas. Z.Z esitas Mustvee Linnavalitsusele fiktiivse OÜ Baltic Water 21.09.2012. a arve nr 48/4 millelt nähtus, nagu oleks OÜ Baltic Water 717,60 euro eest teostanud sõiduki reg nr

xxxMGF pihustite vahetuse ja piduriklotside vahetuse. Tegelikkuses OÜ Baltic Water arvet nr

48/4 ei väljastanud ja sõidukil pihustite vahetust ja piduriklotside vahetust ei teostatud. Z.Z kasutas fiktiivset arvet nr 48/4 Mustvee Linnavalitsuse raamatupidamise dokumentides selleks, et omastada arvel märgitud summa 717,60 eurot. Tuginedes võltsitud arvele ja vastavalt

xxxxxxxxxxxxx ja Z.Z-i kokkuleppele, kanti 28.09.2012. a võltsitud arve nr 48/4 alusel Mustvee Linnavalitsuse kontolt nr 1120245508 xxxxxxxxxxxxa kontole nr xxxxxxxxxxüle 717,60 eurot, mille xxxxxxxxxxxx edastas Z.Z-ile. Z.Z esitas Mustvee Linnavalitsusele võltsitud OÜ Udval ja Pojad 28.11.2012. a arve

nr 31 millelt nähtus, nagu oleks OÜ Udval ja Pojad teostanud 891,96 euro eest sõiduki reg nr xxxMGF käigukasti remonditöid ja õli vahetust. Tegelikkuses OÜ Udval ja Pojad arvet nr 31 ei väljastanud ja sõidukil käigukasti remonttöid ja õlivahetust ei teostatud. Z.Z kasutas fiktiivset arvet nr 31 Mustvee Linnavalitsuse raamatupidamise dokumentides selleks, et omastada

8(10)

arvel xxxxxxxxxxxxxxja märgitud summa 891,96 eurot. Tuginedes võltsitud arvele ja vastavalt Z.Z-i kokkuleppele, kanti võltsitud arve nr 31 alusel Mustvee Linnavalitsuse kontolt

nr xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxkontole nr xxxxxxxxxxx 891,96 eurot, mille xxxxxxxxxxxx

üle

andis üle Z.Z-ile teadmisega, et Z.Z tasub selle eest Mustvee Linnavalitsuse sõiduki remondikulud. Z.Z-i esitas Mustvee Linnavalitsusele OÜ Ida Import juhatuse liikmelt xxxxxxxxxxxt

saadud võltsitud OÜ Ida Import 28.01.2013 arve nr 565 millelt nähtus, nagu OÜ Ida Import . a

oleks teostanud 1458 euro eest sõidukile Volkswagen Sharan reg nr MGF, kõrgsurvepumba xxx

remondi ning 28.01.2013. a order kviitungi nr 448 millelt nähtus, nagu arve nr 565 alusel oleks OÜ le Ida Import tasunud 1458 eurot sularahas. Tegelikkuses OÜ Ida Import arvel märgitud tööd -

ei teostanud ja order kviitungi nr 448 alusel raha raha ei saanud. Z.Z kasutas fiktiivset arvet nr 565 Mustvee Linnavalitsuse raamatupidamise dokumentides selleks, et omastada

arvel märgitud summa 1430 eurot. Tuginedes võltsitud arvele nr 565, võttis Z.Z

Mustvee Linnavalitsuse krediitkaardiga 28.01.2013. a Mustvee Linnavalitsuse kontoga nr

xxxxxxxxxxxseotud limiidikontolt sularahana välja 1430 eurot, mille omastas, näitas Mustvee Linnavalitsuse raamatupidamise dokumentides fiktiivselt arve nr 565 tasumist.

Sellega pani Z.Z toime KarS § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o võltsitud dokumendi kasutamise, eesmärgiga omandada õigusi.

F.J-i selles, et tema ajavahemikul 21.11.2013. a kuni 30.11.2013. a andis süüdistatakse

Z.Z-i pistist summas 3990 eurot. Ajavahemikul 21.11.2013. a kuni 29.11.2013. a le

nõu OÜ Diggerpo stus wer huvides tegutsenud isik F.J Z.Z-ile maksma pistist summas 3990 eurot. F.J ja Z.Z leppisid omavahel kokku, et F.J teostab OÜ Inarton kontolt ülekande Z.Z-i poolt nimetatud ettevõtte, s.o OÜ Udval ja Pojad

kontole. Z.Z organiseeris OÜ Udval ja Pojad poolse fiktiivse arve nr 39 summas

4200 eurot, mille edastas F.J ile, kes omakorda edastas arve OÜ Inarton juhatuse liikmele -

xxxxxxxxxxxxxe, kes teostas fiktiivse arve alusel OÜ In OÜ Udval ja arton kontolt 29.11.2013. a Pojad kontole 4200 euro suuruse ülekande. F.J-i ja Z.Z-i kokkuleppel toimunud

4200 euro suuruse ülekandega OÜ Inarton kontolt Z.Z-i poolt nimetatud ettevõttele

,

s.o OÜ Udval ja Pojad kontole, poolt lõpule viidu oli F.J-i d Z.Z-ile pistise maksmine. Ajavahemikul 29.11.2013. a kuni 30.11.2013. a võeti OÜ Udval ja Pojad kontolt fiktiivse arve nr

39 alusel ülekantud rahast sularahana välja 3990 eurot ning 30.11.2013. a aadressil

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx andis xxxxxxxxxxxxxxxxxa OÜ

Udval ja Pojad juhatuse liikme xxxxxxxxxx korralduse

l väljavõetud sularaha üle Z.Z-ile . Z.Z töötas vastavalt 20.06.2013. a Lohusuu vallavolikogu vallavanema valimise otsusele nr 33 ja 20.11.2013. a Lohusuu vallavolikogu vallavanema ametist vabastamise otsusele nr 71, ajavahemikul 25.06.2013. a kuni 22.11.2013. a Lohusuu vallavanema ametikohal ning oli vastavalt Kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse § 49 lg 1 ja Lohusuu Vallavolikogu määruse

nr 26 § 58 lg 1 vallavalitsuse juht ja esindaja, kelle ametiülesanneteks olid vastavalt Lohusuu

Vallavolikogu määruse nr 26 § 53 lg 1 muuhulgas: vallavalitsuse töö korraldamine;

omavalitsusüksuste ja vallavalitsuse esindamine vastavalt seadusele, valla põhimäärusele ning

volikogu poolt antud pädevusele; vallavalitsuse määruste ja korralduste ning teiste valitsuse

dokumentidele alla kirjutamine ning valla nimel lepingute sõlmimine. Seega omades avaliku ülesande täitmiseks ametiseisundit, millega kaasnes otsuste ja toimingute tegemise õigus, oli Z.Z ametiisik KarS § 288 lg 1 mõistes. Z.Z Lohusuu Vallavalitsuse esindajana:

Korraldas ajavahemikul 01-08.10.2013. a hanget viitenumbriga 146508, nimetusega I - da

Virumaa Lohusuu vald Lohusuu alevik Jõe tn 1 hoone rekonstrueerimine vallamajaks, eelistades hanke läbiviimisel F.J i sellega, et andes temale juba enne hanke ametlikku -

9(10)

väljakuulutamist informatsiooni hanke sisu kohta; Peale F.J-iga seotud pakkuja OÜ Diggerpower pakkumuse hanke nr 146508 esimeses

osas, s.o Ida-Virumaa Lohusuu vald Lohusuu alevik Jõe tn 1 hoone rekonstrueerimine

vallamajaks ilma II korruse siseviimistluseta, edukaks kuulutamist sõlmis 17.10.2013. a

Lohusuu Vallavalitsuse esindajana - Diggerpower OÜ ga ehitustööde töövõtulepingu nr

011710, s.o hankelepingu selliselt, et jättis välja hankedokumentide punktis 8 ja hankelepingu projekti punktis 1.1.4. ja lisas 4 sätestatud pakkujapoolse, hankelepingu maksumusest 20% suuruse täitmisaegse tagatise/garantii nõude. Sellest tulenevalt ei olnud

Diggerpower OÜ l kohustust anda hankijale krediidiasutuse garantiina või deponeeringuna -

45408 euro suurust garantiid hankelepingu perioodist 30 päeva võrra pikema perioodi vältel. Samuti lisas Z.Z hankelepingusse punkti 8.3 hankijapoolse kohustuse

tasuda töövõtjale peale lepingu sõlmimist hankelepingu maksumusest 20% suuruse ettemaks, s.o ettemaks summas 45408 eurot;

Korraldas Diggerpower OÜ arve nr D1711013 alusel 45408 euro suuruse ettemakse

tegemise OÜ le Diggerpower, mis laekus OÜ Diggerpower kontole nr 22103097009 - ajavahemikul 24.10.2013. a kuni 28.10.2013. a.

Sellega pani F.J toime pistise andmise vastutasuna selle eest, et ametiisik oma ametiseisundit kasutades oli toime pannud seadusega lubatud teo, s.o KarS § 297 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo. Alates 01.01.2015. a on tegu kvalifitseeritav altkäemaksu andmisega KarS § 298 lg 1 järgi.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus:

Z.Z omastas ametiisikuna Mustvee Linnavalitsuselt eelarvelisi vahendeid summas 8543,56 eurot. Mustvee Linnavalitsus tsiviilhagi Z.Z-i vastu esitanud ei ole. Kuriteoga saadud vara: Z.Z sai ajavahemikul 21.11 2013. a kuni 30.11.2013. a F.J-ilt pistist 3990 eurot.

KarS 201 lg 2 p 1, 3 ja KarS § § 345 lg 1 järgi toime pandud kuriteo eest taotleb prokurör

süüdistatav § Z.Z-ile tuginedes KarS 63 lg 1 kohtus karistuseks 2 aastat vangistust.

KarS § 293 lg 2 p 1 ( altkäemaksu võtmi KarS § alates 01.01.2015 kvalifitseeritav sena 294 lg 2 p

2) järgi toime pandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatav Z.Z-ile kohtus

karistuseks 1 aasta vangistust. 2 aastat

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda lõplikuks karistuseks

vangistust. KarS § 73 alusel määrata, et karistust ei pöörata täitmisele, kui Z.Z ei

pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 831

lg 1 ja § 84 alusel süüteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks Z.Z-ilt välja mõista 3990 eurot.

KarS § 297 lg 1 järgi oime pandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatav

t

F.J-ile

karistuseks rahalise karistuse , s.o 960 eurot. 300 päevamäära

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil

jäid kõik menetlusosalised kokkulep e juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused,

et

et süüdistatav sõlmimine on olnud ad on kokkulepetest aru saanud ja kokkulepe te nende vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavad

tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkulepe le. te

A ndite sitõe kohta on osaliselt meetmed võetud. Läbiotsimiste käigus äravõetud objektidest enamik

on tagastatud, tehtud koopiad või väljatrükid, mis on lisatud kriminaalasja toimikutesse. Asitõenditega, mille osas ei ole veel meetmeid võetud tuleb toimida järgnevalt.

- 10.12.2013. a Z.Z-i kodus xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

nn läbiotsimise käigus äravõetud ja vaadeldud dokumendid (I kd t. lk 194-272); 10.12.2013. a Z.Z-i

sõiduki Škoda läbiotsimise käigus kaasa võetud Cliox OÜ

Octavia, reg nr xxxxxxx

20.11.2013. a pakkumine nr 343764 Inarton OÜ- (I kd t. lk 283) ja 10.12.2013. a le

10(10)

aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxn toimunud läbiotsimise käigus kaasavõetud dokumendid, mis olid kinnitatud turvaklambriga nr 00574060 (IV kd t. lk 18-38) kohtuotsuse täitmisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.

- Politseija Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei korruptsioonikuritegude büroo

analüüsiteenistuses andmekandjal säilitatud 10.12.2013. a F.J i elukoha läbiotsimisel -

aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxavõetud digiasjade

koopiafailid (II kd t. lk 2), 10.12.2013. a xxxxxxxxx elukoha läbiotsimisel aadressil

xxxxxxxxxxxxxxxxx opiafailid (IV kd t. äravõetud arvuti andmete kopeerimisel saadud ko

lk 87), 10.12.2013. a xxxxxxxxxxxelukoha läbiotsimisel aadressil

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ära võetud arvuti

andmete kopeerimisel saadud koopiafailid (IV kd t. lk 182) ja 12.12.2013. a OÜ

Westsigma kontor xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx i läbiotsimisel aadressil arvutist kopeeritud meilivahetus (IV kd t. lk 217) kohtuotsuse täitmisel KrMS § 126 lg 3 p

1 alusel kriminaalasja juurde. jätta

- Akutrell „Makita“, mis on 03.06.2014. a antud hoiule Lõuna Prefektuuri asitõendite

hoiuruumi (II kd, t. lk 18) kohtuotsuse täitmisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Mustvee Linnavalitsusele.

- 10.12.2013. a Z.Z-i kodus xxxxxxxxxxxxxxxxx

linn läbiotsimise käigus kaasa

võetud sularaha 1285 eurot (I kd t. lk 273), kanti hoiustamiseks Politseija mis Piirivalveameti tagatiskontole, tuleb konfiskeerida KarS § 831 lg 1 ja § 84 alusel süüteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks.

KarS § 831

ks tuleb Pavel lg 1 ja § 84 alusel süüteoga saadud vara konfiskeerimise asendamise Kostrominilt välja mõista 3990 eurot, mille ta sai ajavahemikul 21.11.2013. a kuni 30.11.2013. a

F.J-ilt pistisena. 10.12.2013. a toimus Z.Z nõustub 3990 euro konfiskeerimisega.

Z.Z-i kodus Pargi 17, Mustvee linn läbiotsimine, mille käigus võeti kaasa sularaha

1285 eurot, mis on tunnistatud asitõendiks. Sularaha summas 1285 eurot kanti hoiustamiseks

Politseija Piirivalveameti tagatiskontole Swedbanki (saaja: Rahandusministeerium; konto nr

EE932200221023778606; viite nr: 3100081735, selgitus: Keskkriminaalpolitsei, KOKB,

kriminaalasi nr 13221000071, Z.Z ) (kd I, lk 276). Nimetatud summa tuleb konfiskeerida KarS § 831

lg 1 ja § 84 alusel süüteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks ning kanda riigituludesse. Lisaks tuleb Z.Z tasuda riigituludesse 2705 eurot.

KrMS § 175, 179 süüdimõistva otsusega süüdimõistetutelt sisse nõuda alusel tuleb sundraha ning Z.Z-ilt täiendavalt ka ekspertiisitasu (V kd, t. lk 74).

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik