1-15-10015/9 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1-15-10015

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. detsember 2015. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-10015 (15257000257) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi O.Z

süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema-

Barndõk Süüdistatav

O.Z – isikukood XXX, elukoht * * , kodanik haridust * emakeel * keel * - * kriminaalkorras karistatud , , , ,

4 korda, viimati 10.11.2010 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja

poolt KarS § 121 alusel ning KrMS § 238 lg 2 sätteid rakendades

vangistusega 1 kuu, millega liideti Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 18.06.2009 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus

ning lõplikuks karistuseks mõisteti 3 aastat 8 kuud ja 29 päeva

vangistust karistuse kandmise aja algusega 10.11.2010. Vabastati

karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 10.12.2013 kohtumäärusega katseajaga 1 aasta

arvates kohtumääruse jõustumisest. Karistus on kantud 31.12.2014,

väärteokorras karistatud 3 korda, kahtlustatavana kinni peetud

17.09.2015. a kell 03.

14.05 05 – , kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON

1. O.Z KarS karistada vangistusega 4

Süüdi mõista § 424 järgi ja (neli) kuud.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka O.Z kahtlustatavana kinnipidamine

17.09.2015. a, s.o

(kolm) 1 päev ja ärakandmata karistuseks on vangistus 3 kuud 29 (kakskümmend üheksa)

päeva.

3. Vastavalt KarS § jätta ärakandmata vangistus 74 ja 75 O.Z suhtes tingimuslikult

kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata päevast vangistust ei pöörata 3-kuu 29- täitmisele kui ksateistkümne O.Z (kahe 18 ) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

4. Määrata, et Tallinna Vangla Pärnu O.Z kannab karistust Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu kriminaalhooldusesinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 6 tulenevaid kontrollnõudeid: 75 lg 1 p-st 1-

4.1. elama oma alalises elukohas *;

1-15-10015

2

4.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

4.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

ko

hustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - iseks;

, töö või õppimiskoha vahetam

4.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

5. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 15. detsember 2015. a. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse peale kohtulahendi jõustumist.

6. Kui O.Z katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib

kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

7.

Tühistada suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. O.Z

8. O.Z riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Maksu- ja

Välja mõista ’lt /tasuda

Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700086828 . Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-15-10015, menetluskulu, O.Z/: - sundraha 585 eurot; (viissada kaheksakümmend viis) - 108 eurot. määratud kaitsjale makstud tasu ( ) ükssada kaheksa Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul

lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1

rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles

osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus O.Z’t süüdistatakse selles, et tema ööl vastu 17.septembrit 2015 kella 03.05 ajal, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, Lääne juhtis maakonnas Haapsalu linnas Tallinna

mnt 1 maja juures liikudes Posti tänava suunas isiklikku mootorsõidukit sõiduautot - Skoda Felicia registreerimismärgiga – kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga räger * * isikuna, D Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARAF-0010 0,83 mõõtes alkoholikontsentratsioon mg/l kohta ±

mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,07 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 0,76

1-15-10015

3 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks , juhtis O.Z mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.

Eeltoodu alusel

O.Z’t süüdistatakse KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o

mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise toimepanemises.

Prokuröri poolt kohtus O.Z’le ohtus nõudis prokurör süüdistatavale

k nõutud karistus: karistuseks KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel 4

arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 17.09.2015 kell 03.05 kuni 17.09.2015 kell 14.05, so 1 päev, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 3 kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 74 ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult

18 (kaheksateistkümne) kuulise katseajaga. Määrata, et O.Z kannab karistust Tallinna

Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu kriminaalhooldusesinduse

kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja

kohus mõistab süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. O.Z

Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkend – – O.Z on kahtlustatava kinni peetud 17.09.2015. a kell 03.05 14.05 12-13/, /tl

s.o 1 päev, mis tuleb arvata karistusaja hulka KarS § 68 lg 1 alusel. O.Z suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl /, mis tuleb tühistada. 20

Asitõendid -

puuduvad. Menetluskulud Vastavalt KrMS § le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. 180 lg- Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p le 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev - sundraha. Vastavalt § 179 ’lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse lg 1 p 2 tuleb O.Z

teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 585 eurot (1,5 * 390). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud -le 4 menetluskulu ja on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale M. Viira O.Z kaitsmise eest makstud tasu 48 eurot 80-81/ ja 60 eurot /tlk 84-85/, kokku 108 eurot. /tl

Piia Jaaksoo

kohtunik