2-15-9497/30 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 16. detsember 2015, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-9497 Tsiviilasi

T. M. i, H.-E. M. i, R. M. i, M. M. i ja M. M. i avaldus võlgade ümberkujundamiseks Menetlustoiming Võlgade ümberkujundamiskava kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad 1) T. M. (isikukood XXX, elukoht XXX; XXX) 2) H.-E. M. (isikukood XXX, elukoht XXX) 3) R. M. (isikukood XXX, elukoht XXX) 4) M. M. (isikukood XXX, elukoht XXX) 5) M. M. (isikukood XXX, elukoht XXX) Avaldajate 2-5 esindaja riigi õigusabi korras advokaat Katrin Jennsen, katrin@sirjemust.ee Nõustaja: Ester Saag, majandamine@gmail.com Võlausaldajad: 1) Bigbank AS (registrikood 10183757, menetlused@bigbank.ee) 2) Danske Bank A/S (registrikood 1148826, info@danskebank.ee) 3) MCB Finance Estonia OÜ (registrikood 110341137, menetlus@castovanni.ee) 4) Placet Group OÜ (registrikood 11198910, jurist3@itminkasso.ee) 5) Era Liisingu Inkassoteenused AS (registrikood 10625474, info@erainkasso.ee) 6) Placet Group OÜ (registrikood 11198910, jurist3@itminkasso.ee) 7) TF Bank AB (registrikood 556158-1041, info@tfbank.ee) 8) Imatra Elekter AS (registrikood 10224137, andju@le.ee) 9) kohtutäitur Oksana Kutšmei (annika.karm@tartutaitur.ee)

10) kohtutäitur Anne Böckler (kristjan.varik@taituriabi.just.ee) Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada T. M. i, H.-E. M. i, R. M. i, M. M. i ja M. M. i võlgade ümberkujundamiskava järgmiselt: Võlausaldaja nimi

Kohustuse kogusumma / sh.põhisumma Kohustuse tasumise sagedus (kindel kuupäev kuus, kvartalis) Kohustuse täitmiseks tehtavate osamaksete arv/ suurus Kohustuse vähendam. ulatus (%) Kohustuse täitmise lõpptähtaeg Kohustuse täitmise summa kokku BIGBANK AS

1851,50 / 1178,79 9.kp kuus

48 / 28,81

-25,3 31.12.2019 1382,88 Danske Bank AS

808,04 / 725,21 9.kp kuus

48 / 17,73

31.12.2019 851,04 MCB Finance Estonia OÜ

430,89 / 340,33 9.kp kuus

36 / 10,67

- 10,9 31.12.2018 384,12 Placet Group OÜ (sms raha)

344,29 / 255,47 9.kp kuus

41 / 8,40

31.12.2019 344,40 Placet Group OÜ (sms money) 59,84 / 22,32 9.kp kuus

7 / 8,55

31.07.2016 59,85 TF Bank AB

401,26 / 243,94 9.kp kuus

36 / 7,65 -31,4 31.12.2018 275,40 Era Liisingu Inkassoteenused AS 441,29 / 200 9.kp kuus

24 / 8,35

- 54,6 31.12.2017 200,40 Imatra Elekter AS

52,16 / 52,16 9.kp kuus

12 / 4,53

31.12.2016 54,36 Krediidikaitse Grupp OÜ

495,36 / 260,18 9.kp kuus

36 / 8,16

-40,7 31.12.2018 293,76 Kohtutäitur O. Kutśmei 084/2014/2374 2,13 9.kp kuus

1 / 2,13

31.12.2015 2,13 Kohtutäitur O. Kutśmei 084/2014/3866 16,31 9.kp kuus

1 / 16,31

31.12.2015 16,31 Kohtutäitur O. Kutśmei 084/2015/1040 18,30 9.kp kuus

1 / 18,30

31.12.2015 18,30 Kohtutäitur A. Böckler 182/2015/230 19,88 9.kp kuus

1 / 19,88

31.12.2015 19,88

2. Järelevalvet ümberkujundamiskava täitmise üle teostab kohus.

3. Kohustada T. M. it esitama hiljemalt 16.01.2015 kohtule ja võlausaldajale aruanne oma varalise seisundi ja ümberkujundamiskava täitmise kohta. Edaspidi esitada aruanne jooksva aasta 16. detsembriks.

4. Toimetada määrus kätte võlgnikele, nõustajale ja võlausaldajatele. Määrus teha ka avalikult teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded.

5. Määrus kuulub viivitamatult täitmisele.

6. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda ning nõustaja võimalikud kulud T. M. i kanda.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib võlgnik või võlausaldaja esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

T. M. , H.-E. M. , R. M. , M. M. ja M. M. esitasid 25.06.2015 Tartu Maakohtule avalduse võlgade ümberkujundamiseks. Avalduse kohaselt oli T. M. abielus J. M. iga kuni J. M. i surmani XX.XX.XXXX. Avaldajad pärisid J. M. i vara. Pärandvara inventuuri aktist nähtub, et kõik pärandaja kohustused on tekkinud abielu ajal. Kokku on kohustusi 5507,50 euro ulatuses. Avaldajate perekonna sissetulekuks on XXX eurot. Avaldajad soovivad nõustaja määramist ja võlgade ümberkujundamist. Kohus kuulas T. M. i ära 17.08.2015. T. M. märkis, et varaks on temal abielu ajal soetatud kinnistu ning lahusvarana korter ja sõiduauto.

Võlgu on kokku 7000-8000 eurot. Sissetulekuks on koos XXX umbes XXX eurot. Lisaks kord aastas XXX eurot XXX. Kohus võttis avalduse menetlusse 24.08.2015 määrusega ja määras alaealistele avaldajatele esindaja riigi õigusabi korras. Samuti määras kohus 24.08.2015 määrusega nõustajaks Ester Saagi ning kohustuse tasuda T. M. il nõusaja kulude katteks ette 400 eurot igakuiste 100 euro suuruste osamaksetena alates 10.09.2015. 6.11.2015 määrusega peatas kohus avaldajate suhtes toimuvad täitemenetlused ja kohustas kohtutäitureid vabastama avaldajate kontod ning T.

M. i töötasu arestist. Alaealistele määratud esindaja esitas arvamuse 7.09.2015 ja kinnitas, et võlgade ümberkujundamine vastab kõiki asjaolusid arvestades alaealiste avaldajate huvidele. Avaldajatele määratud nõustaja esitas kohtule 21.09.2015 ümberkujundamiskava ning täpsustas seda 2.12.2015. Kavas toodud võlgade ümberkujundamine on menetlusosaliste õigustatud huve ja õigusi kaaludes põhjendatud ja ümberkujundamiskava alusel ei kohelda mõnda võlausaldajat oluliselt halvemini, võrreldes teiste võlausaldajatega. Vähendatud on nõudeid põhija kõrvalnõuete arvel.

Võlgnik T. M. il on olemas igakuine sissetulek töötasuna, mille arvel on võimalik täita kohustusi kavas märgitud ulatuses. Seega ei satuks ümberkujundamiskava kinnitamisel võlausaldajad halvemasse olukorda, kui nad oleksid pankrotimenetluses. Kohus edastas kava võlausaldajatele seisukoha esitamiseks. Kohus selgitas võlausaldajatele, et kui võlausaldajad ei nõustu kavas märgituga, tuleb võlausaldajatel selgitada, kas nad nõustuksid võla ümberkujundamisega muul viisil. Kui võlausaldajad ei nõustu võlgniku esitatud andmetega, tuleb neil kahe nädala jooksul materjalide saamisest esitada seisukoht selle osas, millega võlausaldajad ei nõustu ja esitada omapoolsed tõendid.

Kohus selgitas ka, et kui avaldust kohtule tähtaegselt ei esitata, loeb kohus, et võlausaldaja on nõude suurusega nõustunud. Võlausaldajad Placet Group OÜ, TF Bank AB ja kohtutäitur Anne Böckler esialgse kavaga ei nõustunud, kuid nõustusid parandatud ja 2.12.2015 kohtule esitatud kava kinnitamisega. Ülejäänud võlausaldajad vastuväiteid ei esitanud. Kohus kuulas nõustaja ning vastuväite esitanud võlausaldajad ära 30.11.2015. Kohtutäitur avaldas, et on nõus kavas väljatoodud summaga 19,88 eurot. Samuti saavutas nõustaja kokkuleppe Placet Group OÜ-ga.

KOHTU SEISUKOHT Võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seaduse (VÕVS) § 24 lg 1 kohaselt kinnitab kohusvõlgniku esitatud ümberkujundamiskava, kui ükski võlausaldaja või võlgnik ei ole sellele tähtaegselt vastu vaielnud.

Antud juhul on vastuväite esitanud esialgu kolm võlausaldajat, kuid on hiljem nõustunud kava muutmise ja kinnitamisega. Kohus on seisukohal, et antud juhul on võimalik ümberkujundamiskava VÕVS § 24 lg 1 järgi kinnitada. Võlgnikel on kohustusi kogusummas kuni 4941,25 eurot, millest ümberkujundamiskava alusel tasutakse 3902,83 eurot. Kohus nõustub avaldaja ja nõustajaga selles, et ümberkujundamiskava alusel ei kohelda ühtki võlausaldajat ebaõiglaselt võrreldes teiste võlausaldajatega. Võlgade ümberkujundamise käigus kujundatakse ümber võlausaldajate nõuded eesmärgil, et nende nõue pärast ümberkujundamist on rahuldatav suuremas ulatuses kui on võimalik selle nõude võimalik rahuldamine võlgniku pankroti korral.

Avaldaja perekonna varaks on XXX. Kohus nõustub, et sellises olukorras on võlgade ümberkujundamise menetluse läbiviimisel võlausaldajatel võimalus suuremas osas nõude rahuldamisele kui pankrotimenetluses. Võlgniku pankrotimenetlusega kaasneks märkimisväärne kulu pankrotihalduri tasule ja kulutustele. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse korral tuleb arvestada, et pankrotiseaduse § 173 lg 4 ja lg 5 kohaselt peab võlgnik kohustustest vabastamise menetluse kestel saama täies ulatuses selle osa sissetulekust, millele seaduse kohaselt ei või pöörata sissenõuet, ning lisaks 25% sellest sissetulekust, millele võib seaduse kohaselt pöörata sissenõude.

Sissenõuet ei saa pöörata sotsiaaltoetusele. Võlgnikul on võimalik pankrotimenetlusele järgnev kohustustest vabastamise menetlus läbida ka võlausaldajatele väljamakseid tegemata. Eeltoodu põhjal ei oleks võlgniku pankrotimenetlus pandiga tagamata nõudega võlausaldaja jaoks võlgade ümberkujundamisest tulusam menetlus. Võlgade ümberkujundamise menetlus võimaldab antud juhul kaitsta paremini võlgniku huvisid, võimaldades võlgnikul ise endaga toimetuleku. Nii võlgniku kui ka nõustaja ja alaealiste laste esindaja hinnangul on toodud kujul kava täitmine tõenäoline.

Lähtudes T. M. i soovist ja sissetulekute suurusest ning võlausaldajate ja võlgnike huvidest, on võlgade ümberkujundamise kava kinnitamine vajalik. Esitatud kava kinnitamise korral on kuumaksete kogusumma 159,47 eurot, mis väheneb juba pärast esimest kuud 56,62 euro võrra. Võlgnikuga ühes leibkonnas neli alaealist last. Võlgnik on motiveeritud oma kohutusi täitma ja võlgadest vabanema ning kohtul puudub mõistlik alus kahelda võlgniku tahtes, mis on kajastatud ümberkujundamise kavas. Võlausaldajate huvid on kaitstud ka VÕVS § 39 lg 3 regulatsiooniga, mille kohaselt taastuvad kreeditoride nõuded kava nurjumisel.

VÕVS § 24 lg 10 kohaselt võib kohus koos ümberkujundamiskava kinnitamisega seada selle täitmiseks võlgnikule tingimusi, muu hulgas aruandluse osas, samuti kohustada teda kohtu või nõustajaga kooskõlastama teatud tehinguid. Järelevalvet ümberkujundamiskava täitmise üle teostab kohus (VÕVS § 34). Võlgnik peab esitama iga aasta möödumisel ümberkujundamiskava kinnitamisest kohtule ja võlausaldajale aruande võlgniku varalise seisundi ja ümberkujundamiskava täitmise kohta. Kohus selgitab, et VÕVS § 37 kohaselt saab võlausaldaja ümberkujundamiskavaga ümberkujundatud nõude pärast ümberkujundamiskava täitmise tähtaja möödumist maksma panna üksnes ümberkujundamiskavas kokkulepitud, kuid ümberkujundamiskava kohaselt täitmata ulatuses.

VÕVS § 8 lg 1 alusel jätab kohus T. M. i menetluskulud ning nõustaja kulud tema enda kanda ning alaealiste laste esindaja kulud riigi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik