4-15-10272/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Väärteoasi nr 4-15-10272

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14. detsember 2015.

a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-15-10272 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti prefektuur Lääne Taotl

us taotlus V.K-le asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane V.K

isikukood xxx, elukoht: : xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

J rahuldamata Politseija Piirivalveameti L prefektuuri taotlus V.K-le ätta ääne asenduskaristuse kohaldamiseks

ja lõpetada asja menetlus.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Maakohtu Jõgeva kohtumaja

Tartu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE K

ÄIK

30.06

250213000796 V.K-le .2013. a määras Lääne prefektuur väärteoasjas nr

rahatrahvi 100 400 eurot. trahviühikut, s.o Otsus jõustus 16.07.2013. a. Kuna süüdlane ei

tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati 09.04.2014 lus nr . a tema suhtes täitemenet 047/2014/340. 02.11 Ivi Kalmet .2015. a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi

täitmise võimatusest. 27.11.2015. a esitas kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus ahvi summas 400 eurot juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada tasumata rahatr

asendamine arestiga. Kohtuväline menetleja peab võimalikuks süüdlasele kohaldada üldkasulikku tööd.

14.12.2015. a väärteoasjas nr kirjaga teatas Lääne prefektuur, et V.K-le 250213000796 määratud rahatrahv on täies ulatuses tasutud otse sissenõudja kontole seisuga

2 (2) 14.12.2015. a. Sellest tulenevalt on ära langenud vajadus rahatrahvi asendamiseks aresti või üldkasuliku tööga. VTMS § 211 lg 3 kohaselt ui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole , k mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kohtule teatati, et V.K-le summas 400 eurot on

määratud rahatrahv täies ulatuses

tasutud. Seega tuleb kohtuvälise menetleja avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta rahuldamata.

Kohus lähtub määruse tegemisel VTMS § 211 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik