Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-15-8972/10 AI generated

4-15-8972/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-15-8972/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K.E esitas 22.10.2015. a kohtule kaebuse Lõuna prefektuuri 10.10.2015. a kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2780,15,008663, milles palus karistuseks mõistetud rahatrahvi vähendamist. Tartu Maakohus määras 07.12.2015. a määrusega menetlusaluse isiku K.E kaebuse kohtulikule arutamisele 21.12.2015. a.

Legislator headnote

AI generated

4-15-8972/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: V™S § 127 lg 1 kohaselt on kaebuse esitanud isikul õigus kaebusest osaliselt või täielikult loobuda kuni kohtuliku arutamise lõppemiseni. Sama paragrahvi lõike 5 esimese lause kohaselt jäetakse kaebus määruse alusel läbi vaatamata, kui kaebusest loobutakse enne kohtuliku arutamise algust.

Keywords

AI generated
police stop criminal investigation pending criminal investigation prefect of police authorization for criminal prosecution perpetuation of evidence
AI generated
4-18-2313/12
J.E esitas 30.04.2018. a Tartu Maakohtule kaebuse Lõuna prefektuuri 20.04.2018. a otsuse peale väärteoasjas nr 2780,16,006768, millega karistati J.E LS § 223 lg 1 järgi rahatrahviga 20 trahviühikut, s.o 80 eurot. Menetlusalune isik palus kohtuvälise menetleja otsuse tühistamist.
4-22-240/15
märtsil 2022.a. Tallinna kohtumaja Väärteoasja number 4-22-240 Kohtunik Margot Mikler Väärteoasi H O kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna menetlustalituse üldsüütegude menetlusgrupi 12.01.2022.a. otsusele väärteoasjas nr 2317,20,004638, millega H O karistati KarS (karistusseadustiku) § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 35 trahviühiku ulatuses, s.o 140 eurot
3-19-699/2
J. S. (isikukood xxxxxxxxxxx) esitas 15.04.2019 Tallinna Halduskohtule kaebuse. Kuigi kaebus on ilmselgete puudustega, võib sellest (lisaks PPA-le suunatud ettepanekule võimaldada rahatrahvi ositi tasumist) järeldada soovi vaidlustada PPA otsust, millega kaebajale määrati joobes juhtimise eest rahaline karistus.
4-14-2263/32
Viru Maakohus võttis kaebuse menetlusse ja määras kaebuse arutamiseks kohtuistungi 25.06.2014 kell 11.00.
4-21-2359/17
Väärteomenetluse seadustiku § 127 lg 1, 5 alusel N.R jätta läbi vaatamata otsusele väärteoasjas 2570,21,000301, kuna N.R loobus esitatud kaebusest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg, koht

16. detsembril 2015. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-15-8972 Kohtunik Ingeri Tamm Sekretär Kristi Suvi Väärteoasi K.E kaebus Lõuna prefektuuri 10.10.2015. a kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2780,15,008663 Menetlusalune isik

Kaitsja Kohtuväline menetleja K.E isikukood: xxx; elukoht: XXXX - Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Menetlustoiming Kaebuse läbi vaatamata jätmine

RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (edaspidi V™S) § 127 lg 1, 2, 5 kohus määras:

1. Jätta K.E kaebus Lõuna prefektuuri 10.10.2015. a kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2780,15,008663 läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

K.E esitas 22.10.2015. a kohtule kaebuse Lõuna prefektuuri 10.10.2015. a kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2780,15,008663, milles palus karistuseks mõistetud rahatrahvi vähendamist.

Tartu Maakohus määras 07.12.2015. a määrusega menetlusaluse isiku K.E kaebuse kohtulikule arutamisele 21.12.2015. a.

14.12.2015. a esitas K.E kohtule avalduse kaebusest loobumiseks väärteoasjas nr r 4- 15-8972.

Kohtu seisukoht

V™S § 127 lg 1 kohaselt on kaebuse esitanud isikul õigus kaebusest osaliselt või täielikult loobuda kuni kohtuliku arutamise lõppemiseni. Sama paragrahvi lõike 5 esimese lause kohaselt jäetakse kaebus määruse alusel läbi vaatamata, kui kaebusest loobutakse enne kohtuliku arutamise algust.

K.E kaebusest loobumise avaldus esitati kohtule 14.12.2015. a, s.o enne kohtuliku arutamise algust.

Kohus on seisukohal, et kuna K.E on täielikult loobunud 22.10.2015. a esitatud kaebusest Lõuna prefektuuri 10.10.2015. a kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2780,15,008663, tuleb jätta kaebus läbi vaatamata.

Asjaolusid, mis välistaksid V™S § 127 lg 4 kohaselt kaebusest loobumise vastuvõtmise, ei ole.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ingeri Tamm kohtunik