Legislator Case Law & Legislation
2-15-121776/7 AI generated

2-15-121776/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-15-121776/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada Estant Pro OÜ ja AS Alarmnet vahel sõlmitud järgmine kompromiss: Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla 2570.40 eurot ning

Legislator headnote

AI generated

2-15-121776/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kinnitada Estant Pro OÜ ja AS Alarmnet vahel sõlmitud järgmine kompromiss: Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla 2570.40 eurot ning

Keywords

AI generated
alarm threshold arbitration clause performance in lieu of fulfillment unsuccessful tender procedure tender of work performance settlement of dispute
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Gerty Pau

Määruse tegemise aeg ja koht

15. detsember 2015.a Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Estant Pro OÜ hagi AS Alarmnet vastu võla

väljamõistmiseks

Tsiviilasja number

2-15-121776

Tsiviilasja hind

3097.44 eurot

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine;

riigilõivu tagastamise otsustamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: Estant Pro OÜ (rk 12143561), lepinguline

esindaja: Jevgenia Pahhutši (info@infratum.ee)

kostja: AS Alarmnet (rk 10062864), esindaja juhatuse

liige Reigo Lee (e-post reigo.lee@alarmnet.ee)

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Estant Pro OÜ ja AS Alarmnet vahel sõlmitud järgmine kompromiss:

1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla 2570.40 eurot ning

1/2 hageja tasutud riigilõivust s.o 150 eurot, kokku 2720.40 eurot maksegraafiku

alusel:

-

hiljemalt 22.12.2015.a. - 1000 eurot;

-

hiljemalt 22.01.2016.a. – 860.20 eurot;

-

hiljemalt 22.02.2016.a. – 860.20 eurot.

1.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Estant Pro OÜ arveldusarvele nr XXXX,

selgitusega „kompromiss tsiviilasjas nr 2-15-121776“.

1.3. Ülejäänud kulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-15-121776.

3. Tagastada Estant Pro OÜ-le pool riigilõivust, s.o 150 eurot. Riigilõiv tagastada kontole,

millelt see tasuti.

4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

5. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 1 tööpäev määruse

määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

2/2

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on Estant Pro OÜ hagi AS Alarmnet vastu võla

väljamõistmiseks.

12.12.2015 edastas hageja esindaja kohtusse poolte kompromissi, mille kohaselt lõpetatakse

kompromissi sõlmimisega menetlus käesolevas tsiviilasjas. Hageja palub tagastada

riigilõivust 150 eurot.

KOHTU SEISUKOHT

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt

ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või

rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb

kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 alusel tuleb hagejale kompromissi sõlmimise tõttu tagastada pool

riigilõivust, s.o 150 eurot.

TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel on käesoleva määruse peale määruskaebuse

esitamise tähtaeg 1 tööpäev.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik