4-15-9896/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

-15-9896 Väärteoasi nr 4

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 15.12.2015, Rakvere kohtumaja

Väärteoasja number 4-15-9896

Kohtunik

Heli Väinaste

Kohtuistungi sekretär Enjar Malm

Taotlus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus F.S-ile

väärteoasjas nr: 2590,12,006345

määratud rahatrahvi maksmata jäägi asendamiseks arestiga

Asja läbivaatamise kuupäev 15.12.2015

Resolutsioon

Rahuldada Politseija Piirivalveameti (registrikood 700 llinn) 08747 Pärnu mnt 139, 15028 Ta Ida prefektuuri taotlus 19.11.2015 ning asendada litseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Po korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna patrullteenistuse teenistuse vanema M K otsusega

10.01.2013 väärteoasjas nr: F.S-ile (isikukood 2590,12,006345 xxx, elukoht xxxx , e-post: xxxx , ei tööta ) LS § 224 lg 2 alusel määratud rahatrahvi

215 trahviühiku ulatuses, s.o 860 eurot maksmata jääk 698,44 eurot, mis on rahatrahvi 174 trahviühikut, 17 (seitsmeteist) päevase arestiga.

KarS § 69 lg 1,3 al mõistetud arest 17 usel asendada F.S-ile (seitsmeteist tunni ) üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) kuu.

M saata Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile ja ääruse väljatrükk täitmiseks teadmiseks Rakvere

kohtutäitur Kersti Vilbo’le.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus päeva jooksul, alates Viru Maakohtule 15 päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD

JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 19.11.2015 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale taot s lisadega F.S-ile : 2590,12,006345 luse ühe väärteoasjas nr määratud rahatrahvi maksmata jäägi asendamiseks arestiga.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna korrakaitsebüroo

patrullteenistuse teenistuse vanema M K otsusega 10.01.2013 väärteoasjas nr: 2590,12,006345 määrati F.S-ile LS § 224 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 215 trahviühiku ulatuses, s.o 860 eurot. 28.01.2013 esitas F.S kohtuvälisele menetlejale taotluse lükata edasi rahatrahvi täitmisele pööramine, kuna pidevat tööd ei ole, kindel sissetulek puudub, ei ole võimalik majanduslikult raske olukorra tõttu rahatrahvi korraga tasuda. F.S palus võimaldada rahatrahvi tasumist ositi 7 kuu jooksul. Kohtuvälise menetleja määrusega 29.01.2013 väärteoasjas nr: 2590,12,006345 lükati F.S-ile määratud rahatrahvi 860 eurot täitmisele pööramine edasi alates 29.01.2013 kuni

28.08.2013. Kuna F.S ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, õigeaegselt ja

alustas kohtut

äitur Kersti Vilbo 08.11.2013 täitemenetlust väärteoasjas nr: 2590,12,006345.

Täitmisteade on täiteasjas nr 163/2013/1373 võlgnikule edastatud väljaande Ametlikud

Teadaanded kaudu 13.11.2013. F.S on rahatrahvist tasunud 161,56 eurot. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht ning registrijärgne vallasning kinnisvara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. Kohtutäitur teavitas 20.10.2015 kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest.

Sissenõudja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur juhindus kohtule taotluse esitamisel

TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja.

Võlgnik F.S kinnitas kohtuistungil, et tal puuduvad rahalised vahendid rahatrahvi elikuks tasumiseks. F.S täi palus talle asenduskaristusena mõistetav arest asendada üldkasuliku tööga.

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole - rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päeva aresti.

KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele - pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud taotluse ja selle lisadega, kuulanud ära võlgniku F.S, leiab, et esitatud taotlus on seadu ub slikul alusel põhjendatult esitatud ja kuul rahuldamisele. F.S puuduvad rahalised vahendid rahatrahvi tasumiseks, samuti puudub tal vara, millele sissenõuet pöörata.

Arvestades eeltoodut, asendab kohus

2 alusel F.S-ile litseija KarS § 7 Po

Piirivalveameti Ida Rakvere politseijaoskonna patrullteenistuse prefektuuri korrakaitsebüroo teenistuse vanema M K otsusega 10.01.2013 väärteoasjas nr: 2590,12,006345 LS § 224 lg 2 alusel määratud rahatrahvi 215 trahviühiku ulatuses, s.o 860 eurot maksmata jäägi 698,44 eurot, mis on rahatrahvi 174 trahviühikut, 17 päevase arestiga. KarS § 69 lg 1,3 alusel asend

ille ab kohus F.S-ile mõistetud aresti 17 tunni üldkasuliku tööga, m tegemise tähtajaks määrab 1 kuu.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik