Legislator Case Law & Legislation
3-15-1439/8 AI generated

3-15-1439/8 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-15-1439/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

3-15-1439/8 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht 15.12.2015, Tallinn Haldusasja number 3-15-1439 Haldusasi Eestimaa Lihaveis OÜ kaebus Maanteeameti 05.06.2015 otsuse nr 15-2/15-00030/481 tühistamiseks ja Maanteeameti kohustamiseks vaadata Eestimaa Lihaveis OÜ 06.05.2015 taotlus uuesti läbi Menetlusosalised Kaebuse esitaja: Eestimaa Lihaveis OÜ Seaduslik esindaja: Kaupo Kutsar Vastustaja: Maanteeamet Menetlustoiming Menetluse kinniseks kuulutamine RESOLUTSIOON 1. Kuulutada haldusasja nr 3-15-1439 menetlus kinniseks. 2. Sekretäril saata kohtumäärus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Käesolev määrus ei ole kaevatav

KOHTU PÕHJENDUSED

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on Eestimaa Lihaveis OÜ kaebus Maanteeameti 05.06.2015 otsuse nr 15-2/15-00030/481 tühistamiseks ja Maanteeameti kohustamiseks vaadata Eestimaa Lihaveis OÜ 06.05.2015 taotlus uuesti läbi.

2. 10.12.2015 esitasid kaebaja ja vastustaja kohtule ühise taotluse haldusasja kinniseks kuulutamiseks, kompromissi kinnitamiseks ja haldusasja menetluse lõpetamiseks.

Menetluse kinniseks kuulutamine

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 77 lg 1 sätestab, et halduskohtumenetluse avalikkuse, haldusasja menetluse kinniseks kuulutamise, kohtuistungi edastamise ja salvestamise suhtes kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 37–42.

TsMS § 38 lg 2 kohaselt võib kohus kuulutada menetluse või menetluse osa omal algatusel või menetlusosalise taotlusel kinniseks ka käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestamata juhul, kui selleta oleks ilmselt ohustatud objektiivne õigusemõistmine, või kui kinnises menetluses on oluliselt suurem võimalus veenda pooli lõpetama menetlus kompromissiga või neid muul viisil lepitada.

2 Kohus leiab, et kuivõrd pooled on seadnud üheks võimaliku kompromissi kehtima hakkamise tingimuseks asjaolu, et käesolev haldusasi kuulutatakse kinniseks, siis aitab haldusasja kinniseks kuulutamine kaasa poolte lepitamisele ja kompromissi sõlmimisele. Eeltoodust tulenevalt rahuldab kohus kaebaja ja vastustaja taotluse ning kuulutab haldusasja nr 3-15-1439 menetluse kinniseks.

Kuivõrd menetluse kinniseks kuulutamise määrus tehakse avalikult teatavaks, siis kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise taotluse lahendab kohus eraldi määrusega. Siinkohal selgitab kohus, et tulenevalt kompromissis kajastatud õigussuhete keerukusest võtab kohus täiendava aja analüüsimaks kompromissi tingimuste seaduspärasust (vt HKMS § 154 lg 1). Kui kohus peaks asuma seisukohale, et kompromissi sellises sõnastuses kinnitada ei ole võimalik, siis teeb kohus ettepanku menetlusosalistele kompromissi tingimuste täpsustamiseks, millest teavitab samuti menetlusosalisi. Kui kohus leiab, et kompromiss on õiguspärane, siis kohus kinnitab selle.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Daimar Liiv Kohtunik