1-15-10548/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

15. detsember 2015, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-10548 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Kristel Vedro

Raili Raja

Ain Tali Kriminaalasi P.K

süüdistuses KarS § 42 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

P.K (isikukood XXX), EV kodanik, elukoht xxxx xxxx, kriminaalkorras karistamata, , töökoht väärteo korras karistatud 4. korral. Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 04.11.2015 Kaitsja vandeadvokaat Anti Aasmaa

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Tunnistada P.K

karistuseks

6 (kuus) kuud KarS § 42 järgi süüdi ja mõista vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks (1) aasta 6 (kuus) kuud. Katseaja alguseks lugeda 15.12.2015.

KarS § 50 lg 1 p. 1 alusel võtta P.K-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.

Liiklusseaduse § 127 alusel on kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse P.K jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel. elukohast lahkumise keeld

MENETLUSKULUD

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel mõista P.K-lt välja menetluskuluna sundraha 585,00 (viissada kaheksakümmend viis) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel mõista välja menetluskuluna P.K-lt toksikoloogiaekspertiisi maksumus 27 (kakskümmend seitse) eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel mõista välja menetluskuluna kaitsjatasu P.K-lt 72,00

( ) eurot riigituludesse v.-adv. Anti Aasmaa poolt P.K-le seitsekümmend kaks osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud summas 684,00 (kuussada neli eurot tasuda kohtuotsuse kaheksakümmend )

jõustumisest alates ositi 12 kuu jooksul Maksuja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700090623 ning selgitus: nimi, nr 1-15-10548 menetluskulud. Ositi maksmisega on isik kohustatud 57,00 eurot. tasuma kuus vähemalt

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

P.K juhtis alkoholijoobes olles 30.08.2015 ’ile on esitatud süüdistus selles, et tema, kella 16.40 paiku xxxx vallas xxxx maant xxxx-ndal kilomeetril xxxx-xxxx ristmikul ee

mootorratast Suzuki registreerimismärgiga ning põhjustas liiklusõnnetuse, sõites xxxx

ristmikul otse teelt välja vastu piirdetrossi. Ekspertiisiaktist nr 1861 nähtub, et tema verest leiti etanooli 2,00+/- 0,06 mg/g kohta. Seega P.K , juhtides mootor ukit sõid joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on P.K-le istetavaks karistuseks

6 (kuus) kuud vangistust. mõ KarS § 42 järgi

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. KarS § 50 lg 1 p. 1 alusel võtta P.K-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.

Süüdistatav P.K avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav P.K on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. uleb süüdi tunnistada P.K t

KarS § 42

järgi ning mõista

talle karistus vastavalt kokkuleppele. ja Süüdistatava varalist seisundit

resotsialiseerumisväljavaateid välja mõist arvestades kuuluvad menetluskulud temalt misele ositi.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro

kohtunik