3-15-2219/8 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-15-2219 Määruse kuupäev

15. detsember 2015 Kohtunik Kadri Palm Kohtuasi Mati Selbergi kaebus Harku ja Murru Vangla vastu kahju hüvitamise nõudes RESOLUTSIOON

1. Tagastada Mati Selbergi kaebus.

2. Saata käesoleva määruse ärakiri Mati Selbergile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Mati Selberg esitas 3. septembril 2015. a Tallinna Halduskohtule taotluse pealkirjaga „Kahjunõude taotlus Haldusasja 3-14-50335 asjus.“ Kohtute Infosüsteemist nähtuvalt on haldusasjas nr 3-14-50335 vaidlustatud Harku ja Murru vangla käskkirja. Seetõttu registreeriti M. Selbergi

3. septembril 2015. a esitatud taotlus uue kaebusena (haldusasi nr 3-15-2219). Kaebuse kohaselt soovib M. Selberg Harku ja Murru Vanglalt mittevaralise kahju hüvitamist seoses moraalse ja füüsilise valu tekitamisega summas 5000 eurot. Tallinna Halduskohus andis 10. septembri 2015. a määrusega M. Selbergi kaebuse kohtualluvuse korras üle Tartu Halduskohtule. Tartu Halduskohtusse saabus toimik haldusasjas nr 3-15-2219 6. oktoobril 2015. a.

2. Tartu Halduskohus jättis 15. oktoobri 2015. a määrusega M. Selbergi kaebuse selles esinevate puuduste tõttu käiguta. M. Selberg sai nimetatud kohtumääruse allkirja vastu kätte 20. oktoobril 2015. Kaebaja ei vastanud kohtule.

3. Tartu Halduskohus jättis 6. novembri 2015. a määrusega M. Selbergi kaebuse selles esinevate puuduste tõttu teist korda käiguta. M. Selberg sai nimetatud kohtumääruse allkirja vastu kätte

10. novembril 2015. Kaebaja ei vastanud kohtule.

4. Tartu Halduskohus jättis 30. novembri 2015. a määrusega M. Selbergi kaebuse kolmandat korda käiguta ja andis kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks tähtaja kolm päeva alates nimetatud määruse kättesaamisest. Kohus märkis, et on kaebajale juba korduvalt selgitanud käesolevas haldusasjas võimalusi puuduste kõrvaldamiseks halduskohtu 15. oktoobri ja 6. novembri 2015. a määrustes. Kaebajal tuli tasuda riigilõivu või esitada menetlusabi taotlus. Samuti tuli kaebajal täpsustada kaebuse nõuet, esitada tõendid ning täpsustada väidetavat tervisekahju. Kohus selgitas, et kui kaebaja jätab kohtu määratud tähtpäevaks puudused kõrvaldamata, tagastab kohus kaebuse.

KOHTU SEISUKOHT

5. Kaebaja sai Tartu Halduskohtu 30. novembri 2015. a määruse kätte allkirja vastu 2. detsembril 2015. Seega oli viimane päev riigilõivu tasumiseks või menetlusabi taotluse esitamiseks ja kaebuse täpsustamiseks 7. detsembril 2015. Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja riigilõivu tasunud, menetlusabi taotlust esitanud ega kaebust täpsustanud. Riigilõivu tasumine on kaebuse menetlusse võtmise ja asja läbivaatamise vältimatuks eeltingimuseks. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 sätestab, et kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Selle sätte alusel tagastab kohus kaebuse selle esitajale.

6. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

7. Kaebuse tagastamise määruse peale võib esitada määruskaebuse ringkonnakohtule halduskohtu kaudu, kelle määrust määruskaebusega vaidlustatakse (HKMS § 121 lg 4 ja § 204 lg 1). Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates (HKMS § 204 lg 2).

(allkirjastatud digitaalselt)

Kadri Palm kohtunik