Legislator Case Law & Legislation
4-15-9413/7 AI generated

4-15-9413/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-15-9413/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15.detsembril 2015.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-15-9413 Kohtunik Margot Mikler Sekretär Moonika Rubizova Väärteoasi P.W kaebus PPA PP korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 08.10.2015.a. otsusele väärteoasjas nr 2302,15,012556 kvalifikatsioon LS § 223 lg 1 ja § 236 lg 1 järgi

Legislator headnote

AI generated

4-15-9413/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Vastavalt KarS § 66 lg 2 määrata rahatrahvi 240 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest igakuiselt 20 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr 4-15-9413

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15.detsembril 2015.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-15-9413 Kohtunik Margot Mikler Sekretär Moonika Rubizova Väärteoasi P.W kaebus PPA PP korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 08.10.2015.a. otsusele väärteoasjas nr 2302,15,012556 kvalifikatsioon LS § 223 lg 1 ja § 236 lg 1 järgi

Kaebuse esitaja

P.W (isikukood XXX, elukoht: XXX, EV kodanik, töötab, e-post: XXX)

Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveamet, Põhja Prefektuur, korrakaitsebüroo, liiklusjärelevalvekeskus Asja arutamise aeg 15.12.2015.a. Liivalaia kohtumaja Istungil osalenud isikud Kaebaja P.W Kohtuvälise menetleja esindaja Jaak Paju

RESOLUTSIOON

Juhindudes VTMS § 132 p 2, § 134-135, § 155-156 kohus otsustas:

P.W kaebus rahuldada osaliselt ja PPA PP korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 08.10.2015.a. otsus väärteoasjas nr 2302,15,012556 tühistada osaliselt ja teha uus otsus.

Mõista P.W süüdi LS § 223 lg 1 järgi ja karistada rahatrahviga 50 trahviühiku ulatuses s.o.

200 eurot ning LS § 236 lg 1 järgi ja karistada rahatrahviga 10 trahviühiku ulatuses, s.o. 40 eurot.

Vastavalt KarS § 66 lg 2 määrata rahatrahvi 240 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest igakuiselt 20 eurot.

Rahatrahv tuleb tasuda Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelvalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 20.10.2015.a üldmenetluse otsuses väärteoasjas nr 2302,15,012556 märgitud Rahandusministeeriumi arvele EE 891010220034796011 SEB Pangas või EE

932200221023778606 Swedbankis, EE 403300333416110002 Danske Bank või EE 701700017001577198 Nordea Pangas. Kohustuslik on märkida viitenumber 10220155202264. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib menetlusaluse isiku advokaadist kaitsja, kohtuväline menetleja või tema advokaadist esindaja esitada kassatsioonkaebuse. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on seitsmepäevase tähtaja jooksul teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel kassatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kassatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis 06. jaanuar 2015.a.

/digitaalselt allkirjastatud/ Margot Mikler Kohtunik