1-15-10528/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 15.12.2015.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Tõlk Marianna Sidorok Prokurör Paul Pikma Kaitsja Toomas Pilt

Süüdistatav B.H, isikukood XXX, Kriminaalkorras karistatud kaks korda, viimati 29.11.2011.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi vangistusega 2 kuud, tingimisi KarS § 73 lg 1 alusel 3-aastase katseajaga. Lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 2 kuuks;

elukoht: XXX töökoht: puudub kinni peetud 13.12. 2015.a. kell 14.40

Süüdistus KarS § 424 järgi Kriminaalasja nr. 15230201180 Menetluse liik lühimenetlus (kiirmenetluse korras)

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista B.H KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 6 kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ja mõista karistuseks 4 kuud vangistust .

KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 3 päeva (s.o 13.12.2015

kuni 15.12.2015.a) karistusaja hulka. Kandmata karistus on 3 kuud ja 27 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täitmisele pööramata, kui B.H ei

pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elama oma alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; Kriminaalasi nr. 1-15-10528

2

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Määrata B.H-le katseajaks KarS § 75 lg 2 punktis 2 sätestatud täiendav kohustus – mitte tarvitada alkoholi.

KarS § 78 p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 15.12.2015.a,

KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid kohaldatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

Vabastada B.H kohtusaalis.

Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista B.H-lt riigituludesse: 1) KrMS § 175 lg 1 p. 9 ja § 256 5 lg 2 alusel sundraha – 292.50 eurot 2) KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel kaitsjatasu – 144 eurot

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata B.H kriminaalmenetluse kulude kogusummas 436.50 eurot tasumine ositi 6 kuu jooksul, igas kuus tasuda 72.75 eurot.

Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.

KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (maksegraafik koos kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse B.H-le täiendavalt eraldi dokumendina.

Edasikaebe kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva

jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise

soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates

kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud.

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest.

Süüdistus

B.H ’t süüdistatakse KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema 13.12.2015. a. kella 14:40 ajal juhtis Tallinnas, Tuulemaa 6 juures

mootorsõidukit VW GOLF registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove -

lõplik tulemus vähemalt 0,86 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras Alkoholijoobes olevaks / ning § 69 lg 2 p 1 / loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi

3

ühe liitri kohta või rohkem Joobeseisund on alkoholi, / ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /

narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes

funktsioonides ja reaktsioonides Joobeseisundi liigid on: 1) / ning § 36 lg 4 p 1 ja 2 / alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove/ nõudeid. Seega B.H pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 424 järgi.

Kohus juhindub KrMS § 2561, § 2564 , § 2565 lg 1 p 2, § 233 – 238, § 306, § 313.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teate korral on motiveeritud kohtuotsus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantselei kaudu kättesaadav alates 07.01.2016. kell 13.00.

Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/