Legislator Case Law & Legislation
1-15-10527/3 AI generated

1-15-10527/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-15-10527/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 15.12.2015.a. Tallinnas Süüdistus KarS § 424 järgi Kriminaalasja nr. 15230106841 Menetluse liik lühimenetlus (kiirmenetluse korras)

Legislator headnote

AI generated

1-15-10527/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KarS § 50 lg 1 p 1 järgi võtta B.E-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks, alates kohtuotsuse jõustumisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 15.12.2015.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Prokurör Paul Pikma Kaitsja Karine Nersesjan

Süüdistatav B.E, isikukood XXX, Kriminaalkorras karistamata

elukoht: XXX töökoht: puudub kinni peetud 13.12. 2015.a. kell 10.52

Süüdistus KarS § 424 järgi Kriminaalasja nr. 15230106841 Menetluse liik lühimenetlus (kiirmenetluse korras)

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista B.E KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 4 kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ja mõista karistuseks 2 kuud ja 20 päeva vangistust .

KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 3 päeva (s.o 13.12.2015 kuni 15.12.2015.a) karistusaja hulka. Kandmata karistus on 2 kuud ja 17 päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui B.E ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 15.12.2015.a

Vabastada B.E kohtusaalis.

KarS § 50 lg 1 p 1 järgi võtta B.E-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks, alates kohtuotsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt on B.E kohustatud viie tööpäeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusbüroole. Kriminaalasi nr. 1-15-10527

Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista B.E-lt riigituludesse: 1) KrMS § 175 lg 1 p. 9 ja § 256 5 lg 2 alusel sundraha – 292.50 eurot 2) KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel kaitsjatasu – 144 eurot

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata B.E kriminaalmenetluse kulude kogusummas

436.50 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul järgmiselt: esimesel 11 kuul tasuda igas kuus 36.38 eurot, 12. kuul 36.32 eurot.

Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.

KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (maksegraafik koos kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse B.E-le täiendavalt eraldi dokumendina.

Edasikaebe kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest.

Süüdistus

B.E’t süüdistatakse selles, et tema 13.12.2015 kella 10:45 ajal juhtis Tallinnas

Kadaka tee 62 juures mootorsõidukit Mercedes-Benz ML400 reg.nr. XXX ning põhjustas liiklusõnnetuse, olles joobeseisundis (alkoholijoove - lõplik mõõtetulemus vähemalt 1,25 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 Joobeseisundi või / Juht ei tohi olla joobeseisundis.

käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras/ ning § 69 lg 2 p 1 / Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 / Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning § 36 lg

4 p 1 ja 2 /Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove/nõudeid. Seega pani B.E toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 424 järgi.

Kohus juhindub KrMS § 2561, § 2564 , § 2565 lg 1 p 2, § 233 – 238, § 306, § 313.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teate korral on motiveeritud kohtuotsus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantselei kaudu kättesaadav alates 07.01.2016. kell 13.00.

Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/