Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-15-7895/4 AI generated

4-15-7895/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-15-7895/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta rahuldamata sissenõudja avaldus N.M-ile asenduskaristuse kohaldamiseks seoses rahatrahvi tasumisega. Määruse koopia saata menetlusosalistele ja kohtutäitur Oksana Kutšmeile.

Legislator headnote

AI generated

4-15-7895/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: V™S § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Keywords

AI generated
criminal security measure restrictive measures against Russia grounds for asylum cost-of-living adjustment proof of persecution risk adjustment to the basic amount
AI generated
211801605
4-17-2109/12
245644170
4-19-781/4
173687499
4-15-10162/5
194874815
4-16-6064/5
251252753
4-19-1665/7

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

14. detsember 2015, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-15-7895 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi

Lõuna prefektuuri 12.07.2012 otsus väärteosjas nr 2230,12,020470

Taotlus sissenõudja avaldus süüdlasele asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlustoiming avalduse rahuldamata jätmine Menetlusosalised

võlgnik/süüdlane:

(isikukood N.M XXX; elukoht XXXX

sissenõudja/kohtuväline menetleja:

Politsei ja

Piirivalveameti Lõuna prefektuur, esindaja Vallo Tõnuvere RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata sissenõudja avaldus N.M-ile asenduskaristuse kohaldamiseks seoses rahatrahvi tasumisega.

2. Määruse koopia saata menetlusosalistele ja kohtutäitur Oksana Kutšmeile.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne päeva jooksu alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 12.07.2012 otsusega väärteoasjas nr 2230,12,020470 karistati N.M LS § 224 lg 1 järgi rahatrahviga 49 trahviühikut, s.o

196 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 01.08.2012. Kuna N.M vabatahtlikult karistuseks määratud rahatrahvi ära ei tasunud, siis alustas kohtutäitur Oksana Kutšmei selle sissenõudes menetluse täiteasjas nr 084/2012/4197.

23.09.2015 saabus Tartu Maakohtusse sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus N.M-ile asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna trahvi sundtäitmine on isiku varatuse tõttu võimatu.

10.12.2015 edastas N.M kohtule maksekorralduse väärteoasjas nr 2230,12,020470 määratud rahatrahvi 196 euro tasumise kohta.

KOHTU SEISUKOHT

V™S § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna N.M-ile Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 12.07.2012 otsusega väärteoasjas nr 2230,12,020470 määratud rahatrahv 196 eurot on enne asenduskaristuse kohaldamist täielikult tasutud, jätab kohus sissenõudja avalduse V™S § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik