1-15-10516/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-15-10516

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

. detsember 5.a. Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-10516 (15267001230) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi

K.I

süüdistuses KarS § järgi, kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras

Abiprok

urör Pille Juhkov Kaitsja v.adv Avo Pärmann, määratud korras Süüdistatav K.I

Isikukood

: XXX

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 256 4 lg 4; § 256 5 lg 1 p 1 ja lg 2;

180 lg 1 , kohus otsustas:

Tunnistada K.I KarS ning karistuseks 6 (kuus) süüdi § järgi mõista kuud vangistust.

KarS § 69 alusel asendada vangistus K.I nõusolekul 180 (ühesaja

kaheksakümne) tunni üldkasuliku töö tegemisega 6 (kuue

) kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on K.I kohustatud järgima KarS §

6 sätestatud kontrollnõudeid:

75 lg 1 p 1-

1) elama kohtu määratud alalises elukohas - x

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

1-15-10516

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Karistuse kandmise aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

Tõkendit – K.I suhtes kohaldatud ei ole.

Välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja K.I-lt menetluskuludena

§ 2565

lg 2 alusel riigituludesse sundraha 292,50 tasu 120 € ning riigi õigusabi €, kokku 412,50 €.

Kohustada K.I d tasuma välja mõistetud menetluskulu 412,50 € ositi 10 kuu

jooksul alates 10.01.2016.a. kuni 10.10.2016.a. 41,25 € iga kuu 10 ndaks kuupäevaks. -

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud suda Maksuja Tolliameti a/a nr: ta

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355

Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700090348. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid puuduvad.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui

kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik

Kriminaalasjas nr 15267001230 süüdistatakse K.I selles, et tema juhtis joobeseisundis olevana x.x.x .a. kella x x vallas x alevikus x tn x maja xxx ajal Pärnumaal

juures sõiduautot kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga x reg nr xxx xxx. K.I

Dräger Alcotest 7110 nr ARAF 0005 mõõdeti tema poolt ühes liitris välja hingatavas -

õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0.79 mg/l. K.I rikkus joobeseisundis mootors kit juhtides liiklusseaduse õidu § 69 lg2 p 1 nõudeid.

Seega K.I, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS §

424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-15-10516

Abip K.I rokurör, süüdistatav ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juur

de, mille kohaselt abiprokurör nõudis kohtus süüdi K.I

tunnistamist karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § järgi ja mõista KarS § 69 alusel

asendada vangistus K.I nõusolekul 180 tunni üldkasuliku töö tegemisega 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on K.I kohustatud järgima kontrollnõudeid ja kohustusi KarS § 75 sätestatule.

Maakohtu seisukoht

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus raskendavad asjaolud ja

puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud ning käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme.

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas süüdi tunnistada K.I vastavalt sõlmitud kokkuleppele KarS § järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

S

ista

üüdlaselt välja mõ KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 256 lg 2 alusel

sundraha 292,50 ja tasu rii

120 eurot. Kohtueelses menetluses on € gi õigusabi eest

kaitsjale hüvitatud € . Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 20 , millele lisandub € käibemaks 4 €. Kohus leidis, et taotlus vastab Eesti Advokatuuri juhatuse 15.09.2015.a otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord“ sätestatule ja riigi õigusabi kulud tuleb RÕS § 22 lg 1 alusel advokaadile hüvitada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Igor Pütsep Kohtunik