1-15-10343/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-15-10343 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. detsember 2015.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-15-10343 (15267001050) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Kristi Haab

Prokurör

Abiprokurör Ülle Tamm Kriminaalasi D.F süüdistuses KarS § 423 1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatavad D F . : isikukood: ; xxx XX X Kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 29.01.2015.a otsusega

KarS § 4231

järgi kahe kuu vangistusega tingimisi üheaastase katseajaga. Tõkend elukohast lahkumise keeld.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada D.F KarS § 423 1 ning karistuseks mõista (5) viis kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 29.01.2015.a otsusega mõistetud ära kandmata karistuse, s.o (2) kahe kuu vangistuse, võrra ning liitkaristuseks mõista (7) seitse kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus (210) kahesaja kümne tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb sooritada (1) ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 kohaselt kohustada D.F-i üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult D.F-ilt menetluskulud riigi tuludesse

– KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu summas (72) seitsekümmend kaks eurot kaitsja osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses ning KrMS

§ 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (585) viissada kaheksakümmend viis eurot, kokku (657) kuussada viiskümmend seitse eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud summad tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004

SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr:

1-15-10343 2

EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele viitenumber . Selgituseks märkida: D.F, 1-15-10343, 99915700090047 menetluskulud.

Välja mõistetud summad tasuda (10) kümne kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohustada D.F-i tasuma menetluskulu 657 eurot ositi (10) kümne kuu jooksul (10) kümnes

osas alates kohtuotsuse jõustumisest mitte vähem kui (65.70) kuuskümmend viis eurot ja 70 senti kuus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või §

339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud

kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest

eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

Asjaolud

Kohtueelse uurimisega on tuvastatud, et D.F , olles karistatud 29.01.2015.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 4231 järgi ning olles seega KarS § 4231 täheldatud isik,

juhtis tahtlikult uuesti, s.o süstemaatiliselt 28.09.2015.a kella 01.30 ajal Pärnu maakonnas Sauga

vallas Nurme külas Tallinn-Pärnu-Ikla maantee ja Lepplaane tee ristmikul sõiduautot Citroen

Berlingo registreerimismärgiga xxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust.

Eeltoodu alusel süüdistatakse D.F-i KarS § 423 1

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o mootorsõiduki süstemaatilises juhtimises juhtimisõiguseta isiku poolt.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. D.F-i, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

D.F-ile KarS § 423 1

järgi kohaldatavaks karistuseks viis kuud vangistust. KarS § 65 lg 2

alusel suurendatakse mõistetud karistust Harju Maakohtu 29.01.2015.a otsusega mõistetud ära

kandmata karistuse, s.o kahe kuu vangistuse, võrra ning liitkaristuseks mõistetakse seitse kuud

vangistust. KarS § 69 alusel asendatakse mõistetud vangistus 210 tunni üldkasuliku tööga, mis

tuleb sooritada ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. D.F tunnistas end kohtuistungil süüdistuses KarS § 4231 järgi süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. D.F tuleb süüdi tunnistada KarS §4231 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendeid ega tsiviilhagi ei ole.

1-15-10343 3 Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult D.F-ilt menetluskulud riigi tuludesse

– KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu summas 72 eurot kaitsja osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 585 eurot, kokku 657 eurot.

Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust.

Vastavalt süüdimõistetu taotlusele kuuluvad välja mõistetud summad tasumisele kümne kuu

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohustada D.F-i tasuma menetluskulu 657 eurot ositi kümne kuu jooksul 10 osas alates kohtuotsuse jõustumisest mitte vähem kui 65.70 eurot kuus.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

(allkirjastatud digitaalselt)

Teet Olvik kohtunik