2-15-12042/24 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Lukiina Vismann Määruse tegemise aeg ja koht 14.12.2015.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-12042 Tsiviilasi

Menetlustoiming XXX avaldus ühise hooldusõiguse lõpetamises ja ainuhooldusõiguse ning nime vahetuse nõudes

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja XXX(isikukood XXX, aadress XXX, e-post XXX); Avaldaja nõustaja Kaupo Süvaoja (isikukood 38607070356, Õigusbüroo Süvaoja & Partnerid OÜ, e-post kaupo@oigusburoo.com); Puudutatud isik I alaealine XXX(isikukood XXX, aadress XXX); tema esindaja RÕA korras vandeadvokaat Marika Jaanson (e-post info@aktseptus.ee); Puudutatud isik II lapse isa XXX (isikukood XXX, aadress XXX, e-post XXX); Eestkosteasutused: Tallinna Kesklinna Valitsus (e-post Ylle.XXX@tallinnlv.ee); Nõmme Linnaosa Valitsus (e-post Nadezda.XXX@tallinnlv.ee). Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

Resolutsioon

1. Kinnitada avaldaja XXX ja puudutatud isiku II XXX vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. Lapse XXX(isikukood XXX) ema XXX(isikukood XXX) ja lapse isa XXX(isikukood XXX) on kokku leppinud, et lõpetavad lapse hooldusõiguse osaliselt, lapse viibimisja elukohaks on edaspidi ema XXX elukoht ja lapse ema XXX saab otsustusõiguse lapse XXX viibimiskoha osas, sh. ka kui ema XXX elukoht saab olema välisriigis. 1.2. Lapse ema XXX ja isa XXX on kokku leppinud, et XXX saab otsustusõiguse lapse XXX haridusja terviseküsimustes. Muudes küsimustes lapse osas ühine hooldusõigus vanematel säilib.

1.3. XXX kohtub oma isa XXX koolivaheagadel vastavalt XXX ja XXX kokkuleppele, arvestades lapse soove. 1.4. XXX ja XXX suhtlus muul ajal toimub Skype teel. 1.5. XXX kinnitab, et on nõus lapse XXX nime muutmisega selliselt, et lapse nimeks saab XXX. Vajadusel vormistab XXXvastavad nõusolekud ja teeb vajalikud toimingud Perekonnaseisuasutuses ühe nädala jooksul käesoleva kompromissi jõustumisest.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-15-12042 XXXavaldus ühise hooldusõiguse lõpetamises ja ainuhooldusõiguse ning nime vahetuse nõudes.

3. Saata kohtumäärus menetlusosalistele.

4. Tühistada Harju Maakohtu Kohtumaja, asukohaga Kentmanni 13 Tallinn 17.12.2015 kell 13.00 saal 311 määratud kohtuistung seoses poolte poolt esitatud kompromissi kinnitamisega kohtu poolt ning antud asjas menetluse lõpetamisega.

Määruse peale edasikaebe tähtaeg

Kohtumääruse peale, millega kohus kinnitas kompromissi, võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 2 päeva jooksul arvates kohtumääruse menetlusosalistele kättetoimetamisest (vastavalt TsMS § 661 lg-le 4).

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-15-12042 XXXavaldus ühise hooldusõiguse lõpetamises ja ainuhooldusõiguse ning nime vahetuse nõudes.

Pooled on sõlminud kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

Kohtumääruse põhjendused

TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele (TsMS § 430 lg 3).

Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslike tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Eeltoodust tulenevalt tühistab kohus Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja, asukohaga Kentmanni

13 Tallinn 17.12.2015 kell 13.00 saal 311 määratud kohtuistungi seoses poolte poolt esitatud kompromissi kinnitamisega kohtu poolt ning antud asjas menetluse lõpetamisega.

/allkirjastatud digitaalselt/

Lukiina Vismann Kohtunik