2-15-16693/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

2-15-16693

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

RESOLUTSIOON

1. OÜ Mootorvedu hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista A. Š.lt OÜ Mootorvedu kasuks 3 582 (kolm tuhat viissada kaheksakümmend kaks) eurot.

3. Jätta menetluskulud täies ulatuses kostja A. Š. kanda ja välja mõista A. Š.lt OÜ Mootorvedu kasuks menetluskulud kogusummas 325 (kolmsada kakskümmend viis) eurot.

4. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele.

Kohtuasja number 2-15-16693 Otsuse tegemise aeg ja koht 10. detsember 2015. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi Mootorvedu OÜ hagi A. Š. vastu 3 582 euro võlgnevuse nõudes Hagihind 3 582 eurot Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

OÜ Mootorvedu (RK xxx, asukoht Maasika 8, Tartu)

juhatuse liige Aare Kurs (e-post mootorveod8@hot.ee)

A. Š. (IK xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx)

2 Edasikaebamise kord

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebuse võib esitada vahetult Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Tartu Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses endas ei taotleta selle lahendamist istungil. Apellatsioonkaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu sama palju, kui tuleb tasuda esialgsel esitamisel maakohtule, arvestades kaebuse ulatust. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot. Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või kontole nr EE062200221059223099 AS-s Swedbank, kautsjoni 225 eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse (TsMS § 142 lg 2). Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu menetluses on OÜ Mootorvedu hagi A. Š. vastu 3 582 euro nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 13.05.2015. a müügilepingu mootorsõiduki BMW 530D müümiseks (registrimärk xxx). Auto müügihinnaks oli 4 400 eurot. Lepingu sõlmimisel tasuti auto müügihinnast 1 540 eurot, ülejäänud summa 2 860 eurot, millele lisandus intress 1 921,92 eurot pidi kostja tasuma maksegraafiku alusel. Omand pidi ostja omandisse üle minema peale müügihinna täieliku kättesaamist. 01.06.2015. a tegi kostja nimetatud sõidukiga avarii. Eesti Liikluskindlustuse Fond saatis hagejale liikluskahjustuse teate, mille oli põhjustanud kostja. Avariilist sõidukit remontida ei saanud, kuid sõidukil säilis mingi väärtus. Hageja müüs avariilise sõiduki 1 000 euroga lammutusele. Kostja oli nõus auto järelejäänud jääksumma tasuma ühe kuu jooksul. Kostja ei täitnud oma kohustusi.

Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus summas 3 582 eurot. Peale võlgnevuse palus hageja kostjalt välja mõista menetluskulud - hagi esitamisel tasutud riigilõiv 325 eurot.

ASJA KÄIK

2. Maakohus saatis kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastama 14 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue

3 toimetati kostjale kätte 18. novembril 2015. a pereliikme (ema) kaudu. TsMS § 322 lg 1 kohaselt loetakse hagimaterjalid kostjale kätte toimetatuks. Kostja kohtu määratud tähtajaks ei vastanud ega esitanud vastuväiteid Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.

Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud hagiavaldusega, leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega.

4. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3, kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.

5. TsMS § 444 lg 3 kohaselt, tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.

6. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud VÕS § 3, § 1018 lg 1 p 2, § 1023 lg 1, § 76, § 101, § 108.

7. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lg 1, lg 3, rahuldab kohus hagi ja mõistab kostjalt välja hageja kasuks võlgnevuse 3 582 eurot.

Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse.

MENETLUSKULUD

8. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja.

TsMS § 174 lg 1 ja 2 järgi määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Hageja menetluskulud on riigilõiv hagiavalduselt 325 eurot.

Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks menetluskulude katteks 325 eurot.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik