2-15-8384/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht

14. detsember 2015, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

K. P. avaldus pankroti väljakuulutamiseks

Tsiviilasja number

2-15-8384

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Võlgnik: K. P. (isikukood XXX, elukoht XXX; XXX);

XXX XXX (XXX)

Ajutine pankrotihaldur: Anne Tammer (AB Tammer ja

Tammer, Kalevi 9 pk 4; haldur@tammer-tammer.ee)

Kohtuistungi toimumise aeg

7.12.2015

RESOLUTSIOON

1. Välja kuulutada füüsilise isiku K. P. (isikukood XXX) pankrot 14.12.2015 kell 11:00.

2. Kohtumäärus kuulub viivitamatule täitmisele (PankrS § 31 lg 7).

3. Nimetada K. P. pankrotihalduriks vandeadvokaat Anne Tammer.

4. Võlausaldajate esimene üldkoosolek pidada 4.01.2016 kell 9:45 Tartu Maakohtu

Tartu kohtumaja saalis nr 348 (PankrS § 31 lg 5).

5. Võlausaldajatel on õigus ja kohustus kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes

Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatada haldurile kõigist oma enne

pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude

tekkimise alusest ja nõude tähtajast (PankrS § 93 lg 1).

6. Avaldada pankrotimääruse kohta viivitamata teade väljaandes Ametlikud

Teadaanded (PankrS 33 lg 1).

7. Määrata ajutise pankrotihalduri töötasuks 397 eurot, millele lisandub käibemaks

79,40, s.o kokku 476,40 eurot.

8. Välja mõista riigi vahenditest ajutise pankrotihalduri töötasu 476,40 eurot

Advokaadibüroo Tammer ja Tammer (registrikood 10853152, konto nr XXX)

kasuks.

9. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele ja saata punkti 8 osas täitmiseks Riigi

Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15

päeva jooksul pankrotiteate Ametlikes Teadaannetes avaldamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

K. P. esitas 3.06.2015 Tartu Maakohtule pankrotiavalduse, mille kohaselt on temal kokku

rahalisi kohustusi enam kui 2600 eurot, vara võlgnikul ei ole. Võlgnik on XXX.

Kohus kuulas võlgniku ära 15.07.2015 eelistungil. Võlgnik on võtnud mitmeid kiirlaene, samuti

on tal palju bussitrahve.

Kohus

võttis

avalduse

menetlusse

6.11.2015

määrusega

ning

määras

ajutiseks

pankrotihalduriks Anne Tammeri. Ajutine pankrotihaldur esitas oma tegevuse aruande

27.11.2015.

Kohus kuulas menetlusosalised ära 7.12.2015 kohtuistungil. Ajutine pankrotihaldur jäi

aruandes toodu juurde ning palus ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutused hüvitada riigi

vahenditest. K. P. eestkostja selgitas, et jääb pankrotiavalduse juurde.

AJUTISE PANKROTIHALDURI ARUANNE

I Andmed võlgniku vara kohta:

Raha

Ajutise pankrotihalduri poolt saadetud järelepärimistele võlgniku pangaarvete kohta teatas AS

Swedbank 13.11.2015.a. kirjaga nr XXX, et K. P. omab arvelduskontot nr XXX, mille saldo

13.11.2015.a. seisuga on 7.09 eurot (konto broneeritud summas EUR 10.56 kaardi

hooldustasudest). Kohustusi Swedbank AS-i ja Swedbank Liising AS-i ees ei ole. Konto

arestitud 09.11.2015 seisuga.

AS SEB Pank teatas 16.11.2015.a. kirjaga nr XXX, et K. P. omab 16.11.2015.a. seisuga AS-is

SEB Pank arvelduskontot nr XXX, saldo 16.11.2015.a. seisuga 26.07 eurot (kontot haldab

XXX – XXX). Arvelduskonto arestitud Tartu Maakohtu määruse nr 2-15-8384 alusel

09.11.2015.a. Sõlmitud on deebetkaardi kasutamise leping. Kohustused AS-i SEB Pank ja AS-

i SEB Liising ees seisuga 16.11.2015 puuduvad.

Teiste krediidiasutustega lepingulised suhted võlgnikul puuduvad.

Sissetulekud

Võlgniku ainsaks sissetulekuks on olnud XXX poolt makstav XXX ja XXX alljärgnevalt:

Saadud tulu (EUR/ aasta)

2011

2012

2013

2014

2015.a. (10

k)

Kõik tulud kokku (neto)

XXX

XXX

XXX

XXX

XXX

Kalendrikuu keskmine EUR XXX

XXX

XXX

XXX

XXX

Muu vara (s.h sõidukid, kinnisvara) võlgnikul puudub.

Võlgnikul puuduvad varad oma kohustuste täitmiseks ja sissetulekud ei võimalda samuti

kohustuste täitmist. Võlgnik on XXX (XXX) ning seetõttu saab töötada ainult XXX, kuid seni

ei ole endale sobivat tööd leidnud. Käesoleval ajal on võlgniku ainsaks sissetulekuks XXX ja

XXX. II Andmed võlgniku kohustuste kohta:

2.1. Maksu- ja Tolliameti andmetel ei ole K. P. seisuga 20.11.2015.a. riiklike maksude osas

võlgnevust ja ettemaksu. Maksu- ja Tolliameti andmetel on K. P. vastu kohtutäituri arestinõue

summas 2499,95 eurot.

2.2. Täitemenetluse registri andmete kohaselt on 06.11.2015.a. seisuga K. P. suhtes menetluses

järgmised täitemenetlused:

1) toimiku nr. XXX, toimiku avamise kuupäev 02.09.2010.a., sissenõudja Tartu LV

Linnakantselei (registrikood 75006546), nõue 34,51 EUR, kohtutäitur Oleg Sirotin;

2) toimiku nr. XXX, toimiku avamise kuupäev 25.07.2008.a., sissenõudja Tartu LV

Linnamajanduse osakond (registrikood 75006546), nõue 19,17 EUR, kohtutäitur Oleg Sirotin;

3) toimiku nr. XXX, toimiku avamise kuupäev 23.07.2008.a., sissenõudja Tartu LV

Linnamajanduse osakond (registrikood 75006546), nõue 19,17 EUR, kohtutäitur Oleg Sirotin;

4) toimiku nr. XXX, toimiku avamise kuupäev 17.03.2008.a., sissenõudja Tartu LV

Linnamajanduse osakond (registrikood 75006546), nõue 23,01 EUR, kohtutäitur Oleg Sirotin;

5) toimiku nr. XXX, toimiku avamise kuupäev 17.03.2008.a., sissenõudja Tartu LV

Linnamajanduse osakond (registrikood 75006546), nõue 15,34 EUR, kohtutäitur Oleg Sirotin;

6) toimiku nr. XXX, toimiku avamise kuupäev 21.09.2007.a., sissenõudja Tartu LV

Linnamajanduse osakond (registrikood 75006546), nõue 23,01 EUR, kohtutäitur Oleg Sirotin;

7) toimiku nr. XXX, toimiku avamise kuupäev 21.09.2007.a., sissenõudja Tartu LV

Linnamajanduse osakond (registrikood 75006546), nõue 19,17 EUR, kohtutäitur Oleg Sirotin;

8) toimiku nr. XXX, toimiku avamise kuupäev 08.01.2013.a., sissenõudja Tartu linn (Tartu LV

kaudu) (registrikood 75006546), nõue 16,00 EUR, kohtutäitur Reet Rosenthal;

9) toimiku nr. XXX, toimiku avamise kuupäev 20.01.2011.a., sissenõudja Lõuna

Politseiprefektuur (registrikood 70008760), nõue 38,35 EUR, kohtutäitur Reet Rosenthal;

10) toimiku nr. XXX, toimiku avamise kuupäev 25.10.2010.a., sissenõudja Tartu Linnavalitsus

(registrikood 75006546), nõue 38,35 EUR, kohtutäitur Reet Rosenthal;

11) toimiku nr. XXX, toimiku avamise kuupäev 26.05.2010.a., sissenõudja Tartu Linnavalitsus

(registrikood 75006546), nõue 23,01 EUR, kohtutäitur Reet Rosenthal;

12) toimiku nr. XXX, toimiku avamise kuupäev 23.02.2010.a., sissenõudja Tartu Linnavalitsus

(registrikood 75006546), nõue 34,51 EUR, kohtutäitur Reet Rosenthal;

13) toimiku nr. XXX, toimiku avamise kuupäev 16.07.2012.a., sissenõudja M. K., nõue 923,00

EUR, kohtutäitur Oksana Kutšmei;

14) toimiku nr. XXX, toimiku avamise kuupäev 12.12.2011.a., sissenõudja Tartu Linnavalitsus

(registrikood 75006546), nõue 28,00 EUR, kohtutäitur Oksana Kutšmei;

15) toimiku nr. XXX, toimiku avamise kuupäev 30.07.2009.a., sissenõudja Tartu linn (Tartu

Elamuhalduse AS kaudu, registrikood 10833824), nõue 361,92 EUR, kohtutäitur Oksana

Kutšmei;

16) toimiku nr. XXX, toimiku avamise kuupäev 22.05.2009.a., sissenõudja Tartu linn (T. E. A.

kaudu, registrikood 10833824), nõue 242,80 EUR, kohtutäitur Oksana Kutšmei;

Käesolevaks ajaks on kõik täitemenetlused K. P. suhtes peatatud.

Ajutine pankrotihaldur juhib tähelepanu KarS §-le 82 lg 4, mille järgi täitmisele pööratud

rahatrahvi sissenõue aegub, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas

tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti

kandmise ajaks. Eelnimetatud sätte alusel ajutine pankrotihaldur leiab, et Tartu Linnavalitsuse

nõuded võlgniku vastu täiteasjades nr-d XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX;

XXX; XXX; XXX summas 277,25 eurot on aegunud. Samuti on aegunud Lõuna

Politseiprefektuuri nõue võlgniku vastu täiteasjas nr XXX summas 38,35 eurot. Seega on

aegunud nõudeid kokku 315,60 euro ulatuses.

Ajutise pankrotihalduri poolt kogutud andmete järgi on K. P. kohustused kokku summas

1543,72 eurot järgmiselt:

Võlausaldaja

Registrikood Aadress

Nõue (EUR)

Tartu linn (esindaja Tartu E.

A.)

10833824

Raekoja plats 3,

Tartu 51003

361,92

Tartu linn (esindaja Tartu E.

A. 10833824

Raekoja plats 3,

Tartu 51003

242,80

M. K.

923,00

Tartu linn (Tartu LV kaudu) 75006546

Raekoja plats 1,

Tartu 50089

16,00

Kokku 1543,72

III Hinnang võlgniku varalisele seisundile ja maksejõulisusele:

Koheselt tasumisele kuuluvaid rahalisi kohustusi on võlgnikul 1543,72 eurot, millede

täitmiseks võlgnikul vara ei ole.

Ajutine haldur leiab, et K. P. makseraskused ei ole ajutised, kuna võlgnikul puuduvad varad ja

sissetulekud olemasolevate kohustuste täitmiseks..

Võlgniku võlad on tekkinud valdavalt aastatel 2007-2010. Kuigi võlgnik oli sel ajal saanud juba

XXX, on ta käitunud vastutustundetult, sõites regulaarselt ühistranspordiga ilma piletita, mille

eest on korduvalt karistatud rahatrahviga. Võlgnik on elanud XXX poolt antud XXX, jättes

maksmata eluasemekulude eest, millised on temalt välja mõistetud kohtuotsusega. Võlgnik on

saanud kriminaalkorras karistada varguse eest ja kandnud vanglakaristust. Võlgniku kõige

suurem kohustus on tekkinud kriminaalasjas tema vastu esitatud tsiviilhagi rahuldamisest.

Ülaltoodu alusel leiab ajutine pankrotihaldur, et K. P. on alaliselt maksejõuetu. K. P.

maksejõuetuse tekkimise aeg on 2011.a., kui kriminaalasjas nr XXX kohus rahuldas võlgniku

vastu tsiviilhagi ja mõistis K. P. võlaõigusseaduse § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja 923,52

eurot M. K. kasuks.

Ajutine pankrotihaldur ei ole tuvastanud, et K. P. maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo

tunnustega tegu või raske juhtimisviga. Maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu: võlgnikul ei

ole vara ja sissetulekud ei võimalda tekkinud kohustusi täita.

Ajutise halduri hinnangul ei kata võlgniku vara pankrotimenetluse kulusid.

KOHTU SEISUKOHT

Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on

maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada

võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt

ajutine.

Kohus leiab, et pankrotiavaldus ja ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad kinnitavad, et

võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid, kuivõrd võlgnikul puudub vara, s.h

sissetulekud, millest oleks võimalik võlausaldajate nõudeid rahuldada. Võlgniku selline seisund

ei ole ajutine ja on kestnud juba enam kui viis aastat. Välja tuleb kuulutada võlgniku pankrot.

Kohus leiab, et Anne Tammer vastab PankrS § 56 nõuetele ja ta tuleb nimetada K. P.

pankrotihalduriks (PankrS § 31 lg 5).

PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu,

mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste

hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu,

keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele

kuuluvate kulutuste arvestamise kord on kehtestatud pankrotiseadusega. PankrS § 23 lg 3

kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot.

Ajutine haldur on esitanud kohtule taotluse, milles palub määrata tasu suuruseks kuue ja poole

töötunni eest koos käibemaksuga 476,40 eurot. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud,

vastavuses tehtud töö, kulutuste ja seadusega ja tuleb rahuldada. Ajutise pankrotihalduri tasu ja

kulutuste hüvitis tuleb välja mõista riigi vahenditest, kuivõrd võlgnikul puudub vara, mille

arvelt ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutusi hüvitada (PankrS § 23 lg 4).

/allkirjastatud digitaalselt/

Zakaria Nemsitsveridze

kohtunik