Legislator Case Law & Legislation
1-15-10495/3 AI generated

1-15-10495/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-15-10495/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

1-15-10495/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 14.12.2015.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Prokurör Grete Vahtra Kaitsja Karine Nersesjan

Süüdistatav U. , N isikukood XXX, Kriminaalkorras karistamata

elukoht: XXX pensionär, ei tööta

kinni peetud 12.12. 2015.a. kell 16.21

Süüdistus KarS § 424 järgi Kriminaalasja nr. 15230201175 Menetluse liik lühimenetlus (kiirmenetluse korras)

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista U. KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 2 kuud. N

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ja mõista karistuseks 1 kuu ja 10 päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda U. i poolt kahtlustatavana kinnipidamise aeg 3 N- päeva (s.o 12.12.2015 kuni 14.12.2015.a) karistusaja hulka. Kandmata karistus on 1 kuu ja 7 päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui U.N ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 14.12.2015.a

Vabastada U. kohtusaalis. N

KarS § 50 lg 1 p 1 järgi võtta U. ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki N- juhtimise õigus 3 kuuks, alates kohtuotsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt on U. kohustatud viie tööpäeva jooksul N

arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusbüroole. Kriminaalasi nr. 1-15-10495

Asitõendid ja äravõetud esemed Mootorsõiduk Renault Megane, registreerimismärgiga XXX, teisaldatud 12.12.2015.a. Rahumäe tee 6/1. Tallinntagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel U.N-ile.

Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista U.N-ilt riigituludesse: 1) KrMS § 175 lg 1 p. 9 ja § 256 5 lg 2 alusel sundraha – 292.50 eurot 2) KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel kaitsjatasu – 144 eurot

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata U.N kriminaalmenetluse kulude kogusummas 436.50 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul järgmiselt: esimesel 11 kuul tasuda igas kuus 36.38 eurot, 12. kuul 36.32 eurot.

Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.

KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (maksegraafik koos kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse U.N-ile täiendavalt eraldi dokumendina.

Edasikaebe kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva

jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise

soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates

kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja

jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud

kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud.

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki

kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest.

Süüdistus

U.N-i süüdistatakse selles, et tema tahtlikult 12.12.2015.a kella 16.19 ajal juhtis

Harjumaal, Muuga tee 2 km suunaga Randvere tee mootorsõidukit Renault Megane, registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove 0,82 mg/l laiendmääramatusega ± 0.07 mg/l, lõplik tulemus 0,75 mg/l). Sellise käitumisega rikkus U.N liiklusseaduse

§ 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud

terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes

funktsioonides ja reaktsioonides alkoholijoobes olevaks / ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1/

loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega pani U.N toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohus juhindub KrMS § 2561, § 2564 , § 2565 lg 1 p 2, § 233 – 238, § 306, § 313.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teate korral on motiveeritud kohtuotsus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantselei kaudu kättesaadav alates 06.01.2016. kell 13.00.

Eeluurimiskohtunik /digitaalselt allkirjastatud/