2-15-7137/16 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLõpetada tsiviilasja menetlus kompromissiga ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1.1. Kostjad (Kätlin Laas ja Aleksandr Laas) solidaarvõlgnikena kohustuvad tasuma võla põhiosa summas 3200 (kolm tuhat kakssada) eurot Riivits legal&finance arvelduskontole nr EE891010220194787229 kaheteistkümne osamaksega iga kuu 10. kuupäevaks järgneva maksegraafiku alusel:
Legislator headnote
AI generated2-15-7137/16 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Pooled on 07.12.2015 esitanud kohtuistungil kohtule kompromisslepingu ning taotlenud selle kinnitamist kohtu poolt, olles teadlikud TsMS § 432 sätestatust. Samuti on nad kompromissis loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Hageja on taotlenud tasutud riigilõivust (325 eurot) poole tagastamist.
Full text
T A R T U M A A K O H U S
K O H T U M Ä Ä R U S Menetluse lõpetamine
Määruse tegemise aeg ja koht Viljandi kohtumaja 07. detsember 2015 Tsiviilasja nr nr 2-15-7137 Menetluse ese Riivits legal&finance OÜ hagi Kätlin Laasi ja Aleksander Laasi vastu võlanõudes Asja lahendamine menetluse lõpetamise taotluse lahendamine eelmenetluses Määruse tegija kohtunik Silvi Maiste Hageja Riivits legal&finance OÜ (registrikood 12096850; aadress Tartu 24-7, Võru, 65608) Hageja esindaja Birgit Jõgi(e-post: birgit.jogi@themis.ee ) Kostja I Kätlin Laas (isikukood xxxxxxxx; aadress xxxxx x, xxxx xxxx, xxxxx-xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx) Kostja II Aleksandr Laas (isikukood xxxxxxx; aadress xxxxx x, xxxx xxxx, xxxxx-xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx) Kostjate lepinguline esindaja Vandeadvokaat Mart Sikut (Sikuti Advokaadibüroo OÜ, epost: mart.sikut@sikutiab.ee)
RESOLUTSIOON
1. Lõpetada tsiviilasja menetlus kompromissiga ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1.1. Kostjad (Kätlin Laas ja Aleksandr Laas) solidaarvõlgnikena kohustuvad tasuma võla põhiosa summas 3200 (kolm tuhat kakssada) eurot Riivits legal&finance arvelduskontole nr EE891010220194787229 kaheteistkümne osamaksega iga kuu 10. kuupäevaks järgneva maksegraafiku alusel:
1.2. Maksegraafik: kuupäev eurot 10.01.2016 10.02.2016 10.03.2016 10.04.2016 10.05.2016 10.06.2016 10.07.2016 10.08.2016
10.09.2016 10.10.2016 10.11.2016 10.12.2016 KOKKU 3200
1.3. Pooled on kokku leppinud maksetega viivitamise korral viivise määraks 0,2 % päevas iga viivitatud päeva eest, mida arvestatakse tasumata võlajäägilt. Viivisemäär rakendub tasumata põhiosa jäägilt kuni põhiosa täieliku tasumiseni.
1.4 . Juhul kui kostjad on osamaksega viivituses vähemalt 10 kalendripäeva, on hagejal õigus alustada täitemenetlust kogu tasumata maksegraafiku jäägi osas mõlema kostja suhtes.
2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
3. Määruse jõustumisel tagastada Riigi Tugiteenuste Keskusel Riivits legal&finance OÜ-le hagiavalduselt tasutud riigilõivust 50%, s.o 162 (ükssada kuuskümmend kaks) eurot ja 50 senti (konto nr EE891010220194787229)
2.3 Seoses menetluse lõpetamisega saata määruse koopia hagejale ja kostjatele ning nende esindajatele ning Riigi Tugiteenuste Keskusele.
Selgitus kohtumäärusele
3. TsMS § 661 lg 4 kohaselt on pooled kokkuleppel loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.
ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED
Pooled on 07.12.2015 esitanud kohtuistungil kohtule kompromisslepingu ning taotlenud selle kinnitamist kohtu poolt, olles teadlikud TsMS § 432 sätestatust. Samuti on nad kompromissis loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Hageja on taotlenud tasutud riigilõivust (325 eurot) poole tagastamist.
Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2).
Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg-s 3 sätestatuga. Seoses tsiviilasjas kohtule kompromisslepingu esitamisega on põhjendatud tsiviilasjas kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.
Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (TsMS § 430 lg 5).
Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
Poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada (TsMS § 661 lg 4). Kuivõrd pooled on kompromissiga välistanud edasikaebamise õiguse, jõustub käesolev määrus selle tegemisest.
Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Hageja poolt tasutud riigilõivust kokku summas 325 eurot tuleb Riigi Tugiteenuste Keskusel TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poolte vahel sõlmitud kompromissi tõttu tagastada pool, s. o 162,50 eurot.
(allkirjastatud digitaalselt)
Silvi Maiste Kohtunik