2-15-16019/14 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated2-15-16019/14 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: K O H T U M Ä Ä R U S
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Epp Tombak Määruse tegemise aeg ja koht 11.detsember 2015. a Põlva kohtumaja, Võru tn.12, Põlva
Tsiviilasja number 2-15-16019 Tsiviilasi T. K. kaebus kohtutäitur Aive Kolsari tegevuse peale täiteasjas nr xxx/xxxx/xxx
Menetlustoiming
Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetluse lõpetamise otsustamine
Kaebuse esitaja: T. K. – isikukood xxxxxxxxxxx, e-post: Puudutatud isik: Kohtutäitur Aive Kolsar – asukoht Aasa 5, Põlva; e-post: aive.kolsar@taitur.just.ee
RESOLUTSIOON
TsMS §-de 477 lg 1 , 428 lg 1 p 3 ning 429 lg 1 ja 2 alusel
1. Lõpetada menetlus T. K. kaebuses kohtutäitur Aive Kolsari tegevuse peale täiteasjas nr xxx/xxxx/xxxx kaebuse esitaja loobumisega kaebusest.
2. Toimetada käesolev määrus kätte T. K. ja kohtutäitur Aive Kolsarile.
Edasikaebamise kord TsMS §-de 533 lg 1 ja 661 lõigete 1 ja 2 alusel Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu viieteistkümne päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Asjaolud ja kohtu põhjendused
T. K. esitas 27.oktoobril 2015.a. kohtule kaebuse kohtutäitur Aive Kolsari tegevusele täiteasjas nr. xxx/xxxx/xxx.
2.detsembril 2015.a. kuulas kohus menetlusosalised – kaebuse esitaja ja kohtutäituri suuliselt ära. 4.detsembril 2015 saabus kohtusse T. K. e-kiri, milles ta teatab, et teeb ettepaneku menetlus lõpetada, kuna A.Kolsar on esitanud dokumendi, millest nähtub, et tema tegevuses ei ole süüd ning kaebusel puudub alus. Kohus käsitleb menetlusosalise poolt kohtule saadetud kirja kaebusest loobumise avaldusena.
Tulenevalt TsMS § 477 lg 1 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 428 lg 1 p 3 sätestab menetluse lõpetamise alusena hageja hagist loobumise, TsMS § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
Kohus on seisukohal, et seoses avaldusest loobumisega käesolevas asjas tuleb menetlus tsiviilasjas lõpetada.
Avaldaja on tasunud avalduse käiguta jätmise määruse alusel 10.novembril 2015.a. riigilõivu 15 eurot (tl.20). Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 ja lg 4 tagastab kohus hagist (avaldusest) loobumise korral pool menetluses tasutud riigilõivust üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Seega kui avaldaja soovib tasutud riigilõivust ½ tagastamist, tuleb esitada kohtule vastav avaldus. TsMS § 150 lg 6 kohaselt lõpeb riigilõivu tagastamise nõue kahe aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal riigilõiv tasuti, kuid mitte enne menetluse jõustunud lahendiga lõppemist.
Epp Tombak /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik