Legislator Case Law & Legislation
1-15-9510/13 AI generated

1-15-9510/13 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-15-9510/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ik 38109050243; eluvõi asukoht ja aadress: XXX; kodakondsus: määratlemata kodakondsusega; haridus: põhiharidus; emakeel: vene keel; töökoht või õppeasutus: ei tööta; kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. Süüdi tunnistada Denis Fjodorov KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 4 (neli) kuud.

Legislator headnote

AI generated

1-15-9510/13 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KarS § 73 lg 1, 2 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Keywords

AI generated
fraudulent evasion of military service fraud investigation lack of prosecutorial standing tax procedure code lack of persecution military disciplinary proceedings
AI generated
1-09-12956/3
Süüdi tunnistada Deniss Petrov KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) aastat ja 10 (kümme) kuud.
1-13-11092/5
Stanislav Fjodorov’i süüdistatakse selles, et tema juhtis 06.12.2013.a.
1-18-6800/14
Deniss Berjozkin anti kohtu alla selles, et tema isikuna, keda on Viru Maakohtu 19.01.2012 otsusega kriminaalasjas nr 1-11-13877 karistatud KarS § 183 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, ebaseaduslikult rikkudes narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 3 lg 1 sätteid, omandas ajavahemikus alates märtsist 2018 kuni 29.05.2018 uurimise poolt tuvastamata isikutelt ja tuvastamata asjaoludel suures koguses (5 korda 1 grammi kaupa ning vähemalt 4 korda 5-6 doosi kaupa) fentanüüli, furanüülfentanüüli ja karfentanüüli sisaldavat narkootilist ainet, samuti narkootilist ainet oksükodooni sisaldavat opiaatpreparaati Oxycontin (7 korda 20 tableti kaupa) ning narkootilist ainet tramadooli sisaldavaid tablette (5 blisterit 10 tabletiga, e kokku 50 tabletti korraga) endale tarbimiseks ja teistele isikutele edasiandmiseks ja müümiseks. Eelpool nimetatud aineid hoidis Deniss Berjozkin enda korteris xxx, kus tarvitas neid ise, müüs ja andis edasi järgnevalt: - 2018 mais xxx asuvas korteris andis Deniss Berjozkin abikaasale K B vähemalt 2 korda vähemalt 2 doosi kaupa fentanüüli, furanüülfentanüüli ja karfentanüüli sisaldavat narkootilist ainet; - 2018 märtsil xxx asuvas korteris andis A S 2 tramadooli sisaldavat tabletti ja prooviks ühe doosi fentanüüli sisaldavat ainet. Seejärel 2018 märtsist kuni 2018 mai kuuni samas korteris müüs mitte vähem kui 45 korda 1-2 doosi kaupa fentanüüli sisaldavat ainet hinnaga 15 eurot doos; - 2018 mai jooksul xxx asuvas korteris müüs O M vähemalt 6 korda 1-3 doosi kaupa fentanüüli, furanüülfentanüüli ja karfentanüüli sisaldavat narkootilist ainet hinnaga 15 eurot doos; - 29.05.2018 Deniss Berjozkini isiku läbivaatusel leiti politseiametnike poolt ja võeti ära beež pulber massiga 0,70 grammi. Narkootilise aine ekspertiisi akti nr 18E-AN0679 kohaselt äravõetud pulber sisaldas 0,013 grammi furanüülfentanüüli ja 0,0013 grammi karfentanüüli.
1-24-1535/6
Fjodor Šulik, ik 38906260258, emakeeleks vene keel, valdab eesti keelt vabalt; Eesti kodanik, xxxharidusega, elukoht: xxx; töökoht: XXX; varem kriminaalkorras karistatud: Harju Maakohtu 21.07.2021 otsusega KarS § 424 lg 2 järgi vangistusega 2 aastat, millest 1 kuu kuulus kohesele ärakandmisele, vangistust 1 aasta 11 kuud ei pööratud täitmisele 4 aasta pikkuse katseajaga ning Harju Maakohtu 17.01.2022 otsusega KarS § 329 järgi rahalise karistusega 1799,60 eurot, KarS § 65 lg 2 alusel moodustati liitkaristus eelnevas kriminaalasjas mõistetud ja ärakandmata karistusega 1 aasta 11 kuud, mis jäeti täitmisele pööramata Harju Maakohtu 21.07.2021 otsuses sätestatud tingimustel, rahaline karistus on täidetud; oli kahtlustatavana kinni peetud 06.12.2023-07.12.2023; tõkend elukohast lahkumise keeld - - süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi.
1-08-1904\3
veebruaril 2008 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-1904 (08244000023) Kohtunik Anu Ernits Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär Marge Ojaäär, tõlk Svetlana Hamaza Kriminaalasi Andrei Fjodorovi süüdistus KarS § järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras. Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Ave Arnim Süüdistatav ANDREI FJODOROV ,elukoht : xxxxxxxxxxxxxxxxxx isikukood 38509092233,töökoht :xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, karistamata. Kaitsja Advokaat Oleg Gorškaljov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 256-5 lg 1 p 2 , lg 2 kohus otsustas: Andrei Fjodorov süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 160 ( ükssada kuuskümmend ) päevamäära summas 14 720 ( neliteist tuhat seitsesada kakskümmend ) krooni Rahaline karistuse võib otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 EESTI ÜHISPANK või arveldusarvele nr 221023778606 HANSAPANK viitenumber 4100065064. Rahalise karistuse tasumisest tõendav maksekorraldus esitada koheselt Ida-Viru Maakohtule. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 EESTI ÜHISPANK viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kriminaalasja number ja makse liik.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 14.12.2015.a. Tallinnas (Liivalaia kohtumaja)

Kohtunik Merle Parts

Sekretär Liis Landsmann

Tõlk Eevi Pant

Prokurör Helen Kiviloo

Kaitsja Madis Mahlapuu

Menetluse liik kokkuleppemenetlus

Süüdistatav:

DENIS FJODOROV

Ik 38109050243; eluvõi asukoht ja aadress: XXX; kodakondsus: määratlemata kodakondsusega; haridus: põhiharidus; emakeel: vene keel; töökoht või õppeasutus: ei tööta; kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud.

süüdistuses KarS § 424 järgi.

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Denis Fjodorov KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 4 (neli) kuud.

KarS § 73 lg 1, 2 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algust arvata alates 14.12.2015.a.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Denis Fjodorovilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Kriminaalasi nr. 1-15-9510

Tulenevalt liiklusseaduse §-st 127, kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse peatamise, äravõtmise või kehtetuks tunnistamise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Kohaldada Denis Fjodorovi suhtes kuni kohtuotsuse jõustumiseni tõkendina elukohast lahkumise keeldu.

KrMS § 175, § 179, 180 alusel välja mõista Denis Fjodorovilt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammääras 585 eurot; - kaitsjatasu 72 eurot; - joobe tuvastamise kulud 131 eurot.

Kriminaalmenetluse kulud tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksuja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pangas, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank’is, kontole nr EE401700017002872300 Nordea Pangas või kontole nr EE873300333499990003 Danske Bank’is, maksekorraldusse märkida viitenumber 99915700086103 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-15-9510, Denis Fjodorov ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“ või “sundraha”. Menetluskulude tasumist tõendav kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §

9. ptk 2. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast.

SÜÜDISTUS

Denis Fjodorovi süüdistatakse selles, et ta juhtis tahtlikult 14.09.2015 kella 09.30 ajal Tallinnas Peterburi teel mootorsõidukit Audi A6 Avant registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (narkojoove amfetamiinist), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg

1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ nõudeid. Seega Denis Fjodorov pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: ei ole.

Denis Fjodorovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Denis Fjodorovi karistuseks KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 4 (neli) kuud, mis jätta KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane

1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena nõuab prokurör mootorsõiduki juhtimisõiguse ära võtmist

4 (neljaks) kuuks.

Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Denis Fjodorovi süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus leiab, et Denis Fjodorov tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Samuti kuuluvad Denis Fjodorovilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaaltoimiku andmetel on käesolevas kriminaalasjas menetluskuluks kaitsjatasu 72 eurot ja joobe tuvastamise kulud 131 eurot. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo puhul on KrMS §

179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära, s.o 585 eurot. Kohtu hinnangul ei esine süüdistatava puhul erandlikke asjaolusid, mille puhul oleks põhjendatud menetluskulude osaline riigi kanda jätmine. Tulenevalt kohtuistungil esitatud taotlusest peab kohus võimalikuks ajatada väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest.

Kohus juhindub KrMS § 175, § 179, § 180 lg 1,3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318.

Merle Parts Kohtunik