1-15-10450/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-15-10450

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

11. detsember

2015.a Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-10450 (15930000065) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Evi Goldschmidt Prokurör Vanemprokurör Elle Keeman Kaitsjad Heldur Otti ja Janar Urres Kriminaalasi

S.K süüdistuses KarS § 375 lg 1 ja § 376 lg 1 järgi ning R.J süüdistuses KarS § 375 lg 1 ja § 376 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatavad S.K; isikukood: XXX; xxx

R.J, isikukood: XXX; xxx RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada S.K KarS § 376 lg 1 järgi ning karistuseks mõista (1) üks aasta vangistust.

Süüdi tunnistada S.K KarS § 375 lg 1 järgi ning karistuseks mõista (8) kaheksa kuud vangistust.

KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning liitkaristuseks mõista üks aastat vangistust, millest koheselt ära kandmisele kuulub (2) kaks kuud ja

(14) neliteist päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg alates 29.09.2015.a karistusaja hulga ja seeläbi arvata S.K karistusaja algust alates 29.09.2015.a. Seega kohesele kandmisele kuuluv karistus lugeda kantuks. Vangistuse ülejäänud osa, s.o (9) üheksa päeva vangistust jätta KarS § 73 lg 1 kuud ja (16) kuusteist

ja 3 alusel täitmisele pööramata juhul, kui S.K ei pane (1) ühe aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 11.12.2015. Tõkend vahistamine tühistada koheselt ja vabastada S.K vahi alt.

Süüdi tunnistada KarS § 376 lg 1 järgi ning karistuseks mõista (1) üks aasta vangistust. R.J

Süüdi tunnistada KarS § 375 lg 1 järgi ning karistuseks mõista (10) kümme R.J kuud vangistust.

1-15-10450

KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning liitkaristuseks mõista üks aastat vangistust, millest koheselt ära kandmisele kuulub (2) kaks kuud ja

(14) neliteist päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg alates 29.09.2015.a karistusaja hulga ja seeläbi arvata R.J karistusaja algust alates 29.09.2015.a. Seega kohesele kandmisele kuuluv karistus lugeda kantuks. Vangistuse ülejäänud osa, s.o (9) üheksa päeva vangistust jätta KarS § 73 lg

kuud ja (16) kuusteist ja 3 alusel täitmisele pööramata juhul, kui ei pane (1) ühe aastase katseaja jooksul toime R.J uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 11.12.2015. Tõkend vahistamine tühistada koheselt ja vabastada R.J vahi alt.

Asitõendid

-

R.J-ilt ja S.K-lt ära võetud maksumärkideta alkohol ja tubakatooted – KarS §

375 lg 3 ja KarS § 376 lg 3 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada;

- kriminaalasja toimikus asuvad erinevad DVD- ja CD- plaadid – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

Konfiskeerimine ja aresti alt vabastamine

KarS § 832

lg 1 alusel konfiskeerida S.K-lt Pärnu Maakohtu 30.10.2015.a määrusega arestitud (8515) kaheksa tuhat viissada eurot, mis on kantud Maksuja Tolliameti deposiitkontole nr xxx. KarS § 831 lg 1 alusel konfiskeerida R.J-ilt Pärnu Maakohtu 27.10.2015.a määrusega arestitud

(5485) viis tuhat nelisada kaheksakümmend viis eurot, mis on kantud Maksuja Tolliameti deposiitkontole nr xxx. KarS § 832

lg 2 p 1 ja § 84 alusel konfiskeerida R.J-ilt Pärnu Maakohtu 29.10.2015.a määrusega arestitud sõiduauto keskmise müügihinnaga 7640 eurot. xxx

KarS § 832

lg 2 p 1 ja § 84 alusel konfiskeerida R.J-ilt Pärnu Maakohtu 02.12.2015.a määrusega arestitud T L Swedbank AS-is asuval arvelduskontol nr xxx rahalised vahendid summas (10

800) kümme tuhat kaheksasada eurot.

Vabastada aresti alt Pärnu Maakohtu 03.12.2015.a määrusega R.J AS SEB Pank arvelduskontol xxx arestitud rahalised vahendid summas (3000) kolm tuhat eurot.

Menetluskulud Välja mõista S.K-lt KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisi asutusel tekkinud kulu (ekspertiisiakt nr 1-9/530-1) (740.02)

seitsesada eurot ja 2 senti ning

585 viissada kahe KrMS § 179 alusel sundraha ( ) ksakümmend viis eurot, kokku (1325.02) üks tuhat kolmsada kakskümmend viis eurot ja 2 senti.

Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p R.J-ilt

3 alusel riiklikul ekspertiisi asutusel tekkinud kulu (ekspertiisiakt nr 1-9/501-1) (3340.66) kolm tuhat kolmsada nelikümmend eurot ja 66 senti, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu summas (357)

kolmsada viiskümmend seitse eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses ja viissada KrMS § 179 alusel sundraha ( ) kaheksakümmend viis eurot, kokku (4282.66) neli tuhat kakssada kaheksakümmend kaks eurot ja 66 senti.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS- - is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

1-15-10450 EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber. Selgi eesja perekonnanimi, 1-15-10450, menetluskulud. S.K tuseks märkida: kasutada viitenumbrit xxx xxx ja R.J kasutada viitenumbrit

Välja mõistetud summad tasuda (1) ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohustada S.K tasuma menetluskulu 1325.02 eurot ositi (1) ühe aasta jooksul (12) kaheteistkümnes osas alates kohtuotsuse jõustumisest mitte vähem kui (110.41) ükssada kümme eurot ja 41 senti kuus ning viimasel kuul (110.51) ükssada kümme eurot ja 51 senti. Kohustada R.J tasuma menetluskulu 4282.66 eurot ositi (1) ühe aasta jooksul (12) kaheteistkümnes osas alates kohtuotsuse jõustumisest mitte vähem kui (356.88) kolmsada viiskümmend kuus eurot ja 88 senti kuus ning viimasel kuul (356.98) kolmsada viiskümmend kuus eurot ja 98 senti. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Jõustunud kohtuotsus saata teadmiseks Pärnu Maavalitsusele.

Edasikaebamise kord

Vastavalt KrMS § 318 lg le 4 võib - kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või §

339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule

15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

Asjaolud

Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse KarS § 376 lg 1 järgi selles, et tema S.K

29.09.2015.a kella 19:00 ajal kohtus xx külas R.J-iga eesmärgil viimaselt omandada edasimüügiks 2875 euro eest ksumärgiga märgistamata viis kasti ma sigarette, kus igas kastis oli 50 plokki, s.o kokku 50 000 sigaretti. Samas kohas toimusid isikute kokkusaamised maksumärgiga märgistamata tubakatoodete üleandmiseks alljärgnevalt: 01.09.2015.a, mil anti üle 5 kasti, 08.09.2015.a, mil anti üle 6 kasti, 09.09.2015.a, mil anti üle 7 kasti, 11.09.2015.a, mil anti üle 6 kasti, 21.09.2015.a, mil anti üle 7 kasti, 24.09.2015.a, mil anti üle 6 kasti, so kokku 37 kasti. Selliselt sai

S.K 2015.a septembris R.J-ilt 2100 sigaretiplokki (42 kasti), s.o kokku 420 000 sigaretti.

Lisaks hoidis S.K enda xxx hte pakki kasutuses olnud sõidukis ] ü maksumärgiga

märgistamata sigarette, s o 20 sigaretti ning sõ . idukis xxx] kokku 23 plokki, s.o 23x200=4600 sigaretti, mis samuti olid maksumärgistamata pakis. S.K kasutuses olnud garaažides aadressil xxx hoiti kokku vastavalt 31 980 ja 1060 sigare tti, mis olid pakendatud maksumärgiga märgistamata pakkidesse.

S.K poolt soetatud ja hoitud tubakatoodete arvestuslik aktsiis vastavalt alkoholi-, tubaka- - , kütuse ja elektriaktsiisi seaduse § 56 lg 11 tulenevast aktsi (90.00 isimäärast on 2015. aastal

eurot 1000 sigareti kohta) 41 189 eurot (457660/1000x90). Vastavalt tubakaseaduse § 6 lg 21 käitlemiseks mittelubatud tubakatooteid on suures koguses, kuna tubakatoodete kogusele vastav arvestuslik aktsiis summas 41 189 -, tubaka-

- ja elektriaktsiisi seaduse eurot ületab alkoholi , kütuse § 56 lõikes

11 aktsiisisummat 2015.aastal 90.00 eurot 1000 sigareti kohta (41094/90) 457 kordselt, s.o

1-15-10450 enam kui sajakordselt.

Samuti

selles, et tema hoidis rgiga süüdistatakse S.K KarS § 375 lg 1 järgi maksumä märgistamata ning suures koguses alkoholi järgmiselt: alkoholi registrisse kandmata

- 29.09.2015.a - s : aadressil Pärnu Paide mnt 16 Vändra korteriomandi nr 2 kuuluvas garaažis

1. 32 plastmasspudelit, kus igas pudelis alkoholi 0,5 l (kokku 16 liitrit) etanooli mahuprotsendiga 40%,

2. 4 plastmasspudelit, mille igas pudelis alkoholi 1,0 l (kokku 4 liitrit) etanooli mahuprotsendiga 40%,

3. 2 klaaspudelit, mille igas pudelis alkoholi 0,7 l (kokku 1,4 liitrit) etanooli mahuprotsendiga 40%,

4. 4 plastmasspudelit, milles oli: 0,90 liitrit alkoholi etanoolisisaldusega 37,56 mahuprotsenti, 0,90 liitrit alkoholi etanoolisisaldusega 37,86 mahuprotsenti, 0,91 liitrit alkoholi etanoolisisaldusega 37,38 mahuprotsenti ja 0,88 liitrit alkoholi etanoolisisaldusega 36,69 mahuprotsenti;

- 22.10.2015.a aadressil xxx : asuvates garaažiboksides nr 87 ja 88

5. 84 klaaspudelit, mille igas pudelis alkoholi 0,7 l (kokku 58,8 liitrit) etanooli mahuprotsendiga 40%,

6. ühte plastmasspudelit, milles alkoholi 0,5 l etanooli mahuprotsendiga 40%,

7. 6 plastmasspudelit, mille igas pudelis alkoholi 1,0 l (kokku 6 liitrit) etanooli mahuprotsendiga 40%.

8. ega 35,15

2 plastmasspudelit, kus ühes oli 0,87 liitrit alkoholi etanoolisisaldus mahuprotsenti ning teises 0,98 liitrit alkoholi etanoolisisaldusega 38,51 mahuprotsenti,

9. ühte sinist vaati, kus oli 197,8 liitrit alkoholi etanoolisisaldusega 94,86 mahuprotsenti. Kokku hoidis s on va S.K 289,94 liitrit alkoholi, mi stavalt alkoholiseaduse § 7 lg 1 järgi käitlemiseks mittelubatud. Vastavalt KarS § le 375 lg 1 on maksumärgiga märgistamata alkoholi -

hoidmine kuritegu, kui teo objektiks on alkohol suures koguses. Alkoholiseaduse § 7 lg 5 järgi on käitlemiseks mittelubatud alkohol suures koguses, kui käitlemiseks mittelubatud alkoholi kogusele vastav arvestuslik aktsiis ületab kahekümne viie kordselt või enam alkoholi ja kütuse -, tubaka-

- ja elektriaktsiisi seaduse § 46 lõikes 6 nimetatud aktsiisimäära. S.K poolt hoitud kange alkohoolse joogi arvestuslik aktsiis vastavalt alkoholi-, tubaka-, kütuse ja elektriaktsiisi seaduse § 46 lg 6 tulenevast aktsiisimäärast, mill - eks on 18,89 eurot muu alkoholi etanoolisisalduse ühe mahuprotsendi kohta hektoliitris on järgmi , ne: 86,7 liitri etanooli, mille mahuprotsent 40 on alkoholi arvestuslik aktsiis summas 655,11 eurot (86,7x40x18,89/100); 0,88 liitri etanooli, mille mahuprotsent 36,69 on alkoholi arvestuslik aktsiis summas 6,10 eurot (0,88x36,69x18,89/100); 0,90 tri etanooli, mille mahuprotsent 37,56 on alkoholi arvestuslik aktsiis summas 6,39 lii eurot (0,9x37,56x18,89/100); 0,90 liitri etanooli, mille mahuprotsent 37,86 on alkoholi arvestuslik aktsiis summas 6,44 eurot (0,9x37,86x18,89/100); 0,91 liitri etanooli, mille mahuprotsent 37,38 on alkoholi arvestuslik aktsiis summas 6,43 eurot (0,91x37,38x18,89/100); 0,87 liitri etanooli, mille mahuprotsent 35,15 on alkoholi arvestuslik aktsiis summas 5,78 eurot (0,87x35,15x18,89/100); 0,98 liitri etanooli, mille mahuprotsent 38,51 on alkoholi arvestuslik aktsiis summas 7,13 eurot (0,98x38,51x18,89/100); 197,8 liitri etanooli, mille mahuprotsent 94,86 on alkoholi arvestuslik aktsiis summas 3544,39 eurot (197,8x94,86x18,89/100).

Vastavalt alkoholiseaduse § 7 lg 5 on see suures koguses, kuna selle arvestuslik aktsiis summas

1-15-10450

4237,77 eurot ületab alkoholi ja kütuse ja elektriaktsiisi seaduse § 46 lg 6 tuleneva -, tubaka- - aktsiisimäära 18,89 eurot 224 kordselt (4237,77/18,89), s m kui kahekümne viie kordselt. .o ena

Seega pani toime S.K KarS § 375 lg 1 ja § 376 lg 1 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse KarS § 376 lg 1 järgi selles, et tema R.J

29.09.2015.a kella 19:00 ajal kohtus xx S.K-ga eesmärgil viimasele müüa 2875 euro eest sigarette, kus igas kastis oli 50 plokki, so kokku 50 000 viis kasti maksumärgiga märgistamata

sigaretti. Lisaks toimusid samas kohas isikute kokkusaamised maksumärgiga märgistamata tubakatoodete üleandmiseks alljärgnevalt: 01.09.2015.a, mil anti üle 5 kasti, 08.09.2015.a, mil anti üle 6 kasti, 09.09.2015.a, mil anti üle 7 kasti, 11.09.2015.a, mil anti üle 6 kasti, 21.09.2015.a, mil anti üle 7 kasti, 24.09.2015.a, mil anti üle 6 kasti, so kokku 37 kasti S.K . Selliselt sai 2015.a septembris R.J-ilt 2100 sigaretiplokki (42 kasti), s.o kokku 420 000 sigaretti. Samuti hoidis R.J tema kasutuses olevas garaažis aadressil ti maksumärgiga xx kokku 54 kas

märgistamata sigarette, kokku 540 000 sigaretti ning temale kuuluvas sõidukis ühte kasti

xx xx maksumärgiga märgistamata sigarette, kokku 10 000 sigaretti. Seega oli R.J valduses kokku

55 kasti maksumärgiga märgistamata sigarette, so 550 000 sigaretti.

R.J tubakatoodete arvestuslik aktsiis vastavalt alkoholi-, poolt soetatud, müüdud ja hoitud tubaka- - , kütuse ja elektriaktsiisi seaduse § 56 lg 11 n 2015. aastal (90.00 tulenevast aktsiisimäärast o

eurot 1000 sigareti kohta) 87 300 eurot (970 000/1000x90). Vastavalt tubakaseaduse § 6 lg 21 käitlemiseks mittelubatud tubakatooteid on suures koguses, kuna tubakatoodete kogusele vastav arvestuslik aktsiis summas 87 300 eurot ületab alkoholi , kü -, tubakatuseja elektriaktsiisi seaduse § 56 lõikes

11 aktsiisisummat 2015. aastal 90.00 eurot 1000 sigareti kohta (87300/90) 970 kordselt, s.o enam kui sajakordselt.

Samuti

selles, et tema hoidis 29.09.2015.a süüdistatakse R.J KarS § 375 lg 1 järgi maksu alkoholi registrisse kandmata

märgiga märgistamata ning suures koguses alkoholi järgmiselt: aadressil xx xxx] kokku 979,80 liitrit, millest 312,4 liitri alkoholi asunud sõidukis etanoolisisaldus on 88,9 mahuprotsenti ning 667,4 liitrit alkoholi etanoolisisaldus on 89,0 mahuprotsenti;

aadressil xx , millest 70,55 liitri alkoholi asuvas garaažiboksis kokku 112,99 liitrit etanoolisisaldus on 89,0 mahuprotsenti, 4,95 liitri alkoholi etanoolisisaldus on 89,4 mahuprotsenti, 18,74 liitri alkoholi etanoolisisaldus on 38,8 mahuprotsenti, 0,93 liitri alkoholi etanoolisisaldus on 38,9 mahuprotsenti, 0,93 liitri alkoholi etanoolisisaldus on 36,7 mahuprotsenti ja 16,89 liitri alkoholi etanoolisisaldus on 33,2 mahuprotsenti ning 2,4 liitrit alkoholi, mille etanoolisisaldus on 40 mahuprotsenti. Kokku hoiustas R.J 1095,19 liitrit alkoholi, mis on vastavalt alkoholiseaduse § 7 lg 1 järgi käitlemiseks mittelubatud. Vastavalt KarS § le 375 lg 1 on maksumärgiga märg - istamata alkoholi

hoidmine kuritegu, kui teo objektiks on alkohol suures koguses. Alkoholiseaduse § 7 lg 5 järgi on käitlemiseks mittelubatud alkohol suures koguses, kui käitlemiseks mittelubatud alkoholi kogusele vastav arvestuslik aktsiis ületab kahekümne viie kordselt või enam alkoholi ja kütuse -, tubaka-

- ja elektriaktsiisi seaduse § 46 lõikes 6 nimetatud aktsiisimäära. R.J poolt hoitud kange alkohoolse joogi arvestuslik aktsiis vastavalt alkoholi-, tubaka-, kütuse ja elektriaktsiisi seaduse § 46 lg 6 tulenevast aktsiisimäärast, mill - eks on 18,89 eurot muu alkoholi etanoolisisalduse ühe mahuprotsendi kohta hektoliitris on järgmine: ,

312.4 liitri etanooli 88,9 mahu% alkoholi arvestuslik aktsiis on 5246,20 eurot (312,4x88,9x18,89/100);

737.95 liitri etanooli 89.0 mahu% alkoholi arvestuslik aktsiis on 12406,49 eurot (737,95x89x18,89/100);

4.95 liitri etanooli 89,4 mahu% alkoholi arvestuslik aktsiis on 83,59 eurot

1-15-10450 (4,95x89,4x18,89/100);

18.74 liitri etanooli 38,8 mahu% alkoholi arvestuslik aktsiis on 137,35 eurot (18,74x38,8x18,89/100);

0.93 liitri etanooli 38,9 mahu% alkoholi arvestuslik aktsiis on 6,83 eurot (0,93x38,9x18,89/100);

0.93 liitri etanooli 36,7 mahu% alkoholi arvestuslik aktsiis on 6,45 eurot (0,93x36,7x18,89/100);

16.89 liitri etanooli 33,2 mahu% alkoholi arvestuslik aktsiis on 105,93 eurot (16,89x33,2x18,89/100);

2.4 liitri etanooli 40 mahu% alkoholi arvestuslik aktsiis on 18,13 eurot (2,4x40x18,89/100).

Vastavalt alkoholiseaduse § 7 lg 5 on see suures koguses, kuna selle arvestuslik aktsiis summas

-, tubaka- - 010,98 eurot ületab alkoholi ja kütuse ja elektriaktsiisi seaduse § 46 lg 6 tuleneva aktsiisimäära 18,89 eurot 953 kordselt (18010,98/18,89), s o enam kui kahekümne viie kordselt. .

Seega pani toime

R.J KarS § 375 lg 1 ja § 376 lg 1 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav d ning prokurör ad, nende kaitsja kokkuleppemenetluse korras kokkulepped. S.K, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

kohaldatavaks karistuseks S.K-le KarS § 376 lg 1 järgi üks aasta vangistust. kaheksa kuud vangistust. lg KarS § 375 lg 1 järgi kohaldatavaks karistuseks on KarS § 63

2 ja § 64 lg 1 alusel loetakse kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning liitkaristuseks mõistetakse üks aastat vangistust, millest koheselt ära kandmisele kuulub kaks kuud ja 14 päeva vangistust loetakse eelvangistuses viibitud aeg alates 29.09.2015.a karistusaja hulga . KarS § 68 alusel

ja seeläbi arvata S.K karistusaja algust alates 29.09.2015.a. Vangistuse ülejäänud kse osa, s.o kuud ja 16

üheksa päeva vangistust jäetakse KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel täitmisele pööramata juhul, kui S.K ühe Sõlmitud ei pane aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

kokkuleppe kohaselt konfiskeeritakse S.K-lt KarS § 83 lg 1 alusel Pärnu Maakohtu 30.10.2015.a määrusega arestitud 8515 eurot, mis on kantud Maksuja Tolliameti deposiitkontole nr EE481010220018670014. rS S.K end kohtuistungil süüdistustes Ka § 375 lg 1 ja § 376 lg

1 järgi süüdi jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. ei tunnistanud, kuid

R.J

, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R.J-ile KarS §

376 lg 1 järgi üks aasta vangistust. KarS § 375 lg 1 järgi kohaldatavaks karistuseks R.J-ile

kohaldatavaks karistuseks on kümme KarS § 63 lg 2 ja § kuud vangistust.

64 lg 1 alusel loetakse

kergem karistus kaetuks raskema karistu

sega ning liitkaristuseks mõistetakse üks aastat vangistust, millest koheselt ära kandmisele kuulub kaks kuud ja 14 neliteist päeva vangistust KarS § 68 alusel .

loetakse eelvangistuses viibitu kse R.J d aeg alates 29.09.2015.a karistusaja hulga ja seeläbi arvata karistusaja algust alates 29.09.2015.a. Vangistuse ülejäänud osa, s.o kuud ja 16 päeva vangistust jätta KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel täitmisele pööramata juhul, kui R.J ei pane ühe Sõlmitud kokkuleppe kohaselt aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. konfiskeeritakse R.J-ilt KarS § 83

1 lg 1 alusel Pärnu Maakohtu 27.10.2015.a määrusega arestitud 5485 eurot, mis on kantud Maksuja Tolliameti deposiitkontole nr xx. KarS § 832 lg 2 p 1 ja

§ 84 alusel R.J-ilt Pärnu Maakohtu 29.10.2015.a määrusega arestitud konfiskeeritakse sõiduauto keskmise müügihinnaga 7640 eurot. KarS § 83 xxx

2 lg konfiskeeritakse

2 p 1 ja § 84 alusel R.J-ilt Pärnu Maakohtu 02.12.2015.a määrusega arestitud TL xx-is asuval arvelduskontol nr xx rahalised vahendid summas 10800 eurot. Kokkuleppe kohaselt vabastatakse aresti alt Pärnu Maakohtu 03.12.2015.a määrusega R.J AS SEB Pank arvelduskontol xx arestitud rahalised vahendid summas 3000 eurot. R.J tunnistas end kohtuistungil süüdistustes KarS § 375 lg 1 ja § 376 lg 1 järgi süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde

1-15-10450

Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavatega kokkulepete sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav S.K tuleb süüdi tunnistada KarS § 375 lg 1

R.J ja § 376 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatav tuleb

376 lg 1 süüdi tunnistada KarS § 375 lg 1 ja § järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole.

S.K suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada koheselt ja vabastada S.K vahi alt. R.J suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada koheselt ja vabastada R.J vahi alt. Asitõendid

-

R.J-ilt ja S.K-lt ära võetud maksumärkideta alkohol ja tubakatooted – KarS §

375 lg 3 ja KarS § 376 lg 3 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alus hävitada; el

- kriminaalasja toimikus asuvad erinevad DVD- ja CD- plaadid – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Konfiskeerimine ja aresti alt vabastamine

KarS § 832

lg 1 alusel konfiskeerida S.K-lt Pärnu Maakohtu 30.10.2015.a määrusega arestitud 8515 eurot, mis on kantud Maksuja Tolliameti deposiitkontole nr xx. KarS § 831 lg 1 alusel konfiskeerida R.J-ilt Pärnu Maakohtu 27.10.2015.a määrusega arestitud 5485 eurot, mis on kantud Maksuja Tolliameti deposiitkontole nr xx. KarS § 832

lg 2 p 1 ja § 84 alusel konfiskeerida R.J-ilt Pärnu Maakohtu 29.10.2015.a määrusega arestitud sõiduauto keskmise müügihinnaga 7640 eurot. Riigivaraseaduse § 7 lg 5 xxx

sätestab, et kriminaalasjas kohtuotsusega konfiskeeritud vara valitsejaks on konfiskeeritud vara asukohajärgne maavalitsus. Seega konfiskeeritud mootorsõiduki valitsejaks on Pärnu Maavalitsus, mistõttu tuleb käesolev otsus jõustumisel saata ka maavalitsusele. KarS § 832

lg 2 p 1 ja § 84 alusel konfiskeerida R.J-ilt Pärnu Maakohtu 02.12.2015.a määrusega arestitud T L Swedbank AS-is asuval arvelduskontol nr xxx rahalised vahendid summas 10800 eurot. Sõid

800 euro konfiskeerimiseks on 11.12.2015.a nõusoleku andnud ka kolmas uki Ford Transiti ja 10 isik T L.

Vabastada aresti alt Pärnu Maakohtu 03.12.2015.a määrusega R.J AS SEB Pank arvelduskontol xxx arestitud rahalised vahendid summas 3000 eurot. Menetluskulud Välja mõista S.K-lt KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisi asutusel tekkinud kulu (ekspertiisiakt nr 1-9/530-1) 740.02 eurot ning alusel sundraha 585 eurot, kokku 1325.02 eurot. KrMS § 179 Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p R.J-ilt

3 alusel riiklikul ekspertiisi asutusel tekkinud kulu (ekspertiisiakt nr 1-9/501-1) 3340.66 eurot, KrMS § 175 lg riigi õigusabi korras määratud kaitsja osalemise

1 p 4 alusel kaitsja tasu summas 357 eurot eest kriminaalasja kohtueelses menetluses ja alusel sundraha 585 eurot, kokku 4282.66 KrMS § 179 eurot.

Süüdistatava le on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise te kohustus vastavalt KrMS § 180 lg le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppega kaasnevate - menetluskulude summa suurust. Vastavalt süüdimõistetute taotlusele kuuluvad välja mõistetu ühe aasta jooksul d summad tasumisele

alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohustada S.K tasuma menetluskulu 1325.02 eurot ositi ühe aasta e jõustumisest mitte vähem kui jooksul 12 osas alates kohtuotsus

110.41 eurot kuus ning viimasel kuul 110.51 eurot. Kohustada R.J tasuma menetluskulu 4282.66 eurot ositi ühe

1-15-10450

aasta jooksul 12 osas alates kohtuotsus 356.88eurot kuus ning e jõustumisest mitte vähem kui

viimasel kuul 356.98 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

(allkirjastatud digitaalselt)

Teet Olvik kohtunik