Legislator Case Law & Legislation
4-15-9696/6 AI generated

4-15-9696/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-15-9696/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Väärteomenetluse seadustiku § 134 lg 3 ja V™S § 132 p 2 alusel (V™S) rahuldada U.N-i kaebus osaliselt. Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 22.10.2015 otsususest väärteoasjas nr 2780,15,007787 lausest „Menetlusalune isik pani nimetatud teo toime tahtlikult“:

Legislator headnote

AI generated

4-15-9696/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 22.10.2015 otsususest väärteoasjas nr 2780,15,007787 lausest „Menetlusalune isik pani nimetatud teo toime tahtlikult“:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

J

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (lõpposa)

Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht

11. detsember 2015.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number

4-15-9696 (2780,15,007787)

Kohtunik

Heli Sillaots Väärteoasi

menetlusaluse isiku U.N-i (U.N)

kaebus Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 22.10.2015.a otsuse peale väärteoasjas nr 2780,15,007787 kirjalikus menetluses

22.10.2015.a väärteomenetluse otsuses kajastatu kohaselt on väärtegu toime pandud 27.09.2015.a Tartumaal, Kambja vallas, Vana-Kuuste külas Vaidlustatav otsus

Menetlusalune isik

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri

22.10.2015.a otsus väärteoasjas

nr 2780,15,007787, millega U.N

karistati 27.09.2015.a toimepandu eest kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse § 66³ järgi rahatrahviga trahviühikut, s.o 60€ riigituludesse U.N isikukood XXX elukoht XXXX töökoht XXXX XXXX Kaitsjata

väärteoasja toimikus puuduvad andmed kaitsja kohustuslikkuse kohta väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 19 lg 3 tähenduses

RESOLUTSIOON

Väärteomenetluse seadustiku § 134 lg 3 ja V™S § 132 p 2 alusel (V™S) rahuldada U.N-i kaebus osaliselt.

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 22.10.2015 otsususest väärteoasjas nr 2780,15,007787 lausest „Menetlusalune isik pani nimetatud teo toime tahtlikult“:

1. jätta välja sõna „tahtlikult“.

2. asendada sõna „tahtlikult“ sõnadega „ettevaatamatusest,

karistusseadustiku § 18 lõike 3 tähenduses hooletusest“.

Ülejäänud osas jätta U.N-i kaebus rahuldamata.

Politsei-ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 22.10.2015.a otsusega U.N-ile karistuseks mõistetud rahatrahv 60€ tasuda kohtuvälise menetleja 22.10.2015.a otsuses nr 2780,15,007787 märgitud arvenumbrile ja viitenumbriga.

Rahatrahvi kohtuotsuse peale edasikaebamistähtaja jooksul (s.o 28.detsembrist 2015.a arvates 30 päeva jooksul) tasumata jätmise korral edastatakse V™S § 204 lg 3 ja V™S § 202 lg 3 sätestatud korras jõustumise märkega otsus täitmiseks kohtutäiturile. Kohtutäituri kaudu võlgnevuste sissenõudmise korral tuleb võlgnikul kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud.

Kohtuotsus edastada U.N-ile ja kohtuvälisele menetlejale. Kohtuotsuse jõustumise järgselt edastada andmed karistusregistrile.

EDASIKAEBAMISE KORD V™S § 135 lg 8 alusel ei saa maakohtu kohtuotsust apellatsiooni korras vaidlustada. V™S § 135 lg 9 alusel võib maakohtu kohtuotsuse vaidlustada kassatsiooni korras.

V™S § 155 lg 2 alusel on kohtuotsuse peale kassatsiooni esitamise õigus menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal ja kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. V™S § 20 lg 4 alusel saab menetlusalune isik kassatsiooni esitada advokaadi vahendusel.

V™S § 156 lg 1 ja V™S § 135 lg 4 p 3 alusel peab kohtumenetluse pool kassatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult maakohtule teatama 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest, välja arvatud juhul kui üks kohtumenetluse pool on juba tähtaegselt teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist ja ei ole sellest loobunud. V™S § 156 lg 2 alusel teatab maakohus kohtumenetluse poole kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. V™S § 156 lg 2 alusel teatab maakohus teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult ka teate esitamisest kassatsiooniõiguse kasutamisest loobuda.

V™S § 156 lg 3 alusel esitatakse kassatsioon Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Käesolevas väärteoasjas tehakse kohtuotsus kohtu kantselei kaudu avalikult teatavaks ning see on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav 28 detsembril .

2015.a, alates kella 16.00-st juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule kassatsiooniteatise V™S § 156 lg 1 ja V™S § 135 lg 4 p 3 mõttes.

V™S § 135 lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui kassatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/