1-15-10264/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1-15-10264

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

11. detsembril 2015. a, Tartu kohtumajas, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kristi Suvi Prokurör Mariken Arro Kriminaalasja number 1-15-10264 (15278001852) Kriminaalasi K.F süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

K.F

isikukood: XXX; asukoht: Tartu vangla; elukoht: XXXX; töökoht: XXXX

Tõkend – vahistamine kohaldatud Tartu Maakohtu 02.11.2015 vahistamismäärusega (kahtlustatavana kinni peetud 01.-02.11.2015) Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 6-l korral, viimati:

1. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 13.02.2014. a otsusega KarS §

424 järgi ja KrMS § 238 lg 2 alusel 1 aasta vangistust.

2. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 08.02.2012. a otsusega KarS §- de 120, 121 ja 424 järgi KarS § 64 lg 1 alusel 1 aasta 4 kuud vangistust, KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristus 2 aastat ja 27 päeva vangistust. väärtegude eest karistatud korduvalt. Kaitsja advokaat Aivar Kello RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada K.F KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 74 lg 1, 2 alusel ei pöörata mõistetud vangistust osaliselt tingimisi täitmisele. Määrata mõistetud vangistusest koheselt ärakandmisele 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus karistusaja hulka ning osaliselt kandmisele kuuluva karistusaja algust arvestada alates 01.11.2015. a. KarS § 74 lg 1, 2, 3 ja 4 alusel määrata, et mõistetud vangistusest 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuu pikkust vangistust ei pöörata tingimisi täitmisele, kui K.F ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja -kohustusi. K.F on katseajaks määratud käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt:

1. elab kohtu määratud alalises elukohas XXXX;

2. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2, 5, ja 8 alusel määrata K.F-ile katseajal toimuvaks käitumiskontrolli ajaks täitmiseks järgmised kontrollkohustused:

1) osaleda joobes juhtimise eest karistatutele mõeldud sotsiaalprogrammis;

2) mitte tarvitada alkoholi;

3) pöörduda 6 kuu jooksul pärast vangistusest vabanemist psühhiaatri vastuvõtule ja alluma vajadusel arsti poolt määratud ravile. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata ja tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel välja mõista K.F-ilt sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista K.F-ilt 240 (kakssada nelikümmend) eurot riigituludesse muude menetluskulude katteks. Menetluskulud kogusummas 825 (kaheksasada kakskümmend viis) eurot tuleb tasuda Maksuja Tolliametile ühele järgmistest kontonumbritest: SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); Tasumisel märkida viitenumber 99915700089016. Selgituseks märkida: „K.F, 1-15-10264, menetluskulu 11.12.2015. a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse alusel“.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest tasumiseha hiljemalt 28.12.2016. a. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku

9. peatüki

2. jaos sätestatud

menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtule.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

K.F süüdistatakse selles, et tema juhtis 01.11.2015. a kella 14:56 paiku Tartumaal Tartu vallas Kõrvekülas Vasula tee 4 juures mootorsõidukit Ford Galaxy registreerimismärgiga XXX, omamata vastava kategooria kehtivat juhtimisõigust ja olles alkoholijoobes, kui tõendusliku alkomeetri lõpliku mõõtetulemuse kohaselt oli K.F-i poolt väljahingatava õhu alkoholisisaldus 1,16 mg/l kohta. K.F rikkus kuriteo toime panemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukijuht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani K.F toime KarS §424 järgi kvalifitseeriva kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkuleppe sisu

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus K.F-ile KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 2 aastat vangistust. KarS § 74 lg 1, 2 alusel ei pöörata mõistetud vangistust osaliselt tingimisi täitmisele. Määrata mõistetud vangistusest koheselt ärakandmisele 4 kuud vangistust, mille kandmise algust KarS § 68 lg 1 järgi arvestada alates K.F-i kinnipidamisest 01.11.2015. a. KarS § 74 lg 1, 2, 3 ja 4 alusel määrata, et mõistetud vangistuse ülejäänud osa, s.o 1 aasta ja 8 kuud vangistust ei pöörata tingimisi täitmisele, kui K.F ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja - kohustusi.

K.F on katseajaks määratud käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt:

1. elab kohtu määratud alalises elukohas XXXX;

2. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2, 5, ja 8 alusel on K.F katseajaks määratud käitumiskontrolli ajal kohustatud täitma järgmisi kontrollkohustusi:

1) osalema joobes juhtimise eest karistatutele mõeldud sotsiaalprogrammis;

2) mitte tarvitama alkoholi;

3) pöörduma 6 kuu jooksul pärast vangistusest vabanemist psühhiaatri vastuvõtule ja alluma vajadusel arsti poolt määratud ravile.

Kriminaalasjas tsiviilhagi ei ole. Asitõendid puuduvad.

Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 585 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud korras kaitsjale makstud õigusabi kulude katteks advokaaditasu 240 eurot. Menetluskulude kogusumma on 825 eurot.

KrMS § 180 lg 1 alusel paneb kohus menetluskulud süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdistatava kanda.

K.F ei ole võimalik majanduslikel põhjustel tasuda tema kanda jäävaid menetluskulusid

KrMS § 417 lg 2 ettenähtud ühekuulise tähtaja jooksul. KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus menetluskulude tasumise ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasumisega hiljemalt 28.12.2016. a.

Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/