2-15-8467/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedRahuldada KORTERIÜHISTU KANGELASTE 12b hagi P Ž vastu võlgnevuse ja viivise nõudes tagaseljaotsusega. Välja mõista kostjalt hageja kasuks perioodil alates 01.10.2008. a – 01.04.2015. a tekkinud majandamiskulude võlgnevus 2325,68 (kaks tuhat kolmsada kakskümmend viis) eurot ja 68 senti, millest 1299,87 eurot on põhivõlg ja 1025,81 eurot on viivised.
Legislator headnote
AI generated2-15-8467/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse.
Full text
2-15-8467
1(2)
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)
Kohus
Viru Maakohus Kohtunik Andres Hallmägi Otsuse tegemise aeg ja koht
10. detsember 2015, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-8467 Tsiviilasi KORTERIÜHISTU KANGELASTE 12b hagi P Ž vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Tsiviilasja hind 2325,68 eurot Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja esindajad Hageja: KORTERIÜHISTU KANGELASTE 12b (RK 80128292) Hageja lepinguline esindaja: Aleksandr Gamazin (IK XXX, postiaadress XXX, Narva linn) Kostja: P Ž (XXX)
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada KORTERIÜHISTU KANGELASTE 12b hagi P Ž vastu võlgnevuse ja viivise nõudes tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista kostjalt hageja kasuks perioodil alates 01.10.2008. a – 01.04.2015. a tekkinud majandamiskulude võlgnevus 2325,68 (kaks tuhat kolmsada kakskümmend viis) eurot ja 68 senti, millest 1299,87 eurot on põhivõlg ja 1025,81 eurot on viivised.
3. Jätta kõik menetluskulud kostja kanda.
4. Välja mõista kostjalt hageja kasuks menetluskulud 335,00 (kolmsada kolmkümmend viis) eurot ja 00 senti, millest 250,00 eurot on hagiavalduselt tasutud riigilõiv ja 85,00 eurot on hageja õigusabikulud.
5. Tagaseljaotsus on viivitamata täidetav (TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2).
Kohtu selgitus
2-15-8467
2(2)
Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel.
Kostja sai hagimaterjalid isiklikult kätte 15.06.2015. a elukoha aadressil XXX, Narva linn. Kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud.
Hageja menetluskulude nimekirja sai kostja samuti isiklikult 10.11.2015. a eelpool nimetatud aadressil.
Tagaseljaotsuse teeb kohus kirjeldava ja põhjendava osata TsMS § 444 lg 3 alusel.
EDASIKAEBAMISE KORD
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse.
TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon.
TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele: SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank EE062200221059223099 või Danske Bank EE513300333522160001 või Nordea Bank EE221700017003510302.
Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik