4-14-9624/9 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Väärteoasi nr 4-14-9624

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10. detsember 2015. a Jõgeva kohtumaja (istung toimus 07.12.2015. a) Väärteoasja number 4-14-9624 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Taotlus taotlus Taavi Virolainenile asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane TAAVI VIROLAINEN

isikukood: 38510182758, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxn, Jõgeva maakond, epost:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus Taavi Virolainenile asenduskaristuse kohaldamiseks ja lõpetada asja menetlus.

Kohtumäärus tuleb edastada PPA Lõuna prefektuurile, kohtutäitur Ivi Kalmetile ja Taavi Virolainenile.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK 15.11.2011. a määras Lõuna prefektuur väärteoasjas nr 249011004186 Taavi Virolainenile rahatrahvi 460 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 07.12.2011. a. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati 09.02.2012. a tema suhtes täitemenetlus nr 047/2012/291. 22.10.2014. a teavitas kohtutäitur Ivi Kalmet kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 19.11.2014. a saatis kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi tasumata summa 460 eurot asendamine arestiga.

2 (2) Kohus määras istungi ajaks 12.01.2015.a. 06.01.2015. a teatas süüdlane (esmalt helistas kohtu kantseleisse, seejärel saatis e-kirja), et on kohtukutse kätte saanud, kuid viibib Poolas töölähetusel jaanuari kuu lõpuni ning ei saa seetõttu määratud kuupäevaks kohtusse ilmuda. Taavi Virolainen palus kohtul täpsustada, kui suured on tasumata trahvid ja uuris, kas on võimalik need tasuda osamaksetena. Süüdlane avaldas, et on alles ametlikult tööle saanud ja soovib maksta rahatrahvi osamaksetena. 08.01.2015. a määrusega pikendas kohus rahatrahvi tasumise tähtaega kohustades Taavi Virolainenit tasuma väärteoasjas nr 249011004186 määratud rahatrahvi katteks igakuiselt vähemalt 50 eurot alates määruse jõustumisele järgnevast kuust. Samuti tuli Taavi Virolainenil esitada igakuiselt kohtule tasumist tõendav dokument. Kogu rahatrahv pidi olema tasutud hiljemalt 30.10.2015. a. Tasumise kohta dokumente kohtule esitatud ei ole. 02.11.2015. a palus kohus Lõuna prefektuuril kontrollida, kas ja kui palju on Taavi Virolainen tasunud rahatrahvi väärteoasjas nr 249011004186. Lõuna prefektuuri vastuskirjast selgus, et rahatrahv summas 460 eurot on tasumata. 07.12.2015. a kohtuistungil ei osanud Taavi Virolainen põhjendada, miks ta ei ole rahatrahvi tasunud, vaatamata sellele, et kohus pikendas tasumise tähtaega. Taavi Virolainen selgitas, et ta töötas varem Soomes, kuid läks ülemusega tülli, palka ei makstud korrapäraselt ning ta tuli töölt ära. Praegu käib ta koos emaga lautasid pesemas, töötasu saab 200 eurot nädalas. Süüdlane avaldas, et tal on ka teisi tasumata trahve, kuid ta ei tea kui palju. Kiiresti tuleb ära tasuda tolli määratud trahv, et ta oleks võimalik jälle minna välismaale tööle. Käesoleva rahatrahvi asendamisel on Taavi Virolainen valmis tegema üldkasulikku tööd.

Kohus leiab, et käesolevalt puudub alus asja edasiseks menetlemiseks ja menetlus tuleb lõpetada. VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. KarS § 82 lg 4 sätestab, et täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegub, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. Kohtuvälise menetleja otsuse kohaselt jõustus lahend Taavi Virolainenile rahatrahvi määramise kohta 06.12.2011. a. Kuna kohtuväline menetleja on märkinud oma otsuses kaebuse esitamise viimaseks tähtajaks 06.12.2011.a, siis jõustub lahend tegelikult 07.12.2011.a, mida kinnitab ka karistusregistri väljavõte. Taavi Virolaineni karistusandmete päringu kohaselt ei ole ta sellest ajast alates vangistuses viibinud ega aresti kandnud, järelikult ei ole täitmise aegumine peatunud. Rahatrahvi sissenõue aegub nelja aasta möödumisel väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest, s.o 07.12.2015. a. See tähendab, et isegi kui kohus määrab Taavi Virolainenile asenduskaristuse, siis ei ole võimalik karistust täita, sest rahatrahvi sissenõue aegub samal päeval ning Taavi Virolainen tuleb igal juhul vabastada karistuse täitmisest. Seega ei ole rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga käesolevalt võimalik, kohtuvälise menetleja avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata ning menetlus lõpetada.

Kohus lähtub määruse tegemisel VTMS § 211 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik