Legislator Case Law & Legislation
2-15-17152/6 AI generated

2-15-17152/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-15-17152/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohtu menetluses on 11.09.2015 täisealiseks saanud M.L.e poolt esitatud hagiavaldus, milles ta palub välja mõista kostja P.L.’elt alates novembrist 2015 hageja kasuks igakuine elatis Perekonnaseadusega sätestatud miinimummääras, kuna hageja õpib täisealiseks saanuna edasi gümnaasiumi 11.klassis. Hagiavaldusele on lisatud Xxxxxxxxxxxi tõend, et M.L. õpib alates 01.09.2015 Xxxxxxxxxxxi G2d klassis.

Legislator headnote

AI generated

2-15-17152/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: 4 kohaselt makstakse elatis iga kalendrikuu eest ette. Kohus märgib kohtulahendi täitmise hõlbustamiseks kokkuleppe kinnitamisel hagiavalduses toodud hageja pangarekvisiidid ning määrab, et elatise igakuine summa tuleb kostjal tasuda hagejale hiljemalt jooksva kuu 15. kuupäevaks. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

Keywords

AI generated
maximum and minimum prices right to price reduction reduction of child maintenance initial rent childcare allowance cost coverage guarantee
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Rein Pokk Määruse tegemise aeg ja koht

10. detsember 2015.a, Pärnu, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-15-17152 Tsiviilasi M.L.’e hagi P.L.’e vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: M.L. (ik xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, epost: xxxxxxxxxxx) Kostja P.L. (ik xxxxxxxxxxx, eluk Xxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

1. Kinnitada tsiviilasjas nr 2-15-17152 M.L.’e hagis P.L.’e vastu elatise saamiseks hageja M.L.’e ja kostja P.L.’e poolt paberkandjal 23.11.2015 allkirjastatud ja 07.12.2015 kohtule esitatud kompromissleping järgmise sisuga:

1.1. P.L. maksab oma pojale M.L.ele igakuiselt elatist 120,00 € (ükssada kakskümmend eurot) alates 01.11.2015 kuni hageja M.L.’e poolt keskhariduse omandamiseni, kuid mitte kauem kui M.L.’e 21-aastaseks saamiseni.

1.2. Punktis 1.1. kokkulepitud elatise maksab P.L. M.L.’e arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXSwedbank´is hiljemalt vastava kuu 15. kuupäevaks, selgituseks märkida: elatis. Samale kontole tasuda ka elatise võlg november 2015 eest.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-15-17152, M.L.e hagis P.L. vastu elatise saamiseks.

3. Menetluskulud jätta poolte endi kanda (TsMS § 168 lg 3).

4. Määrus pooltele kättetoimetada. Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võivad pooled esitada (15) viieteist päeva jooksul selle kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

2-15-17152

2 (2)

1. Kohtu menetluses on 11.09.2015 täisealiseks saanud M.L.e poolt esitatud hagiavaldus, milles ta palub välja mõista kostja P.L.’elt alates novembrist 2015 hageja kasuks igakuine elatis Perekonnaseadusega sätestatud miinimummääras, kuna hageja õpib täisealiseks saanuna edasi gümnaasiumi 11.klassis. Hagiavaldusele on lisatud Xxxxxxxxxxxi tõend, et M.L. õpib alates 01.09.2015 Xxxxxxxxxxxi G2d klassis.

2. 07.12.2015 esitasid pooled kohtule paberkandjal allkirjastatuna kokkuleppe, mille kohaselt maksab kostja hagejale elatist 120 € kuus alates novembrist 2015. Pooled soovivad kokkuleppe kinnitamist kohtu poolt.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas lapse huvidega ja heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita juhul, kui on täpsustatud elatise maksmise kohustuse lõpptähtaeg, mida pooled ei ole kompromissi märkinud. Perekonnaseaduse (PKS) § 97 p 2 kohaselt on elatist õigustatud saama laps, kes täisealisena omandab põhi-, keskvõi kõrgharidust või õpib kutseõppe tasemeõppes, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni. Kuivõrd M.L. on täisealiseks saamise ajal septembris 2015 õppimas gümnaasiumi 11. klassis, täiendab kohus kokkuleppe teksti märgib, et elatist on kostja kohustatud maksma hageja poolt keskhariduse omandamiseni, kuid mitte kauem kui hageja 21-aastaseks saamiseni. PKS § 100 lg

4 kohaselt makstakse elatis iga kalendrikuu eest ette. Kohus märgib kohtulahendi täitmise hõlbustamiseks kokkuleppe kinnitamisel hagiavalduses toodud hageja pangarekvisiidid ning määrab, et elatise igakuine summa tuleb kostjal tasuda hagejale hiljemalt jooksva kuu 15. kuupäevaks. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

4. Menetluskuludest. TsMS § 168 lg.3 kohaselt kannavad kompromissi korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesolevas asjas pooltel menetluskulude osas kokkulepet ei ole, seega jäävad kummagi poole menetluskulud poole enda kanda. Kohtule teadaolevalt ei ole elatise asjas (mis on riigilõivuvaba) keegi siiani kulusid kandnud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Rein Pokk Kohtunik