Legislator Case Law & Legislation
4-15-9202/9 AI generated

4-15-9202/9 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 4-15-9202/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada F.U Liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2, § 224 lg 2 § 242 lg 1 järgi ning KarS § 63 sätete alusel mõista karistuseks 20 (kakskümmend) päeva aresti.

Legislator headnote

AI generated

4-15-9202/9 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: politseijaoskonna 14.05.2014.a otsusega nr 2860,14,001045/1 LS § 201 lg 1 ja LKindlS § 661 lg 1 järgi rahatrahviga 120 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Lõpposa

Kohus Tartu Maakohus

Otsuse kuulutamise aeg ja koht

10. detsember 2015.a, Võru kohtumaja

Väärteoasja number 4-15-9202

Kohtunik Marju Persidskaja

Kohtuistungi sekretär Merle Vaaks

Väärteoasi F.U väärteoasi Liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2, § 224 lg 2 ja § 242 lg 1 järgi Menetlusalune isik F.U , isikukood xxx; Eesti Vabariigi

kodanik; emakeel: eesti keel; põhiharidus; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx; töökoht: xxxxxxxxxxx; kriminaalkorras

karistamata, väärteokorras karistatud 4-l korral, viimati

PPA Lõuna prefektuuri Korrakaitsebüroo Võru

politseijaoskonna 14.05.2014.a otsusega nr 2860,14,001045/1 LS § 201 lg 1 ja LKindlS § 661 lg 1 järgi rahatrahviga 120 eurot.

Kohtuvälise menetleja esindaja Lõuna Prefektuuri esindaja Tarmo Tammesoo

LÕPPOSA

Juhindudes Karistusseadustiku (KarS) §-dest 48, 69 ja Väärteomenetluse seadustiku (V™S) §-dest 83 p 2, 107 lg 1 p 1, 108, 113; kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada F.U Liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2, § 224 lg 2 § 242 lg

1 järgi ning KarS § 63 sätete alusel mõista karistuseks 20 (kakskümmend) päeva aresti.

2. KarS § 69 lg-te 1, 2 ja 3 alusel ning menetlusaluse isiku F.U nõusolekul asendada F.U-le mõistetud 20 (kakskümmend) päeva aresti 20 (kahekümne) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 3 (kolm) kuud kohtuotsuse jõustumisest.

3. Üldkasuliku töö tegemine toimub Lõuna Prefektuuri kaudu. Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta.

2 (2) 4.

Üldkasuliku töö teostamiseks tuleb F.U ühendust võtta Lõuna

Prefektuuri Tartu politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse

menetlusteenistuse vanemspetsialisti Anžela Murumägiga, tel: 7308786, 57705922; aadressil: Riia 132, Tartu; . anzela.murumagi@politsei.ee

5. Selgitada F.U-le, et KarS § 69 lg 6 kohaselt, kui süüdlane hoidub kõrvale üldkasuliku töö tegemisest, võib kohus pöörata aresti täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva arestiga.

6. Edastada kohtuotsus täitmiseks Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuurile ning F.U-le . Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Tartu Maakohtu Võru kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on

apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kohtumenetluse poole soovist kasutada apellatsiooniõigust või teate esitamise järel apellatsiooniõiguse kasutamisest loobuda teatab maakohus teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsus Võru kohtumaja kantseleis kättesaadav alates 12. jaanuarist 2016.a kella 13.00-st. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, millal maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtumenetluse pool võib loobuda apellatsiooniõigusest kohe. Kui kõik kohtumenetluse pooled loobuvad apellatsiooniõigusest või ükski kohtumenetluse pool ei teata ettenähtud tähtajaks oma soovist kasutada apellatsiooniõigust, vormistatakse kohtuotsus ainult selle lõpposana. Väärteo kirjeldus

F.U 10.10.2015.a kella 21.50 ajal Paidra-Tsolgo-Joosu tee 4. kilomeetril Lasva vallas Võru maakonnas juhtis mootorsõidukit Sonik YH50QT reg.nr xxxx seisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,81 mg. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,07, lugeda lõplikuks tulemiks 0,74 mg/l. Mõõtmine toimus Alcotestiga 7110 nr ARBK-0036. Juhtis mootorsõidukit, juhtimisõiguseta, olles eelnevalt koosseisulise politseiametniku Stina Kraam juhtimiselt kõrvaldatud. Juhtis mopeedi ei kandnud kinnirihmatud motokiivrit. Sellise tegevusega rikkus F.U Liiklusseaduse § 90 lg 1 p 3, § 69 lg 3, § 33 lg 11 p 2 ja § 33 lg 4 nõudeid, mis on kvalifitseeritav Liiklusseaduse § 201 lg 2, § 224 lg 2 ja § 242 lg 1 järgi.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik