3-15-2646/10 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kaupo Kruusvee Määruse tegemise aeg ja koht 10.12.2015, Tallinn Haldusasja number 3-15-2646 Haldusasi M.J.e kaebus Viru Vangla vastu kahju hüvitamiseks Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON

Tagastada M.J.e kaebus. EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. ASJAOLUD

1. Kinnipeetav M.J. (kaebaja) esitas 20.10.2015 Tartu Halduskohtusse kaebuse Viru Vangla inspektor-kontaktisik Kaja Vikkovi tegevusega talle tekitatud kahju hüvitamiseks summas 1000 eurot. Kaebaja väitel esitas ta kaebuse ka Viru Vangla direktorile.

Kuna kaebuse esitamise ajal viibis kaebaja kinnipeetavana Tallinna Vanglas, edastas Tartu Halduskohus 23.10.2015 määrusega selle kohtualluvuse järgi lahendamiseks Tallinna Halduskohtule.

2. Tallinna Halduskohus pöördus 02.12.2015 kohtunõudega Viru Vangla poole ning palus teavet selle kohta, kas kaebaja on pöördunud eelnevalt samasisulise kahju hüvitamise taotlusega vangla poole ja kuidas see on lahenenud. Viru Vangla teavitas, et M.J. ei ole perioodil 18.05.2015-04.11.2015 Viru Vanglale esitanud kahjunõuet seoses inspektor-kontaktisiku tegevusega.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, kas ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. HKMS § 47 lg 1 sätestab, et seadus võib näha mõnda liiki nõude lahendamiseks ette kohustusliku vaidemenetluse või muu kohustusliku kohtueelse menetluse. Sellisel juhul võib kaebuse esitada üksnes siis, kui isik on pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud korrast, ning üksnes ulatuses, milles tema nõuet ei ole selles korras tähtaegselt rahuldatud.

3-15-2646 2(2)

Vangistusseaduse § 11 lg 8 kohaselt on kinnipeetaval vangla tekitatud kahju hüvitamiseks õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud.

Kohtule esitatud kaebuses taotleb M.J. Viru Vangla inspektor-kontaktisik K. Vikkovi tegevusega talle tekitatud kahju hüvitamist summas 1000 eurot. Nähtuvalt vangla esitatud vastusest kohtunõudele, ei ole M.J. esitanud Viru Vanglale kahjunõuet seoses vangla inspektor-kontaktisiku K. Vikkovi tegevusega. Seega on kaebajal läbimata kahju hüvitamise nõude osas kohustuslik kohtueelne menetlus.

4. HKMS § 121 lg 1 p 4 kohaselt tagastab kohus kaebuse, kui kaebaja ei ole kinni pidanud nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast. Kuna kaebajal on kohustuslik kohtueelne menetlus läbimata, siis tuleb kaebus tagastada.

5. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

Kaebaja saab sama kaebusega uuesti kohtusse pöörduda siis, kui kaebaja on eelnevalt pöördunud kahju hüvitamise taotlusega vangla poole ning vangla on tema taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaupo Kruusvee Kohtunik