Legislator Case Law & Legislation
3-15-2851/7 AI generated

3-15-2851/7 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-15-2851/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Markko Helandi esitas 15.11.2015 Tartu Halduskohtule kaebuse Politseija Piirivalveameti vastu 09.09.2012-02.10.2012 Valga arestimaja ebainimlikes tingimustes hoidmisega põhjustatud kahju hüvitamiseks summas 1 500 eurot. Koos kaebusega esitas kaebaja taotluse riigilõivust vabastamiseks kaebuse esitamisel.

Legislator headnote

AI generated

3-15-2851/7 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

Keywords

AI generated
lack of standing of association standing against building permit capacity to incur bill liability unreasonableness of return to Afghanistan proof of legal aid lack of entitlement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-15-2851 Määruse kuupäev

10. detsember 2015 Kohtunik Eda Muts Kohtuasi Markko Helandi kaebus Politseija Piirivalveameti vastu 09.09.2012-02.10.2012 Valga arestimaja kinnipidamistingimustega põhjustatud kahju hüvitamiseks summas 1500 eurot. Resolutsioon Tagastada Markko Helandi kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Asjaolud

1. Markko Helandi esitas 15.11.2015 Tartu Halduskohtule kaebuse Politseija Piirivalveameti vastu 09.09.2012-02.10.2012 Valga arestimaja ebainimlikes tingimustes hoidmisega põhjustatud kahju hüvitamiseks summas 1 500 eurot. Koos kaebusega esitas kaebaja taotluse riigilõivust vabastamiseks kaebuse esitamisel.

2. Tartu Halduskohus jättis 23.11.2015. a määrusega rahuldamata kaebaja taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks, jättis kaebuse käiguta ning andis kaebajale puuduste kõrvaldamiseks, s.o 45 eurose riigilõivu tasumiseks tähtaja 10 päeva määruse kättesaamisest arvates.

Kohtu seisukoht

3. HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

Tartu Halduskohus andis 23.11.2015. a määrusega kaebajale võimaluse puuduste kõrvaldamiseks päeva jooksul sama määruse kättetoimetamisest arvates. Kättetoimetamisteatise kohaselt sai kaebaja Tartu Halduskohtu 23.11.2015. a määruse kätte 24.11.2015. Puuduste kõrvaldamise tähtaeg hakkas kulgema 25.11.2015 ja viimane päev kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks oli 04.12.2015. Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja kaebuses esinenud puudusi kõrvaldanud, s.o kohtu poolt märgitud summas riigilõivu tasunud, riigilõivu tasumist kinnitavaid dokumente edastanud ega täiendavat tähtaega palunud.

Riigilõivu tasumine või tasumise kohustusest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise üheks eelduseks. Seega ei ole kaebus ilma riigilõivu tasumata menetletav.

4. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel. Vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Eda Muts kohtunik