1-14-6281/15 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-14-6281

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 8. detsember 2015 kohtumajas .a Jõgeva Kriminaalasja number 1-14-6281 Kohtunik Raina Pärn Kriminaalasi F.G kriminaalasi KarS § 199 lg 2 p 9 ja § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Taotluse esitaja Kriminaalhooldusametnik

Sirje Vasemägi Taotlus

Kriminaalhooldaja taotlus kohtulahendi

ümbermääramiseks kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale Süüdimõistetu F.G

Isikukood: xxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

KrHS 4 alusel saata § 32 lg 1 p 4 ja § 32 lg Pärnu Maakohtu 15.09.2014. a otsus

kriminaalasjas nr 1- -6281, millega allutati F.G 14 üldkasuliku töö tegemise tähtajaks käitumiskontrollile, kriminaalhoolduse edasiseks teostamiseks Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonnale.

Määrus saata täitmiseks Lääne Tallinna Vangla -Harju kriminaalhooldusosakonnale, teadmiseks F.G-le ja Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna esindusele. Jõgeva

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

Pärnu

Maakohtu 15.09.2014. a otsusega kriminaalasjas nr 1-14-6281 tunnistati F.G süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 ja § 25 lg 2 järgi ja mõisteti karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu 26.07.2012. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 kuud 17 päeva vangistust, võrra. KarS § 68 lg 1 alusel loeti

2

karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva. Kandmata karistuseks 8 kuud 15 päeva

vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendati mõistetud vangistus F.G-le 510 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 1 aasta määra 6 kuud. Kohus s, et F.G on kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § s 75 sätestatud kontrollnõudeid. -

Kohtulahendi kohaselt on F.G alaliseks elukohaks Kanguri talu, Metsanurga küla, Pala vald, Jõgeva maakond. Pär . a otsus jõustus nu Maakohtu 15.09.2014 01. .2014. a. 10 07.12.2015. a saabus kohtule kriminaalhooldusametniku Maakohtu taotlus määrata Pärnu

15.09.2014 F.G . a otsuse täitmine ümber uue elukoha järgselt Tallinna Vangla

kriminaalhooldusosakonnale. Taotluse kohaselt esitas F.G 16.11.2015. a kriminaalhooldusosakonnale avalduse kriminaalhoolduse ümbermääramiseks seoses elukoha

muutusega. F.G soovib elama asuda oma ema xxxxxxxxxx juurde

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Nimetatud elamispinnal

elab käesoleval ajal xxxxxxxxxxxxs. Tallinna Vangla xxxxxxxxxx omanik on F.G

kriminaalhooldusosakonna poolt on 01.12.2015. a teostatud elukohakontrolli käigus leiti, et kriminaalhoolduse üle toomine on võimalik. KOHTU SEISUK

OHT Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus kohtuotsuse täitmise ümbermääramiseks uue elukoha järgselt on põhjendatud ja tuleb rahuldada. KrMS § 431 sätestab, et KrMS § – -des 424 4281 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega. KrHS § 32 lg 1 p 4 kohaselt asendatakse kriminaalhooldaja, kui kriminaalhooldusalune muudab elukohta. KrHS § 32 lg 4 järgi esitab kriminaalhooldusaluse elukoha muutuse korral kriminaalhooldaja viivitamatult kriminaalhooldusaluse senise elukoha järgsele kohtule või prokuratuurile taotluse saata kohtulahend või prokuröri määrus täitmiseks kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. Pärnu Maakohtu 15.09.2014. a otsusega asendati KarS § 69 lg 1 alusel

F.G-le mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 1 aasta 6 kuud. allutati F.G

üldkasuliku töö

tegemise ajaks käitumiskontrollile. Kohtuotsuse kohaselt on F.G

kohustatud elama alalises elukohas, s.o

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. F.G on teinud kriminaalhooldajale 16.11.2015. a kirjaliku avalduse, mille kohaselt soovib kriminaalhoolduse

ümbermääramist seoses elukoha vahetusega. F.G uus elukoht on

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond. Tallinna Vangla Lääne-

Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik on teostanud elukohakontrolli ja

leidnud, et k ohtu hinnangul riminaalhoolduse ümbermääramine on võimalik. Seega on k

täidet ümber määramiseks. Kriminaalhooldaja ud tingimused kriminaalhooldusosakonna asendamine on vajalik tulemuslikuma saavutamise seisukohalt. kriminaalhoolduse eesmärkide Samuti on krim majanduslikel kaalutlustel. inaalhoolduse ümbermääramine põhjendatud ka Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et F.G -Harju tuleb määrata Tallinna Vangla Lääne kriminaalhooldusosakonna järelevalve alla. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn

3

Kohtunik