4-15-8651/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

10. detsembril 2015. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-15-8651 Kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungisekretär Kristi Suvi Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Väärteoasi

Sissenõudja Lõuna prefektuuri avaldus süüdlasele asenduskaristuse määramiseks Süüdlane

G.M Isikukood: XXX; elukoht: XXXX Kaitsja - RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku §-st 211 lg 3 ja 4, kohus määras:

1. Jätta rahuldamata sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus G.M-ile 28.03.2013. a otsusega väärteoasjas nr

2780,13,000643 määratud 23 trahviühiku suuruse rahatrahvi asendamiseks arestiga seoses selle tasumisega.

2. Määruse koopia saata Lõuna prefektuurile ja G.M-ile.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

G.M-i karistati Lõuna prefektuuri 28.03.2013. a otsusega väärteoasjas nr 2780,13,000643 karistusseadustiku § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 23 trahviühikut, s.o 92 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 17.04.2013. a.

Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 13.10.2015. a avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja ™S § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. Kohtutäitur on 09.09.2015. a teavitanud kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 92 eurot.

08.12.2015. a esitas E.G. kohtule maksekorralduse, mille kohaselt on ta tasunud

Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE932200221023778606, viitenumbriga 10220135074289, 92 eurot ning selgituseks märkinud „kohtuasi nr 4-15-8651 G.M“.

Kohtu seisukoht

V™S § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. V™S § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna G.M-ile Lõuna prefektuuri 28.03.2013. a otsusega väärteoasjas nr 2780,13,000643 määratud rahatrahv on täies ulatuses tasutud, jätab kohus V™S § 211 lg 3 alusel sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata. Kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab ™S § 201 lg 3 kohaselt menetluse rahatrahvi sissenõudes kohtutäitur.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ingeri Tamm kohtunik