1-15-9553/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1-15-9553

Lk /

1 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

04. detsember 2015.a Paide kohtumajas

Kriminaalasja number

1-15-9553 (15251000348) Kohtukoosseis

Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär

Jaanika Lusti Kriminaalasi

H.N süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör

Tiina Viru

Süüdistatav H.N

Isikukood: ; elukoht: xxxxx xxx xxx xxxxx XXX xxxxx xxxx xxxxxxxxx; tel: xx xxx xxx; EV kodakondsus;

xxxxxxxxxx; emakeel: eesti keel; töökoht: xxx

xxxxxxxxxxxxxxxxxxx; varasemalt kriminaalkorras karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud 02.11.2015.a.

Tõkend: elukohast lahkumise keeld 02.11.2015.a – 02.11.2016.a.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus

Süüdi tunnistada H.N KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata mõistetud karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg

02.11.2015.a, so 1 (üks) päev. Ärakandmisele kuulub karistus 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

1-15-9553

Lk /

2 3

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui H.N ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algust arvestada alates 04.12.2015.a.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

KrMS § 179, § 175 alusel välja mõista H.N-ilt riigituludesse:

- sundraha 585 €;

- tasu riigi õigusabi eest 106,20 €, kokku 691,20 €.

Riigi kasuks välja mõistetud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: menetluskulud EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS- is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele . Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku viitenumber 99915700087759 nimi, kriminaalasja number.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui

12 kuu

rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsus saata pärast jõustumist Eesti Haigekassale.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustavast lahendist teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kriminaalasjas nr 15251000348 on H.N-ile esitatud süüdistus selles, et tema

02.11.2015.a kella 06.20 ajal paiku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx korteris lõi ühise alkoholi võtmise käigus oma elukaaslast, PS kööginoaga vastu vasakut rannet, kaks korda rusikaga vastu vasakut näopoolt ning rusikaga vastu paremat rinna ülaosa, põhjustades kannatanule tervisekahjustused ning füüsilist valu.

Lähisuhtes oleva isiku kehalise väärkohtlemisega pani H.N toime KarS § 121 lg

2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-15-9553

Lk /

3 3

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Abiprokurör Tiina Viru vastavalt kokkuleppele taotles kohtus H.N-i süüdi tunnistamist ja karistamist KarS § 121 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1-aastase vangistusega. KarS § 68 alusel arvata eelvangistuses viibimise aega 02.11.2015, so 1 päev, karistusaja hulka ja kandmisele kuulub vangistus 11 kuud 29 päeva. KarS § 73 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata tingimisi, kui H.N ei pane üheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Menetluskulud.

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavatele on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS §

179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 585 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 179 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 106,20 €, kokku 691,20 €.

Anu Tammeniit Kohtunik