1-15-10112/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

10. detsembril 2015 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-15-10112 (15244000750) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär Merike Erisalu Kriminaalasi

K.B

s K

süüdistuse arS § järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Kristiina Erte prokurör Süüdistatav

K.B, isikukood XXX, xxx Oli kahtlustatavana kinni peetud 01.07.2015-02.07.2015, so 2 päeva Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS , kohus § 249

O T S U S T A S:

K.B s

üüdi tunnistada KarS § 424 järgi.

Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 01.07.2015-

02.07.2015, so 2 (kaks)

2 (kaks) kuud 28 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui K.B

18-kuulise katseaja p 1-6 jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) lalises elukohas - xxx; elama kohtu määratud a

2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada K.B käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 78 p 1 alusel katseaja algus alates 10.12.2015, v.a. välja arvatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist

Menetluskulud: 174,24 eurot kaitsjatasu kohtueelses mene tluses osutatud õigusabi eest -

jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.

V K.B-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud älja mõista

200 eurot sundraha.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kohtukulude eurot tasumine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul a

lates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud tuleb K.B tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003

Maksekorraldusele märkida viitenumber selgitus „ 99915700087555 ning K.B 1-15- 10112 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel Ringkonnakohtule, õigus esitada apellatsioon Tartu

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtuotsus jõustub 15 päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk - 29.12.2015 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Kohtu tuvastatud asjaolud

K.B on koh xxx tal tu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et a tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARBK-0026 alkoholisisaldus 1,38 mg/l +/-

0,12 mg/l ja lõplikuks mõõtetulemuseks 1,26 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks.

Seega pani K.B toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör koht süüdistatavale karistuseks 3 abi us

kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui K.B 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle - KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada K.B käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et K.B ning karistada teda tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagid ja asitõendid puuduvad.

Menetluskulud tuleb jätta K.B kanda osaliselt. Isik ei tööta ja on 80 % ulatuses töövõimetuspensionä Seega käiks menetluskulude täies ulatuses tasumine talle ilmselgelt üle r. jõu. Lubada menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul.

Inna Kirsipuu kohtunik