Legislator Case Law & Legislation
2-15-16433/3 AI generated

2-15-16433/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-15-16433/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N. esitas Viru Maakohtule hagi T. Ž.. vastu töövaidluses ja kahju hüvitamise nõudes. Viru Maakohtu 06.11.2015 kohtumäärusega andis kohus hagejale 10-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st. haginõude/nõuete täpsustamiseks ja põhjendamiseks; kostja valiku põhistamiseks ja võõrkeelsete (venekeelsete) dokumentide eestikeelsete tõlgete esitamiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-15-16433/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: N. esitas Viru Maakohtule hagi T. Ž.. vastu töövaidluses ja kahju hüvitamise nõudes. Viru Maakohtu 06.11.2015 kohtumäärusega andis kohus hagejale 10-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st. haginõude/nõuete täpsustamiseks ja põhjendamiseks; kostja valiku põhistamiseks ja võõrkeelsete (venekeelsete) dokumentide eestikeelsete tõlgete esitamiseks.

Keywords

AI generated
late payment of fees performance in lieu of fulfillment untimely notification of defects missing case documents late submission of documents payment of cost deposit
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

2-15-16433

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Keelduda E. N.´i hagi menetlusse võtmisest.

2. Saata kohtumäärus hagejale teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot.

ASJAOLUD

E. N. esitas Viru Maakohtule hagi T. Ž.. vastu töövaidluses ja kahju hüvitamise nõudes.

Viru Maakohtu 06.11.2015 kohtumäärusega andis kohus hagejale 10-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st. haginõude/nõuete täpsustamiseks ja põhjendamiseks; kostja valiku põhistamiseks ja võõrkeelsete (venekeelsete) dokumentide eestikeelsete tõlgete esitamiseks.

Kohtumääruse ärakirja sai hageja kätte 18.11.2015 isiklikult, kuid hageja ei täitnud kohtu nõuet. Kohtuasja number 2-15-16433 Määruse tegemise aeg ja koht

08 detsember 2015, Jõhvi Kohus Viru Maakohus

Kohtunik

Kohtujurist Olev Mihkelson

Airika Pilv

Kohtuasi

E. N.´i hagi T. Ž.. vastu töövaidluses ja kahju hüvitamise nõudes

Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja:

E. N. (IK xxx, elukoht: xxx; e-post: xxx )

Kostja:

T. Ž.. (IK xxx, elukoht: xxx)

2(2)

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 147 lg 5 alusel, maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasutakse hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist. Hageja ei ole Viru Maakohtu 06.11.2015 kohtumääruses nimetatud puuduseid kõrvaldanud, seega ei saa kohus hagi menetlusse võtta. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 487 lg 1, 3, § 661 lg 2 keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.

/allkirjastatud digitaalselt/

Olev Mihkelson Kohtunik