1-14-9558/17 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Asjaolud

P.H i süüdi Viru Maakohtu 16.12 KarS §200 lg.2 p.7 järgi ja tunnistat .2014 otsusega

karistati vangistusega 4 aastat. 238 lg

Vastavalt KrMS § .2 vähendati mõistetud karistust ühe

kolmand 2 aastat ja 8 kuud vangistust. 3 iku võrra ja lõplikuks karistuseks mõisteti KarS §74 lg.1,

alusel otsusta katseajaga 2 aastat, mille kestel pidi ti mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele

P.H täitma KarS §75 lg.1 p.1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS §75 lg. - 5 2 p.2

kohustati P.H katseajal mitte tarvitama alkoholi. jõustus 24.12 Kohtuotsus .2014.

Erakorraline ettekanne

Krim aalhooldusametnik Karoliina Sild esitas 04.12.2015 maakohtule erakorralise ettekande, in

milles palub määrata krim P.H täiendav – läbida inaalhooldusalusele le a kohustuse alkoholivastane ravi.

Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt rikkus temale kohtu P.H

poolt määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi. 06.11.2015 kell 11.23 toimus

kriminaalhooldusametniku kontroll Viru Vangla kriminaalhoolduso

sakonna Jõhvi talituse aadressil Kohus Viru Maakohus Toimiku number 1-14-9558 Määruse tegemise aeg ja koht

09.12.2015

Jõhvi kohtumaja Kohtunik Anne PALMISTE

Erakorraline ettekanne

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse

krimin lhooldusametnik Karoliina SILLA 04.12.2015 aa

erakorraline ettekanne Viru P.H-le

Maakohtu 16.12.2014 otsusega määratud katseajaks täiendava kohustuse määramiseks Süüdimõistetu P.H isikukood XXX, elukoht xxx RESOLUTSIOON

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse

kriminaalhooldusametnik Karoliina SILLA 04.12.2015 erakorraline ettekanne rahuldada.

Määrata P.H-le Viru Maakohtu

16.12.2014 ndav otsusega määratud katseajaks täie

kohustus vastavalt KarS

5 §75 lg.2 p.

- läbida sõltuvus

alkoholivastane ravi hiljemalt 29.02.2016.

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel

õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 1 päeva 5

jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest t

eada või pidi teada saama.

2

Kooli 2a linn. Kontrollile allutatud kriminaalhooldusalusel esinesid alkoholi tarvitamisele Jõhvi

viitavad tunnused. Kasutatud indikaatorvahendi Alcovisor Mark X2 SN:113937 tulemus oli positiivne ja näitas alkoholijoovet 0,492 mg/l kohta (t.l. 134).

06.11.2015 antud seletuskirjas tunnistab , et tarvitas 05.11 ja 06.11.2015 alkoholi, P.H

jõi ära ühe pudeli veini ning tunnistab temale kohtuotsusega määrat

ud kohustuse rikkumist (t.l. 136).

02.12.2015 antud seletuskirjas

oleku alkoholivastane ravi annab P.H nõus läbida hiljemalt 29.02.2016 (t.l. 137).

Esimesel registreerimisel 06.01.2015 selgitati

P.H-le põhjalikult

kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi, kohustuste sisu ja võimalikke tagajärgi

kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete rikkumise kor P.H ral. kinnitas 06.01.2015

oma allkirjaga, et on õiguste ja kohustustega tutvunud ja need on talle arusaadavad (t.l. 130 ).

Kriminaalhooldusametnik leiab, et vaatamata sellele, et rikkus kohtu poolt P.H

määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi, oleks karistuse täitmisele pööramine ennatlik. Oksana

Bolšakova tunnistab oma rikkumist ja kahetseb tehtut. Kriminaalhooldusametnik leiab, et Oksana

Bolšakova puhul on vaja põhjalikumalt määrata talle kohustus

sekkuda alkoholi tarbimisse ning eks

läbida alkoholivastane ravi, mille kriminaalhooldusalune kohustub läbima hiljemalt 29.02.2016.

Täiendav kohustus annab Oksana Bolš võimaluse vältides edaspidi katseaja tingimuste akova le

rikkumisi. Kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku, lähtudes KarS §75 lg. määrata

2 p.5, P.H-le

läbida alkoholivastane ravi isikule võimalus lisakohustuseks . See annab teadvustada

rikkumise tõsidust ja distsiplineerida teda tõsiselt suhtuma kohtu poolt määratud lisakohustuste

täitmisesse P.H-le võimaluse elukorralduse ja harjumuste . Samuti annab see

muutmiseks positiivses suunas.

Maakohtu määruse põhjendused

Vastavalt KarS §74 lg.4, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle

pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS §75 lg.2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele.

Vastavalt KrMS §427 lg.1, KarS §74 lg.4 või §75 lg.3 alusel süüdimõistetule täiendavate kohustuste

määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukohajärgse

maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

KrMS §432 lg.1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Maakohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi.

Maakohus nõustub kriminaalhooldusametniku ettekandes tooduga selles osas, et täiendava

kohustuse määramine P.H aitab teadvustada endale rikkumise tõsidust ja

distsiplineer ning annab ida teda tõsiselt suhtuma kohtu poolt määratud lisakohustuste täitmisesse

P.H võimaluse elukorralduse ja harjumuste muutmiseks positiivses suunas le .

Seoses eeltooduga peab kohus ikuks edaspidiste rikkumiste ning võimal vältimiseks

hoolduskavas

elluviimiseks

püstitatud eesmärkide määrata P.H-le täiendav

kohustus alkoholivastane ravi hiljemalt 29.02.2016. – läbida sõltuvus

Maakohus lähtus määruse tegemisel eeltoodust ja juhindus KarS §74 lg.4 ning KrMS §387

3

lg.1, §427, §432 lg.1.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik