2-13-4041/61 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus

Kohtuasja number 2-13-4041

Määruse tegemise aeg ja koht

09. detsember 2015, Tallinn

Kohtukoosseis Reet Allikvere, Gaida Kivinurm, Ande Tänav

Kohtuasi LS hagi RS vastu ühisvara jagamiseks

Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 26. juuni 2015 otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik LS apellatsioonkaebus ja RS vastuapellatsioonkaebus

Apellatsioonkaebuse hind Vastuapellatsioonkaebuse hind

3500 eurot 3500 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: LS (isikukood: XXXXXXXXXXX), lepinguline esindaja Valeria Titova

Kostja: RS (isikukood: XXXXXXXXXXX), lepinguline esindaja Andres Kurg

Kohtuistungi aeg

08. detsember 2015, avalik kohtuistung

Resolutsioon:

1. Tühistada Harju Maakohtu 26. juuni 2015 otsus ja kinnitada alljärgnev kompromiss:

1.1. Lõpetada LS ja RS ühisomand kinnistule XXXXXX X XXXXX XXXXXXX XXXXX XXXXXX Harjumaal. Jagada LS ja RS ühisvara selliselt, et kinnistu XXXXXX X XXXXX XXXXXXX XXXXX XXXXXX Harjumaal, mis on sisse kantud Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kinnistusregistrisse registriosa nr XXXXXXXX all ja mille omanikuna on teise jakku sisse kantud RS, jääb RS ainuomandisse. 1.2.RS kohustub maksma LS-le kompromissi korras hüvitist enamsaadud ühisvara eest 27 500 € ühekordse summana. Selle summa tasub RS LS-le esimesel võimalusel, kuid mitte hiljem kui 01.10.2016 LS Handelsbankens kontole nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX. 1.3.Pooled kinnitavad, et nendel ei ole käesolevas tsiviilasjas kompromissi kinnitamisel teineteise vastu rohkem nõudeid. Pooled kinnitavad, et nad ei ole oma nõudeid kolmandatele isikutele loovutanud. 1.4.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-13-4041 menetlus.

3. Vabastada RS eksperditasu 144 euro riigituludesse tasumise kohustusest.

4. Tagastada LS-le pool apellatsioonkaebuse esitamisel 24.07.2015 tasutud riigilõivust, s.o 150 eurot. Tagastatav riigilõiv kanda LS Handelsbankens kontole nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX.

5. Tagastada RS-le pool apellatsioonkaebuse esitamisel 08.08.2015 maksekorraldusega nr 72903 tasutud riigilõivust, s.o 150 eurot. Tagastatav riigilõiv kanda RS kontole nr XXXXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-s.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib vandeadvokaadi vahendusel esitada Riigikohtule määruskaebuse 3 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

1. LS esitas 24.01.2013 Harju Maakohtule hagi RS vastu ühisvara jagamiseks. Hageja palus jätta kinnistu XXXXXX X XXXXX XXXXXXX XXXXX XXXXXX Harjumaal kostja ainuomandisse ja kostjalt välja mõista omandi kaotamise eest hüvitise 62 209,99 eurot või alternatiivselt müüa kinnistu avalikul enampakkumisel ja jagada müügist saadud raha poolte vahel võrdselt.

2. Maakohus rahuldas 26.06.2015 otsusega hagi osaliselt. Kohus lõpetas poolte ühisomandi kinnistule, jättes kinnistu kostja ainuomandisse ja mõistes kostjalt hageja kasuks välja hüvitise 25 000 eurot. Menetluskulud jättis kohus poolte endi kanda.

3. Hageja esitas 27.07.2015 Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse, milles palus maakohtu otsuse tühistada ja teha uus otsus, millega hagi täies ulatuses rahuldada ning jätta kõik menetluskulud kostja kanda. Kostja esitas 12.08.2015 vastuapellatsioonkaebuse, milles palus tühistada maakohtu otsuse hüvitise väljamõistmise osas ja teha uus otsus, millega mõista temalt hageja kasuks välja 10 625 eurot ja jätta kõik menetluskulud hageja kanda.

4. Pooled sõlmisid 08.12.2015 kohtuistungil kompromissi, palusid selle kinnitada ja tsiviilasja nr 2-13-4041 menetluse lõpetada.

Ringkonnakohtu määrus

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle.

6. Pooled leppisid kokku summas, mille kostja hagejale kompromissi korras tasub, selle tasumise korras ja tähtajas ning menetluskulude kandmises.

7. Ringkonnakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud käesolevas asjas puuduvad. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita.

8. TsMS § 645 lg 1 kohaselt tühistab ringkonnakohus kompromissi kinnitamisel esimese astme kohtu otsuse ja lõpetab asja menetluse. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled leppisid kokku, et lühendavad käesoleva määruse peale edasikaebamise tähtaega kolme päevani.

9. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja tasus apellatsioonkaebuse esitamisel 24.07.2015 riigilõivu

300 eurot, millest tuleb talle tagastada 150 eurot. Tagastatav riigilõiv kanda hageja Handelsbankens kontole nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX.

10. Kostja tasus apellatsioonkaebuse esitamisel 08.08.2015 riigilõivu samuti 300 eurot, millest tuleb talle tagastada eurot. Tagastatav riigilõiv kanda kostja kontole nr XXXXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-s.

11. Kompromissi sõlmimise tõttu vabastab ringkonnakohus TsMS § 190 lg 7 alusel kostja eksperditasu 144 euro riigituludesse tasumise kohustusest.

Reet Allikvere

Gaida Kivinurm

Ande Tänav /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/

/allkirjastatud digitaalselt/