1-15-9898/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedliit KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti talle 10 kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendati vangistus 300 tunni üldkasuliku tööga. Sama kohtuotsusega mõisteti O.O-lt välja menetluskulud 729 eurot riigituludesse 04.12.2015 esitas O.O les palub võimaldada tal menetluskulude kohtule avalduse, mil tasumine ositi. Isik on invaliidsuspensionär, kelle sissetulekuks on 120 eurot kuus, mistõttu on tal võimalik tasuda igakuiselt menetluskulusid summas 10 eurot.
Legislator headnote
AI generated1-15-9898/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09.12.2015, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, Rakvere Kohtuasja number 1-15-9898 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuasi
O.O süüdistatuna KarS § 424 järgi / O.O avaldus menetluskulude tasumiseks ositi Avalduse esitaja
O.O (isikukood XXX, elukoht xxxx; epost: ; tel: xxxx). xxxx
RESOLUTSIOON
Jätta O.O rahuldamata avaldus Viru Maakohtu 24.11.2015 otsusega kriminaalasjas nr 1-15-9898 ude tasumiseks ositi. välja mõistetud menetluskul
Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast k
ohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud
Viru Maakohtu 24.11.2015 otsusega nr 1-15-9898 tunnistati O.O süüdi KarS § 424 järgi ning karistuseks
liit KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti talle 10 kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendati vangistus 300 tunni üldkasuliku tööga. Sama kohtuotsusega mõisteti O.O-lt välja menetluskulud 729 eurot riigituludesse
. Kohtuotsus jõustus 09.12.2015.
04.12.2015 esitas O.O les palub võimaldada tal menetluskulude kohtule avalduse, mil tasumine ositi. Isik on invaliidsuspensionär, kelle sissetulekuks on 120 eurot kuus, mistõttu on tal võimalik tasuda igakuiselt menetluskulusid summas 10 eurot.
Kohtumääruse põhjendused
Kohus, avalduse ja kriminaalasja materjalid leiab, et avaldus tuleb läbi vaadanud, O.O jätta rahuldamata j menetluskulude nõue a ajatamata.
Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.
KrMS § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.
Käesolevas kriminaalasjas on O.O-lt välja mõistetud menetluskulud kogusummas
729 eurot, sh sundraha 585 eurot ja kaitsjatasu 144 eurot. Kuna
O.O taotleb menetluskulude tasumist 10 eurot kuus, tuleks menetluskulude nõue ajatada 73 kuu peale, mis on rohkem kui 6 aastat. KrMS § 424 kohaselt saab ajatamise tähtaeg olla maksimaalselt üks aasta.
Seega ei ole võimalik ajatada menetluskulude nõue selliselt, et igakuiselt kuuluks tasumisele
10 eurot.
Ajatades menetluskulude nõude kogusummas 729 eurot üheks aastaks, kuuluks igakuiselt tasumisele 60,75 eurot, mis aga ületa kordades summat, mida O.O on avaldusest b nähtuvalt võimeline oma majanduslikust seisukorrast tulenevalt tasuma.
Eeltoodud asjaolusid arvestades jätab kohus O.O avalduse menetluskulude ajatamiseks rahuldamata.
Kohtunik
/digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp