Legislator Case Law & Legislation
1-10-13413/16 AI generated

1-10-13413/16 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-10-13413/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

riigituludesse tasuda ositi, makstes alates novembrist 2010 , mis KarS § 66 alusel võimaldati igakuuliselt vähemalt 1000 krooni ja lõpetades rahalise karistuse tasumi (63,91 eurot) se hiljemalt 31.augustiks 2011. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võ P.H-lt mootorsõiduki juhtimisõigus ära 3 eti /kolmeks/ kuuks.

Legislator headnote

AI generated

1-10-13413/16 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võ P.H-lt mootorsõiduki juhtimisõigus ära 3 eti /kolmeks/ kuuks.

Keywords

AI generated
right to higher insurance cover suspension of insurance cover pension overpayment setoff adjustment of insurance benefits reimbursement to the insured repayment of short-time compensation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtuasja number 1-10-13413 Määruse tegemise aeg ja koht 09.12.2015, Rakvere kohtumajas Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär Kätlin Koidumäe Kohtuasi

Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus

P.H-le mõistetud rahalise karistuse asendamiseks

Süüdimõistetu P.H, isikukood xxx, elukoht xxxx Kohtuistungi toimumise aeg 09.12.2015, avalikul kohtuistungil Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 69, § 0 ja § 75; TMS § 206 lg 2; KrMS § 417, 432 lg 3 RESOLUTSIOON

Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus rahuldada.

Asendada Viru Maakohtu 13.10.2010 kohtuotsusega P.H-le KarS § järgi

mõistetud rahaline karistus päevamäära ulatuses, summas

66 päevase 639,12 eurot vangistusega. KarS § alusel asendada mõistetud vangistus tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 3 kuud.

Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada P.H Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumi üldkasuliku töö skontrollile ja kohustada teda tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid

:

1) xxxx elama kohtu määratud alalises elukohas ;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 1 päeva jooksul Viru Maakohtule, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

ja kohtumääruse põhjendused

Viru Maakohtu 13.10.2010 kohtuotsusega

ja mõisteti P.H süüdi KarS § järgi

teda karista rahalise karistusega 200 , s.o 10000 krooni (639,12 eurot) ti päevamäära ulatuses

riigituludesse tasuda ositi, makstes alates novembrist 2010 , mis KarS § 66 alusel võimaldati igakuuliselt vähemalt 1000 krooni ja lõpetades rahalise karistuse tasumi (63,91 eurot) se hiljemalt 31.augustiks 2011.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võ P.H-lt mootorsõiduki juhtimisõigus ära 3 eti /kolmeks/ kuuks.

12.11.2015 esitas Kohtute Raamatupidamiskeskus kohtule taotluse rahalise karistuse asendamiseks, kuna karistus on ulatuses tasumata. täies

P.H rahaline karistus on tasumata, kuid ühtegi kinnitas kohtuistungil, et

põhjendust selleks tema ei esitanud. Ta ei soovinud asenduskaristusena vangistust kandma minna, vaid , kinnitades, et suudab selle taotles võimalust teha üldkasulikku tööd , põhitöö kõrvalt Rakvere Linnahoolduses,

3 kuu jooksul. täita

Kohus leiab, et kohtutäituri avaldus P.H-le mõistetud rahalise karistuse asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest võlgnikul puuduvad piisavad rahalised vahendid rahalise karistuse tasumiseks. Võlgniku nõusolekul kuulub talle asenduskaristusena mõistetud üldkasuliku tööga. vangistus asendamisele

KarS § 70 lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalist karistust, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § 69 sätestatud korras. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 sätestab, et mõistes kuni kaheaastase vangistuse, võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd.

Vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdimõistetu nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kahtekümmend nelja kuud. KarS § 69 lg 4 sätestab, et üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS § 75 sätestatule.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik