1-15-8397/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-15-8397

09. detsembril 2015.a. Tallinnas, Liivalaia kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Maris Karna ja tõlgi Zemfira Lampmann ning ringkonnaprokuröri Rainer Amur ja kaitsja adv. Vladimir Sadekov osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja

K.M , ik XXX, emakeeleks vene keel, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidusega, elukoht XXX; töökoht XXX OÜ, varem kriminaalkorras karistatud: 16.09.2010 Harju Maakohtu otsusega KarS § 424 vangistusega 3 kuud 28 päeva tingimisi katseajaga 3 aastat; 14.12.2012 Harju Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi vangistusega 6 kuud, mida suurendati eelmise karistuse võrra ja asendati üldkasuliku tööga 596 tundi tähtajaga 1 aasta 6 kuud, tõkend - elukohast lahkumise keeld -

- süüdistuses KarS § 424 järgi.

Süüdistus: K.M’t süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 22.12.2014 kella 09.45 ajal Tallinnas Pelguranna tänaval mootorsõidukit Honda CR-V registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (narkootiline joove fentanüülist ja alprasolaamist). Sellise käitumisega rikkus K.M liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ nõudeid.

K.M pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu: Süüdistatava, tema kaitsja ja ringkonnaprokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus süüdistatavale vangistus 1 aasta 6 kuud, mis KarS § 69 lg 1,3 alusel asendatakse üldkasuliku tööga 540 tundi, mille tegemise ajaks määratakse 24 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdimõistetu tuleb allutada vastavalt KarS § 69 lg 4, 6 ja 7 üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ja täiendavad kohustused määratakse KarS § 75 lg 2 p 21

,8 alusel. Lisakaristusena võteakse ära sõiduki juhtimisõigus 1-aastaks.

Kohtuliku arutamise järeldused: Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistetult välja mõista riigieelarve tuludesse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 585 eurot ja ekspertiisitasu kokku summas 454 eurot (joobe tuvastamise kulud ja DNA ekspertiisitasu). Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada K.M KarS § 424 järgi ja põhikaristuseks mõista vangistus 1 (üks) aasta

6 (kuus) kuud.

KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 540 tundi, mille tegemise ajaks määrata tähtaeg 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada K.M täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg 2 p 21 ja p 8 kohaselt kohustada K.M käitumiskontrolli kestel mitte emama ega tarvitama narkootikume ning osalema sotsiaalprogrammis. Tõkend - elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta K.M-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus lisakaristusena

1 (üheks) aastaks. LS § 127 alusel on K.M kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile.

KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista K.M-ilt riigieelarve tuludesse : süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 585 eurot menetluskulud ekspertiisitasu summas 454 eurot.

Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank.

KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina ja edastatakse süüdimõistetule posti teel.

Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4) 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt.

Kohtunik / / allkirjastatud digitaalselt